Bond

Хм. Сёдня решающий матч за кубок Гагарина. В день космонавтики. Как хорошо получилось. Терзают меня смутные сомнения

Лично я не считаю Беланова классным футболистом, хоть и болел за ДК. Высокая скорость, которой мало кто обладал - да, безусловно. Блеснул в Мексике - конечно. Всё в те годы ложилось ему в масть (кроме пенальти Ван Бреккелену ). Но классным, а, тем более, великим язык не поворачивается назвать. С его то техникой... Вернее - полным ее отсутствием. Федя Черенков - напротив обладал отменной техникой и замечательным видением поля. Но не имел ни скорости, ни физических возможностей бороться за мяч. При более-менее плотной даже по тем временам игре, Федя просто растворялся, пропадал на поле. Ни когда не хотел и не мог играть на команду - прессинговать, бегать за мячом, участвовать в отборе - это было не его. Поэтому, да, он был талантливым, техничным, но очень однобоким.

ClauS-KeY Коля, с Праздником тебя! Пусть все в жизни будет путём! И появляйся, не забывай нас

Хотелось бы посмотреть игру Ивановича в течении хотя бы одного полноценного сезона. И не в Локомотиве, а в топовой команде топового чемпионата. Сейчас он, конечно, молодец. Забил дважды. Почти не ошибался. Гол Торреса врядли можно списать на его ошибку. Или только его. И голы он забивать умеет. Особенно с угловых. Как же, помним по Локомотиву. Но ради объективности надо посмотреть, как забивал он Ливеру. Лично я пересмотрел. Грубо говоря, там полкоманды держало Терри, полкоманды - Дрогба. А тот же Иванович бегал по штрафной туда-сюда, ни кем по сути не прикрытый. Особенно характерен 1й гол. О чем это говорит? Да не знали ливерные, кто он такой, не изучили. Оставили одного, а держали плотно тех, о ком сказано выше. Сработал эффект новичка и слабой подготовки Бенитеса к матчу. А дальше посмотрим, как будет забивать Иванович, когда о нем уже все узнали. Как забивает Терри, о котором все знают и он, тем не менее забивает, мы знаем. Посмотрим на Ивановича.

Создал тему и переношу сюда пост boffi. Может еще кто добавит от себя. Говорю только про тех, кого видел. Из представленных boffi не видел только Воронина. И, можно сказать, Численко. Моя первая тройка 1.Блохин 2.Шевченко 3.Бышовец Вторая 1.Дасаев 2.Колотов 3.Каладзе Третья 1.Кипиани 2.Заваров 3.Мунтян Сугубо на мой вкус

Ну что,помучили друг друга ПСЖ и ДК чуток . В общем, равная игра и счет по игре. Наверняка в Киеве будет такая же осторожная игра. До гола

ДК ходят пешком, конечно... Так простенько и без выдумки. Сбивают темп. Посмотрим... Не понятно пока

Мдя, а сколько моментов упустили донецкие бразилы...Ужжс.. Уже могли бы сегодня решить вопрос

А может это следствие работы редактора и сложностей перевода

Antoshadow Это скорее про модераторов форума. Тем более, среди них есть рыбаки. Этот анекдот где-то есть в анналах форума

Дядя Вадя! Дай пожму твою лапу и прижму тебя к груди . Мира и спокойствие тебе и твоей семье. Здоровья, денег и удачи. Будь!

Мдя, не ожидал увидеть такое Челси. Разложил Гус Бенену команду по косточкам. Разобрал на молекулы. Ну что, сбывается мечта РА об ушастом кубке?

А мне кажется, что Барсе как раз будет сложнее с Челси. Точнее - с Челси Хиддинка

РА заплатил Локомотиву больше денег. Да и Оддо у нас тогда феерил

Я тож пытался. Но уже пожалел, что потерял несколько минут на Баварию

Ну, это ты зря. Джордж Веа до сих пор еще один из самых почитаемых игроков

Рассмотрение иска Семина к «Локомотиву» и РЖД начнется 25 мая Арбитражный суд Москвы назначил на 25 мая основное слушание по иску Юрия Семина к ЗАО ФК «Локомотив» и его основному акционеру – ОАО «Российские железные дороги», сообщате "Газета.ру" со ссылкой на «Интерфакс». Предварительные слушания состоялись на прошлой неделе. Противоречия между Семиным, который на протяжении долгих лет тренировал «Локомотив», и его бывшим клубом длятся уже не один год, а в феврале они дошли до стадии судебных разбирательств. Семин, ныне возглавляющий киевское «Динамо», не согласен с допэмиссией акций ФК «Локомотив», которая размоет его долю, а также долю экс-президента клуба Валерия Филатова. В рамках допэмиссии, которую уже зарегистрировала Федеральная служба по финансовым рынкам, «Локомотив» планирует разместить по закрытой подписке 6 млн акций номиналом 500 рублей на общую сумму 3 млрд рублей. Это в 60 тыс. раз больше нынешнего уставного капитала клуба, который составляет 50 тыс. рублей. Если в допэмиссии будет участвовать только мажоритарный акционер ЗАО - ОАО «РЖД», доли миноритариев, которые сейчас владеют по 15%, размоются до ничтожных значений. Эта ситуация не устраивает Семина и Филатова, которые по закону имеют возможность заблокировать увеличение капитала «Локомотива». http://www.dynamo.kiev.ua/news/7957.html

Всё, закрыли эту тему, он говорит, что типа так неудачно пошутил

Ясно, ну ты хоть смайлики ставь тогда. А то мы серьезно здесь боремся с рассовыми проявлениями и я уже подумал, что что-то пропустил

Это довольно серьезное обвинение в адрес форуманчан. Поэтому соизволь показать сообщения, где бы обвиняли Зеедорфа не по признаку плохой формы, а по признаку цвета кожи.

Дык понятно, что в России - дефицит игроков должного уровня. Я же не про россиян говорю. Посмотри, сколько в Европе тех же аргентинцев. Думаю, не одна сотня. И многие из них хороши как раз на таких позициях. Опять же можно смотреть игроков из восточной Европы. Но, в общем, ваше дело. Пусть будет Кариока. Кстати, Вова Быстрый как-то заскучал у вас. Да и Бояринцева выпускают минут на 5-10, чтоб время убить и только... Вопрос - зачем боролись за него тода?

А я то думал, что Лаудрупа пригласить выстроить команду, которая давала бы результаты не один сезон. Посмотри, что происходит с бразильцами в России. Они все как один один деградируют, может за исключением Вагнера Лава. Вспомни представителей "станового хребта", таких, как Дуду, Моцарт, тот же Карвальо. Мойзес, Жедер, Луизао. Как хорошо начинали, но надолго ли их хватило? А донецких уже не вспомню и половины. Большинство, кстати, прошли молодежную сборную. Но до первой так и не добрались, остановившись в России. Нет, если нужны "одноразовые" бразильцы - не вопрос. Просто я считал, что Лаудрупа пригласили не для этого. Не обязательно ведь приглашать бразильцев на эти роли. И на другую тему. Лично я против, чтобы Спартак проводил следующую игру без зрителей. То, что сделали с Зенитом - полный бред. Нельзя так. И пусть КДК обвинят в двойных стандартах - зрители на стадионе быть должны. Не так надо было решать вопрос и Зенитом. Нельзя было создавать прецедент. Штрафовать, работать с объединениями болельщиков - да. Но футбол без зрителей - нонсенс

Миша, а я бы не стал радоваться центральной оси, состоящей из бразильцев. Нет у меня перед глазами положительных примеров из команд бывшего СССР. Будь то Шахтер, который вложил в бразильцев огромные суммы, ДК, у которого считаю эксперемент с бразильцами тоже провалился. Если только недолгоиграющий успех бразильцев из ЦСКА можно признать успешным. Но он реально был недолгоиграющим... ИМХО бразилец в России - это скорее вишенка на торте. Как Вагнер Лав, на пример. А строить из них становой хребет команды я бы лично ни когда бы не стал.

По поводу вчерашних игр. По моему мнению, игроки МЮ вышли играть совсем ненастроенными. Видимо, в голове у них крепко сидела мысль, что им достался самый легкий из всех возможных соперников. И пустые непонимающие глаза Ферги в конце матча еще раз меня утверждают в этой мысли. А Порту напротив, вышел с полной выкладкой, сыграл практически наравных, что еще раз подтверждает роль эмоциональной составляющей в наше время. Прикольный будет ответный матч. Но класс должен сказаться, если защита МЮ снова не начудит и не привезет себе парочку мячей. Ну а насчет матча Вильярреал-Арсенал... Можно сказать расхожую фразу - это был фактически 1й тайм и все решиться в Лондоне. Хотя сам матч мне даже понравился. Ожидал худшего.