Bond

Свет, мое отношение к Данни за один матч ни как не поменялось. Ноги быстрые - голова медленная . Ну, отдал от бровки 2 раза, молодец, что прямо с мячом не забежал за ленточку . А в целом не понятная для меня игра. Особенно 1й тайм. То ли репетировали выездную модель на ЦСКА, то ли решили запутать врагов . Правильно я понимаю, что играли фактически 4-4-2? Ну и стремно за Губочана. Я бы не рискнул его ставить с ЦСКА

Если подобное новвоведение необходимо лишь для того, если судья что-то пропустил, а спорные моменты и так остаются на его усмотрение, то вообще не вижу смысла затевать подобный сыр-бор на гране революции. Ведь и так боковые в большинстве случаев могут подсказать главному. Как раз систему просмотров следует вводить лишь в случае, когда решение по СПОРНЫМ моментам принимается в студии. А это сопряжено с проблемами, о которых сказано выше.

Вот так шоу устроили Динара с В.Уильямс! Качественное зрелище. Зацепило. Посмотрите хоть в записи - не пожалеете

Тут есть некоторое обстоятельство. К примеру, НФЛ содержится за счет клубов, в нее входящих. И клубы могут принимать любые решения по правилам игры, чтобы не "нивелировалась" их работа. ФИФА - организация самодостаточная. Она живет за счет доходов от проведения ЧМ, спонсорских и рекламных контрактов и т.д. Поэтому рассчитывать на то, что "клубы" могут эффективно влиять на ФИФА - наивно. Тем более, что и единого мнения у клубов нет. Это так, ремарка походу

Petr_Milan Нет, не представляю, это ни технически, ни, главное, организационно. Приведенные тобой примеры внесли новые штрихи в игру. Всего-лишь штрихи, не поменявшие по сути коренных столпов, на которых жиздится игра. Один из них - решения по судейству принимаются на поле, а не за его пределами. Если же установить, что команды из студии в ухо судьи носят рекомендательный характер, а решение все-равно принимает судья, то такой парень, как Эвребе, вполне может и начхать на рекомендации со студии. И что это тогда изменит?

Подсказывать в ухо судьи из телестудии это: 1. Совсем иная культура ведения матча. Американская. Как в американском футболе. Примут ли это европейцы, а, особенно англичане, для которых должен быть виден и понятен каждый вздох и они его сопереживают с игроками на поле - не уверен. Точнее, уверен, что нет. И тут дело не только в консерватизме, а в подходе к футболу, как зрелищу. 2. Разбор в студии спорных моментов все-равно займет прилично времени. Ведь даже факт пересечения шайбой линии ворот занимает несколько минут. А тут .. зацеп, или симуляция? Умышленная рука, или нет... И т.д. и т.п. С разных камер... Опять же, недовольные все-равно будут и козлом отпущение будет этот супервайзер у телевизора. Который, кстати, ровно так же может быть подвержен коррупции или быть слабокомпетентен и дудеть в ухо судьи всякую хрень. Или там должно заседать жюри и голосованием решать, был ли нырок? Или это зацеп? Не серьезно... Из всех новшеств вижу только мяч с чипом, позволяющий определить, пересек ли он линию ворот, или нет

Дракош, ужо праздник наступил? Удаление Абидаля вообще ни на что не влияло, но выглядит, как элегантный ход судьи, который легким мазком превратил себя из коррупционера в неумеху

Вася, Думал, чиркануть тебе пару строк или нет... Но чиркану. Не пойму, где ты увидел посты, в которых сравнивают Барсу с дерьмом? Может я что-то пропустил? Покажешь - обязательно примем меры. Нет - буду считать за голословное утверждение. Ну и пару комментариев. Я не увидел здесь ни одного поста, принижающих игру Барсы в этом сезоне. Более того, большинство как раз и говорит, что Барса по итогам сезона вполне наработала на финал ЛЧ. Это если по понятиям. Но в Лондоне, по мнению многих пользователей, Барса могла бы сыграть и получше и пройти в финал без помощи судьи. Более того, ТАКАЯ помощь для МОЕЙ команды казалась бы мне унизительной. А совершенно нейтральных наблюдателей, как мне показалось, скорее покоробило то, как человек в черном изнасиловал игру. И если и летели в Барсу какие-то брызги, то, скорее по причине того, играй она получше - не понадобилось бы такая помощь судьи и мы бы все сейчас не чувствовали себя .... даже не обманутыми, а облитыми помоями. Понимаешь, о чем я?

Самсон. Регби - это не футбол. Там паузы - неотъемлемая часть игры. И в регби порой длительность пауз - в разы больше чистого игрового времени. И уважаемому спортивному журналисту из спортс.ру это известно не хуже нас. Что касается симулянтов и симуляций, то да, есть такая сторона футбола. Теневая. Ты согласен с этим определением? В отличие от регби, где паузы - часть игры. Теневую сторону учитывать надо. Но нельзя использовать в спорах о фундаментальных вещах по изменению правил игры.

Я против повторов. Такие паузы будут ломать нерв игры. Это не теннис, где подобные паузы длятся несколько десятков секунд. И где вообще паузы - часть игры. Равно как и хоккей. А ошибки судей... Пусть остаются частью действа.

genya1985 Бессрочный бан за систематическое нарушение правил форума 2.6, 2.7, 3.1

Ну что же, всё справедливо, как это не прискорбно признать. Страшные донецкие бразилы сказали свое слово. Объективно говоря, игроков такого уровня в Киеве нет.

Те, советские, горняки имеют такое же отношение с нынешнему шахтеру, как древние римляне к итальянцам. Живут на одной территории

Владелец Хоффенхайма Дитмар Хопп - очень богатый чел. Мультимилллиардер. Хоффенхайм - его игрушка, в которую он только вкладывает (уже около 200М евро) и его финансовые вливания помогли вытащить эту команду из 5-го дивизиона в 1й за 8 лет. Я не знаю случая, чтобы он продавал футболиста с целью заработать

Думаю,что Ибишевич не продается. А ты уверен,что смс нужно посылать Анчи ? Одному Берлу ведомо кому...

Ага, Ван Бастен завалил эпизод со сб. Голландии, сейчас вот с Аяксом. Теперь мы на очереди?

Каждый раз глядя на купающихся на Крещение в проруби не моржей, равно как и купающихся в реке Иордан, которая похожа на сточную канаву, не перестаю удивляться. На сколько все-таки вера придает силу духу и иммунитет против последствий таких купаний...

Не согласен насчет Балтачи. Это был умный игрок, умело дирижировавший защитой, хорошо работавший на подстраховке. Тогда ведь играли с задним защитником. А ему не обязательно было быть особо цепким и т.д. Важно было руководить и страховать. С этим Сергей справлялся, считаю, хорошо. Кроме того повторюсь, это был наигранный годами вариант в ДК. И продолжаю считать, что резкая многократная перекройка линии обороны за короткий срок - главная причина поражения от Бельгии. Тогда ведь большинство игроков не отличалось универсализмом, да и выбор у Лобановского был не богат..

Почитал с утра на свежую голову . Виталь, ну где ты увидел футбол в исполнении Барсы? Это - футбол? Гвардиола, имея в руках состав из возможно лучших футболистов мира, если брать сумму качеств, превратил их в группу бессистемно перемещающихся по полю людей, занимающихся перепасовкой мяча. Группа атаки Барсы мне напомнила... хомячков в банке, которые суетливо ползают туда-сюда, без всякой мысли и цели... Принцушко, бились говоришь, вдесятером... Ай да молодцы. Что же им оставалось... Полуфинал ЛЧ все-таки. "Бились" входило в стоимость билета... Да и бились единицы. Остальные... занимались перепасовкой мяча. И соглашусь с мнением Славы. Думаю, это был конкретный заказ от УЕФА. Большинство "футбольной общественности" бредило этим финалом. Плюс так хочется подтвердить собственную правоту, что финал ЛЧ собирает таки две сильнейшие команды, лидеров сезона. Вот и прислали судьишку, на которого потом можно все списать и которого потом можно отправить ффтопку. Мдя, с утра обтекаю. Вроде в говно наступил. Грустно всё это. Снова надругались над футболом. Причем - в наглой, похабной и извращенной форме

Если так... по совокупности этого года, то Барса, конечно, этот финал заслужила. Но сегодня она была полность переиграна и заслуживала поражения. Мне очень понравилась сегодня игра Челси. Даже не ожидал. Не соглашусь с теми, кто говорит, что игра была скучной. Я считаю, что как раз нет и нерв игры пульсировал по полной. И посмотреть было на что. Жаль только Барса выглядела плохо.

Я изначально болел за Барсу. Но сегодня футбол просто изнасиловали. И я сегодня ненавижу этого клоуна-судью. Вспомнилась Аргентина- 78. В финале буду болеть за МЮ

А что понимается под "Стоимостью клуба"?

Между первым и вторым было 3 минуты . Сразу видно человека, который живет буквально по минутам. 3 минуты не доспал - и опоздал на работу

Что-то неважно вчера выглядел Адебайор. Терзают меня смутные сомнения по поводу целесообразности его приобретения. Даже дерево Бендтнер за полтайма сыграл полезнее и ярче. А вообще, конечно, Венгеру вчера было крыть нечем. Может и был единственный шанс выставить, как вчера, сверхатакующий состав, полететь с шашками наголо и надеяться на быстрый гол.. Правда как его потом удержать..? Чем и кем..? В общем, пытался Венгер прикрыться вчера фиговым листом надежды на атаку, да не вышло... Многие сыграли плохо. Некоторым не повезло, или перегорели, или изначально понимали, что против лома нет приема... В общем - у Арса не было шансов. Обидно только, что не получили зрелища, достойного 1\2 ЛЧ. Будем надеяться, что сегодня уж нас ждет пиршество. А вот Аршавин предсказал 0-0 и пенальти. Посмотрим...

Да я как увидел составы - понял, что Венгер пошел ва-банк. И с большой долей вероятности будет наказан