KONDR

markx, по Бобану. Тогда во первых, меньше играли за сезон. Во вторых, были очень строгие правила по иностранцем. Тогда тот же Савичевич частенько не играл и тд...

Блин, Лектер, ну что ты за херню пишешь, в которой ничего не понимаешь? Какие 95% болельщиков ливерпуля приличные люди? Во-первых в Англии и так считается, что за футбол болеют только самые низшие слои населения. Так и Ливерпуль в довершение считается одной из самых глубоких "задниц" страны... Хотя, для некоторых, мужички сидящие на пособие по безработице и проводящие все свое время в пивных пабах, вполне культурные люди и элита нации...

По отношению к Ливерпулю он не работает

Вить, кстати не очень согласен. Ведь и внутри самой культуры очень разные грани футбола. Треугольник такой получается - Юве (самый прагматичный), Интер (наиболее хаотичный и наверное физический) ну и Мы... Так что разные то они. Это как, если тебе нравится немецкая школа классической музыки, ты же не обязан всех композиторов любить?

Оля, ой какой молодец Очень ценное замечание... Ну и добро пожаловать.

Тузаня, но ты не забывай, что интервью очень часто СУЩЕСТВЕННО редактируются журналистами, которые и делают из невнятной речи футболиста что-то интересное (хотя и не всегда)... Лектер, в его умности вне поля я не сомневаюсь. Я знаю, что ее нет. На поле, эммм, у меня на ливер аллергия, так что в этом мне убедится как-то не удается... Ну а Зидан, ну НН, при всем уважении, все же мало кто из современных футболистов по скорости мышления на поле и умении принимать правильные решения к нему может приблизиться. Есть замечательные футболисты, кроме Кларенса или АЛьбертини, я бы еще обязательно Редондо и Бобана вспомнил, но все же Зидан отдельно стоит...

Хм, а чем тебе футбольное мышление Зидана (удар Матерацци вряд ли к этому относится) не нравится?

Ну вообще в Англии на это обращают внимание, только у футболистов уже давно отчаялись найти какие-либо зачатки какого-либо мышления... Вот и не ожидают от них подобного... А мышление на поле и мышление вне его тоже ведь совершенно разные вещи. Достаточно примера Зидана, умнейшего человека на поле и полного идиота вне него...

У меня вот тут только один маленький вопрос появился, а с чего это у нас Джерард вдруг особо умным стал? Как-то в англии его в этом плане особо никогда не хвалили...

Действительно супер отчет. Кстати, а айда его на сайт выложить? Лен или Лекс, а?

Хех, тож самое, что и Бонд подумал

Да, Алекс, у нас суши с полонием ныне в моде

Хм, несмотря на то, что архивы форума содержат массу обещаний тебя пристрелить - это правда не я! На самом деле, выздоравливай дружище!

Ну Крей же писал. Переезжаем на новый хостинг (или что там), поэтому могут быть временные глюки.

Хм, а че так всех не будет (кроме Васеньки).

Самсон, кстати по Мауру и по финансам. ИМО он скорее заложник тут репутации Челси. Потому что если посмотреть, то он же предпочитает не раскрученных звезд, а или молодых игроков или работяг. Если бы всяких Эссьенов или Дрогб покупал любой другой клуб кроме Челси, то стоили бы они в РАЗЫ дешевле. Так что ИМО ему, в отличие от Капелло, особые финансы то и не нужны...

Чет Жора молчит, а кто завтра на Фиоре будет? Есть вероятность, что я смогу подъехать...

Самсон, ну в Порто у Маура санатория то вроде как не было, и нормально

Нда, я похоже пролетаю. Из Лондона с билетами еще хуже чем из Милана...

Слушай, Терик, что с тобой последнее время происходит? Ты чего на личности переходишь?

Самсон, смотри, опять у меня выдрал только одну фразы выдрал из предложения... И я хотел бы поправить. Есть КЛУБЫ, а не тренеры, в которых тренер за все отвечает. Это зависит от клубной структуры и руководства КЛУБА... Даже Капелло у нас про трансферы особо не вякал в свое время. А как попробовал убрать сенаторов, так его сразу выперли...

Самсон, ну во-первых, ответы на наши вопросы я от тебя не увидел вообще, а вижу только встречные вопросы на наши ответы... Так что опять же, не серьезно... Ну и в продолжении Марго 1) Не могут. А при чем тут Анчи? 2) Ну предыдущие сезоны мы вроде как до конца боролись за скудетто, и боролись до конца находясь, ОЧЕНЬ МЯГКО ГОВОРЯ, не совсем на равных позициях с Юве. ИМО это не так уж плохо... 3) А зачем ты мне Юве тыкаешь, который в серии б играет? Не находишь, что разница... И напомнить как финишировала команда Капелло в сезон после ЧМ 94 года?

Самсон, давай отвечу. Я ничуть не говорю, что игроки не играющие у некоторых тренеров или в некоторых командах являются барахлом. Я так же считаю, что если игроки типо Шевы или Тевеза не заигрывают в командах, то виноваты тренеры. Такое случается. НО у нас же несколько другая ситуация... У нас, при Анчи, не было игроков уровня Шевы, которые не заиграли. У нас так же не было супер талантов типо Тевеза, которые не заиграли. У нас было что-то непонятное, типо Даллы Бонны, которое МОЖЕТ быть талантом и обладает, НО все это под большим вопросом. + когда НИ ОДИН из подобных игроков после Милана не выдает чего-то вразумительного, ну не наталкивает ли это на какие-либо мысли? Может все таки игроки не те, а? Тем более, когда обратных примеров (когда из талантов Анчи выращивал супер звезд - таких примеров МАССА). Ну и с 3-4 супер играми в год показывать быть лучшим клубов в ЛЧ за последние 5 лет вряд ли возможно, не находишь?

Хм, а давайте по порядку и по делу. Сколько достойных замен было у Карло за последние годы? Сколько из игроков с нашей скамейки потом хоть как-то раскрылись в новых клубах. Я что-то НИ ОДНОГО не припоминаю. МОЖЕТ быть тут причина не в Карло, а в игроках, которые у него есть. Или давайте посмотрим на игроков, которых Анчи допустил к основе. Пирло ДО него сидел на замене в Интере и был лишь таким же подающим надежды игроков. Кака Анчи сразу доверил игру и поставил его в основу вместо Руи. Бонера в этом сезоне играл очень много. Связку Мальдини - Неста Анчи полностью поменял на Каладзе/Бонера/Неста Фланги у нас тоже за время работы Анчи поменялись 3 раза. Атака - аналогично. Так что если смотреть по делу, то единственная линия, которая у нас остается неизменной, это полузащита. Ну а тут уже если есть претензии к Анчи, то это для меня уже вообще смешно. Потому, что игроков типо Гуркуффа, которые может и с какими-то проблесками таланта, но настолько сырые, что в состав их ставить просто смешно. То есть, поменяв большинство линий в команде, ИМО Анчи доказал, что умеет менять команды и умеет проводить смену поколений. Мало кто из тренеров может это делать с таким минимальным эффектом на результат кстати. К тому же, хочу напомнить прошлое Анчи. В Парме, он как раз славился блестящей работой с молодежью. И именно он выгнал Дзолу и тд построив там новую молодую команду. В Юве было аналогично... Так что давайте все же вести споры на более ли менее серьезном уровне. То есть вы приводите примеры талантов, которые Анчи сгнобил на лавке, а не абстрактные умозаключения, что Зее у нас ни на что променян не будет... Обратные примеры с игроками более ли менее готовых для гранда, которых Анчи сразу стал наигрывать (Пирло, Кака, Бонера, Джила) я вам уже привел... А то у нас вначале было - Анчи настраивать команду не умеет. Убедились, что бред. Потом про его неумение делать замены. Ладно, вначале были косяки, но за последние 2 года вопросы по этому делу думаю значительно уменьшились. Теперь новое придумали. Мне кажется частенько, что поиск поводов для критики является просто самоцелью критикующих...

Кстати, две вещи по матчу. Правда, как заметил Слимми, Дида хотя бы пару раз нормально вышел на навесы. И вот проблема Джилы. Заметили, когда играл Пиппо, он все время отрывался от защитников. Чаще всего умудрялся быть свободным и находился в нужном месте. Джила же, или все время рядом с защитником, или вообще не там стоит... Вот проблема основная унего...