KONDR

По игре, удаление действительно левое. Пеналь тоже, с другой стороны, нужно было давать еще раньше пеналь за нарушение Джо Коула в своей штрафной в первом тайме. А так, Челси производило жалкое впечатление. Видно, что без Маура выглядели какими-то потерянными на поле. Шева носился совершенно бес пользы, орал на всех и пытался участвовать во всех разговорах с арбитром... Пытается видно заново завоевать авторитет...

Самсош, а что Грант у вас такой хмурый (он еще сначала матча выглядел скорее как охранник концлагеря)?

Прежде всего, мне опять пришлось стирать кучу флуда и другого мусора в теме. Мы уже тысячу раз писали, что все свои эмоции можно выразить в чате, на следущий день людям не интересно читать однострочные постинги рассказывающие как вам хреново и что у вас еще на уме. Скоро мне уже придется банить за флуд в теме во время матча. По игре же. Хотели на классе. Так легко, особо не напрягаясь сделать 1-0. И получалось же... Если бы не Дида в очередной раз... Он уже не через матч ошибается, а каждый матч подряд. Это при том, что он еще 2 раза грубо ошибся в первом тайме, но повезло. А так, к моему стыду мне начинает нравится игра Оддо (он даже нормально вешать научился)... Янку, если бы работал побольше, против команд типо Пармы тоже неплохо смотрится. Амбро, когда тьфу тьфу тьфу его минуют травмы набирает очень хорошую форму. С другой стороны, Брокки это тихий ужас. Эмерсон тоже пока очень слабо... Ладно, я уже после лета был уверен, что с нашим "усилением" и нападением в лице 33 летнего (пусть и Пиппо, но все же) и импотентного Джилу мы в серии а потеряем по дороге слишком много очков, чтобы на что-то претендовать.

пионерские, потому что не серьезные заявления и некорректно разговор ведешь. ЛЧ = УЕФА, Маур себе заказывал игроков по супер ценам и тд Конечно Челси покупал больше чем МЮ и Арс, потому что МЮ и Арс уже были состоявшимися супер клубами и крутыми составами, а в Челси Маур только строил новую команду... Ну что сравнивать? Ну а про цены игроков Маура, знаешь, я уже 3 раза ответил на этот вопрос...

Хм, ну если тренер, который подряд выиграл УЕФА, ЛЧ и два чемпионата Англии ты не считаешь выдающимся, то ладно...

Алекс.т по порядку. Победа Галы в супер кубке. Ну так это один матч, на который победителю ЛЧ чаще всего положить. Не серьезный аргумент. И Фиоре, вроде не лидировала. Она играла неплохо пару месяцев, но уволили Терима там очень быстро Так что сравнивать с победой два раза поряд в Англии как-то не серьезно. Давай все же на более приличном уровне беседу вести? Ну и, когда в блокнотиком стояли около него команда все и выигрывала. И, еще раз, он ведь не Капелло, который себе сразу супер звезд требует, Маур требовал молодых и талантливых. А за сколько их покупают, это уже бездарная работа Челси, а не его Ну и в Италии на него похож Манчини, только маленькая разница. Сравни достижения Я считаю, что с его достижениями, Маур может позволить себе определнную наглость. При чем, в отличие от Манчини, у него наглость часто еще и имеет определенную цель (отвлечь внимание журналистов от игроков, заставить соперника нервничать) Налим, ты часто в раздевалку Челси заходишь? Я вот сомневаюсь, что Лампард, Терри и тд видят в нем бога Да и Дрогба тоже богом скорее себя считает, чем Маура А про психолога я как-то аналогии не понял вообще. Психологи они же не абсолютны, то есть они же не все вокруг анализируют и правильно поступают. Иначе бы они давно правили миром Одно дело, уметь построить футбольную команду, а другое дело два года подряд бороться с руководством клуба...

alex.t вроде ты и футбол регулярно смотришь, и новости читаешь, и на пионеров наезжаешь, но сам очень часто заявления делаешь не хуже пионерских. Победа в УЕФА и ЛЧ значит для тебя одно и тоже? ну да... Затем, чего добился Терим после той победы и с каким отрывом выигрывал Челси два года чемпионат? Затем, про трансферные вливание и тд. Надо же различать причину и следствие. Работай бы Маур не в Челси, а, скажем, бы в Валенсии, он бы себе ТОЧНО такую же команду из Паркеров, Дель Орно и тд построил за сумму в 10 раз меньшую. Он же себе не Рональдиньо покупал, которого правда дешевле чем миллионов за 50 не купишь. Разве его вина, что если Челси начинает вести переговоры о покупке игрока, то цена за него в 10 раз возрастает. Во-вторых, есть так же разница между игроками, которых он хотел, и которых ему купили. .ти, тебе напомнить сколько ты смеялся над трансферами Дрогбы и Эссьена, оба из которых сейчас одни из лучших игроков мира в своих амплуа. Так что трансферных удач у Маура никак не меньше, чем неудач (если смотреть на игроков, которых именно он просил, а не ему подсунули). Бонд, а я думаю, что пойдет он в супер клуб. Потому что Маур же, прежде всего блестящий психолог. И опять же, повторяюсь, но подавляющее большинство игроков в вострорге от работы с ним. Не только черные африканцы. Маур умеет делать команду, может сплотить игроков... Так что не думаю, что у него проблемы были бы в супер клубе Пример с Шевой, который элементарно приехал на излете карьеры и не смог адаптироваться к чемпионату совсем не показателен. Скорее исключение, только подтверждающее правило.

Звания я поменял недавно просто. А в той теме не проапдейтил. С ростом форума надо больше постов иметь для определенных званий Самсон, сделал

Хммм, во-первых, я совершенно не считаю, что нынешний Шева выше Дрогбы. И я не считаю, что Маур гнобил Шеву. Маур дал ему всю прошлую осень на набор формы, когда Шева же постоянно играл паршиво и к тому же винил в этом всех вокруг кроме себя, Маура это достало... Ну и про Лобановского ты окончательно удивил. Уж кто, а он был тиран и с жестче чем он, мало кто с игроками работал... И много у него было скандалов и уходов из ДК из-за его методов работы...

Бонд, думаешь Маур о лаврах Капелло не мечтает. Так что ИМО в Италию он как раз бы с радостью пошел... +, опять же ИМО, Италия по стилю ему подходит. Тут его в "не зрелищности" обвинять не будут.

Бонд, а бюджеты большие Маур то никогда не просил. Он же раскрученных звезд особо не любит

А вот Маур в Интере это очень даже опасно. Это вам не Манчини, это серьезный человек который не раз в 10 лет добивается успеха... Так что я бы надеялся, что Шустер поскорее в Реале как-нибудь сильно проиграет...

Они, тогда давно, открыли ему двери. Тогда было кстати совсем другое время. И я, не спорю, что изначально покупка Челси была блестящим PR ходом. С другой стороны, я просто не считаю, что все так же и до сих пор. Ведь многое поменялось. И активы Ромы уже все давно за рубежом (кроме, пожалуй, Евраза и Фармстандарта)) и с олигархами нашими уже все знакомы и футбол Роме похоже все таки нравится (судя по количеству матчей Челси которые он до сих пор посещает . То есть надобность в Челси как в бизнес инструменте давно уже отпала

Ну почему, играли же у него Деко и Маниш отлично в Порто?

Налим, ну так на мой вкус, футбол у Маура как раз и был интеллигентный и совсем не бей беги. Другое дело, что под реалии чемпионата тоже надо немного адаптироваться (и под игроков), так что определенный отпечаток Англия конечно накладывала. Ну и про скандалист. Знаешь, смотря как посмотреть. Внутри команды то скандалов не было. Он скорее с другими командами ссорился (хотя, на мой вкус, делал это довольно весело). Но, с другой стороны, такие вещи в Италии вообще в порядке вещей...

Огламуривание футбола - это уже опять же к Реалу или к МЮ еще раньше. Это они прежде всего думали о рекламных контрактах и масовости футбола. Ну зачем же все грехи на одну команду вешать, особенно те, к которым она отношения не имеет. Кстати, вот после постов аля Слекса, я все же жалею, что еще лекарство от шеванизма не изобрели... Налим, кстати, про Абрамовича ты мягко говоря не прав. Во-первых, как бы совершенно не известно насколько он знал имена клубов 5 лет назад. Есть столько же статей где говориться, что Рома давно увлекался футболом. Во-вторых, я тебя уверяю, в консервативную Англию он уже зашел, и бизнес с ним будут тут делать за милую душу, равно как и с Усмановым, за которым гораздо больше грехов, чем за Ромой. И будут делать бизнес, пока можно будет зарабатывать хорошие деньги. А на ужин его тут не позовут в любом случае, даже если бы он и 10 Челси купил (тут большая разница между тем, если тебя зовут на обед (по работе) или домой на ужин)... P.S. Кстати, за последние пару лет, всех Российских нуворишей очень хорошо уже выучили в Европе

Ррррр, мой любимый тренер после Карло... Вот ушел бы он из Челси через пару лет, как раз когда бы Карло в сборную решил бы перейти...

Slex, про подход к людям говоришь, когда Маур находит подход ко всей команде, кроме одного человека в ней, то может проблема не в Мауре, а? Налим, во-первых, есть и умные футболисты кстати вполне (теже Бобан, наш Бирри кстати и тд и тп). Не все они Марадонны и Зиданы. С другой стороны, так же, ум и яркая личность, разные вещи тоже. Те же Марадона и Зидан были личностями. Лидерами. Шева же, ну при всем уважении, и я кстати никогда не ругал его за переход в Челси, не отрекался от него и считаю его важнейшим игроком Милана после Кепа за последнее время, но, яркой личностью он никогда не был. Он ведь у нас творение Лобановского. То есть прежде всего - блестящий профи, многосторонний футболист, но не яркая личность... И не лидер...

Бонд, Налим, не соглашусь. Бонд, про во-первых, хммм, у меня как-то такого впечатления не создавалось (не про Лампарда, а вообщем). ИМО там как раз наоборот, за редкими исключениями, всегда была именно команда. Потому что даже игроки сидевшие на лавке крайне редко жаловались. Во-вторых, не дети, но футболисты. Люди эмоциональные и большинство из них - вряд ли особо умные... Так что посмотрим Налим, знаешь, можно было бы даже с тобой поспорить, не играй бы Шева так паршиво весь прошлый сезон. И давалось ему куча шансов... А так, извини, но тут ты совершенно не обьективен. Понятно, что земляк и тд, эмоции, поэтому спорить не буду... P.S. Ээээ, при всех заслугах Шевы, то, что он личность - это я в первый раз читаю. Профессионал - да. Но то, что, умственными способностями бог Шеву особо не наградил (или какими-то яркими чертами характера) вроде достаточно очевидно.

НН, я бы это далеко не связывал с Абрамом. Если бы дело было в нем, то мы бы, например, оставались второй самой лакомой командой и к нам бы все шли, кто не попал в Челси (таких ведь тоже много). Но мы уже давно даже не в первой десятке. И дело тут скорее в налоговом режиме в Италии, когда зарплаты как в Испании мы просто платить не можем. В уровне развития и жадности итальянцев по сравнению с Англией (достаточно сравнить цены на стадионы и продажу атрибутики). В том, что Берлу не тратит денег столько, сколько Моратти... Так что винить одного человека, в том, что он испортил рынок, ИМО, неправильно... На то, сколько готовы платить остальные клубы он же не влияет. И все знают как бы, что только Челси платит эти сумашедшие деньги и больше никто.

Брали потому, что итальянец и потому, что правда хорошо играл в Парме. Тут ведь - понять заиграет или нет (когда игрок еще такой молодой) - крайне сложно...

Чем навредил? И хочу заметить в таком случае, что то, что делал Берлу в конце 80х и вначале 90х было НИ ЧУТЬ не лучше. Так что уж не нам наезжать на Челси.

Некрасиво НН, некрасиво Я надеюсь Маур уж лучше пошутит пару раз в своем стиле

Блин Лекс, тебя бы твой учитель Миланман, за эту фразу немного прибил бы...

По Джиле я кстати согласен со Светой, что видно, что он зажат и неуверен. Ему, как многим другим футболистам блиставшим в середняках, нужно себя чувствовать лидером, чтобы играть в полную силу. Нужно иметь свободу делать что хочет. Это очень похоже на Кануте (вчера смотрел Арс-Севилья и как раз думал). Он ведь блестяще в Севилье играет. Настоящий лидер, отлично бьет, открывается, для его размера хороший очень даже дриблинг. Но вот уверен, перейди он к нам или в Реал, вряд ли так заиграет. Ему нужно быть лидером и иметь полную свободу (бить когда хочет, идти один в прорыв опять же, когда хочет), чтобы так играть. Иначе он всего лишь средний нападающий как было в Тотенхеме и тд...