деточкин

по Мареку на мой взгляд к Анчелотти один вопрос: мало дает ему играть. тот же Серж,который играет на его позиции тоже не фонтан, играет не очень стабильно. так почему не дать Янкуловски побегать? когда Карло пришел в Милан он по сути произвел локальную революцию - доверил играть людям,которые не были звездами на тот период - Пирло, тот же Зеедорф (в меньшей степени). со временем эта черта ему стала изменять, он доверяет только проверенным бойцам, боится что-то менять. это можно понять - на нем ответственность за результат. вопрос о полузащите: она устала. вот летом купили Фогеля. на подмену. но и ему играть не дают, равно как и Коште. почему? есть такое еще мнение - надо было купить сильного игрока в полузащиту. но покупка действительно сильного игрока, уровня Виера,означала бы посадку одного из наших основных полузащитников на скамейку. вопрос: пошел бы на это Анчелотти и руководство? вопросов пока больше чем ответов

Ната, Марго - вот и вопрос - смеяться когда смешно или делать умное лицо и говорить что это неполиткорректно? говорить то что думаешь, невзирая на лица? мне кажется что у человека должны быть внутренние тормоза, а не политкорректная чушь. что -то у меня проблема с выражением мысли. мороз

точно уже не вспомню,вроде так: самые мощные переходы Фигу, Зидан. в то время, лет 5 назад был вообще пик роста цен. потом начался спад - тот же Бэкхем уже стоил на порядок дешевле. потом Оуэн совсем за смешные деньги. Р.А. когда в Челси пришел скупал всех подряд, причем не сильно смотря на цены и в основном с ним связаны огромные деньги за переходы. другие гранды особо не раскошеливаются сейчас. исключение Джилардино

ну Шевченко тогда было 24 если не ошибаюсь, а сейчас 30 вот тебе и разница. да и тогда я помню была тенденция на увеличение цен, а сейчас наоборот - все стараются подешевле взять - цены уже не те что были даже три года назад. разве что Р.А. очень уж захочет его приобрести. в этом случае думаю наше руководство препятствовать не станет

nata, очень точно подмечено у нас маразм еще не так сильно крепчает как например в штатах - там за кривой взгляд сразу в суд. и что самое поразительное, многие считают что это правильно, что так и надо!

эта самая П. так глубоко укоренилась в нашу жизнь, что уже аюсолютно от нее неотделима. и дело тут не только в национальных чувствах. вот у нас на форуме эта проблема поднимается постоянно сколько говорится о лояльном отношении к новичкам. но ей богу как прочитаешь что-нибудь эдакое, так и хочется написать в ответ,но сдерживаешься - П. блин мешает. вот Андрею не мешает а помните скандал с Ходдлом, тренером сб. Англии? под давлением общественности должен был даже в отставку подать.жуть

у нас та же фигня, но конечно не -30, но -20 каждую ночь случается и что самое противное потепления вроде как не придвидится. вот все пугают - глобальное потепление, потепление глобальное.. а я говорю - где оно?? давайте его сюда! мы не боимся его! пускай хотя бы локально потеплеет

вот хотелось бы поговорить на тему сабжа. возможно немного скучновато, но пока у нас небольшой застой, может эта тема немного расшевелит умы) как вы относитесь к П? кто например не смеялся на фильме "Кое-что о Мэри"? а тем не менее фильм абсолютно неполиткорректен. а книга Мишеля Уэльбека "Платформа"? многие из нас на едине с собой или с друзьями говорят такие вещи, которые в обществе постеснялись бы сказать из-за этой самой П. в свете последних событий с карикатурами эта тема становится еще более актуальной. вообщем кому есть что сказать, равно как и тем кому сказать нечего, высказывайтесь

вот я и без очков,играю в полярника

привет и вливайся. одна маленькая личная просьба - укороти свой ник на пару букв, а то у меня форум слегка распирает

alex.t просто мне кажется что с приходом нового тренера придут и новые игроки. менять Анчелотти на другого тренера и не изменить ничего в составе - это будет очередной маразматический шаг руководства, каких было уже не мало.

мим, согласен, Несмак что-то совсем не в дугу играет - все атаки шли через правый край. а Гусю надо в пз играть и под него защитника ставить. а на левый скоро вернется Каддури, может чего интересного покажет)

самый простой способ уйти от ограничения свободы - двух-комнатная квартира и второй телевизор

да, лучшим у спартачей был Ковалевски, а еще в первом тайме понравился Моцарт, Титов так себе, но голевую атаку кажись он начал. в ДК в превом тайме понравился Ротань - вел всю игру в центре, пока Валик опорного! играл)) Ринкон что-то не очень, Гусенок пока тож не в форме, а Клебер - машина по зарабатыванию штрафных и карточек новички почти ни чем не проявились, активен был Нинкович, но как то быстро сник. по остальным трудно что-то сказать. а так игра была веселая воротник наш вроде ничо парень, пару потянул хороших мячей, а во 2 тайме работы почти не имел и судя по этому матчу растет смена СаШо неплохая

Олег,с днем рожденья! счастья и любви!

у Корандо наверное не ненавистьк пост-советскому футболу, у него неприязнь к некоторым личностям, которые после, например победы Шахтера,будут говорить - украинский чемп и сильнее и все!форца Украина и тд и тп. Андрей, я правильно уловил ход мысли? я вообще предлагаю это соревнование рассматривать как обычные товарняки,только объединенные в небольшой турнирчик. и конечно как подарок всем нашим бывшим соотечественникам

любовь приходит и уходит,а... уважение и дружба остается

поздравляю Паса с днем рожденья! счастья и любви и хорошей погоды

дбрпж

летом почти не снимаю, а в туалете они мне реально не мешают

а тем временем ДК накидало 4 штуки в ворота ДМ хоть и товарищеский матч, но все ж

когда мнения сильно разнятся, то кто-то один должен постоянно уступать, что приводит к лишним стрессовым состояниям, которые иногда выливаются в конфликты как вы разрешаете эту проблему, если она существует?

не знал в какую тему кинуть, решил сюда) вот вчера ночью угораздило посмотреть передачу, не помню названия. вообщем суть такова - свобода отношений в браке, в частности могут ли супруги иметь помимо общих друзей, своих личных? выступал там Белоголовцев со своей супругой. мне понравилась его точка зрения - у пары должны быть общие друзья, но помимо них у каждого должны быть свои,вообщем свобода в отношениях, но без фанатизма. а как считают наши женихи и невесты, равно как и уже учавствующие в браке? фя думаю мнения могут сильно отличаться

мы с Ключом на борту Вити где-то в районе атлантического океана...

кажись где-то был такой Гонзалес)) седня вечером посмотрю. а если тебе такое нравится, с надрывом и крошевом можно попробовать The Strokes. тож веселые) а вообще стучи в асю - обсудим, договоримся встретиться