Шах

Вот только сборная показала тотже результат, что и два года назад при Крикунове.

Самсон, нет, речь о том, что сборная России из года в год свои лучшие матчи играет на групповом этапе, а в плей-офф постоянные проблемы, которым постоянно находятся какие-то объяснения.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?138902 Ещё одна хорошая статья Стрижевского.

И ещё Стрижевский очень чётко выразил ту мысль, о которой я писал ещё вчера - в решающих матчах сборная России похожа скорее на самоубийц. Не только здесь, на всех турнирах. Можем выигрывать красиво в других играх, но не в решающих, а это, на самом деле, самое главное, и это очень много о чём говорит.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?138775 Очень хорошая статья, Стрижевский - настоящий профессионал своего дела! Всё верно написал, и про травму Морозова, и про про отказ хоккеистов давать интервью, что в современном мире - абсолютно непрофессионально, и про про так называемого пресс-атташе и генерального менеджера сборной, которые абсолютно не компетенты и не идут ни в какое сравнение с пресс-атташе и ген. менеджером той же Канады. Так что всё правильно, есть высшая справедливость в том, что мы проиграли равную игру полуфинала, всё справедливо! А насчёт сопоставление России и Канады - в отдельно взятой игре мы их победить можем, но только это абсолютно ни о чём не говорит. Гораздо важнее сравнение количества титулов и сравнение уровня профессионализма и игроков, и ген. менеджеров, и гл. тренеров, и пресс-атташе, сравнения по всем вопросам - и по конкретно игровым решениям, и по умению общаться с прессой, конечно, победы на ОИ и чемпионатах мира, всё вышесказанное имеет громадное значание. Между Россией и Канадой - пропасть невероятного размера! Не надо никаких иллюзий!

KONDR, ну речь идёт не о том, чтобы именно расслабляться и не играть все матчи на победу, а скорее о том, чтобы применять в некоторых мало что значащих матчах предварительного раунда тактику, при которой тратится меньше сил, играть с аутсайдерами в более простой, может чуть примитивный хоккей. Ну выиграли бы мы у Дании и Украины 4:2 вместо 9:1, ну и что? Да, проиграли не 0:4, но всё равно было видно, что финны играют в свой лучший хоккей именно в полуфинале. Винить или не винить команду и тренера это довольно тонкое дело и личное дело каждого, я лишь говорю о том, что почти все тренера России наступают на одни и те же грабли - отличный комбинационный хоккей в начале турнира, масса восторгов и надежд и т.д. и т.п., ну а в полуфинале - как обычно.

Кирилл, читай внимательнее - я как раз написал, что в отдельно взятых матчах у нас были очень качественные матчи и очень хорошие победы. Но самое главное то, что Быков также как и предыдущие тренера, проиграл именно в полуфинале, причём видно, что он не анализировал работу предыдущих тренеров и не сделал выводов из их ошибок. Вспомни как в Турине с бешеными скоростями добивали давно смирившихся с поражением латышей. Не рассчитали силы на весь турнир, как результат - 0:4 как раз в тот момент, когда надо было показать максимум. На этом турнире что мы видим? Стоило ли так распыляться на Данию с Украиной, пытаться не просто победить упрямую Италию, а непременно раздавить? Прессинговать ту же Финляндию до потери пульса на последних минутах первой игры? Я могу сравнить наших хоккейных тренеров с Карло Анчелотти, правда, в зеркальном отображении - при Карло Милан лучшие матчи играет именно тогда, когда это надо, в самый важный, в самый решающий момент, а хоккейная сборная при Быкове и прочих прочих предыдущих тренерах, играет так, как ты сам сказал: " давай ты перед этим взглянешь на наши результаты в этом году с ним, а?" То есть показывает хорошие результаты и хороший хоккей когда это впринципе не так уж и важно и важнее выйти на пик к самым решающим матчам.

Monsieur NN Да, согласен с твоим мнением. Один раз случайность, два - совпадение, три - закономерность, а Россия уже очень много турниров проигрывает именно в полуфинале, и постоянно у некоторых людей находятся самые разные оправдания, от банального "не повезло" и соперник играл "грязно", до усталости после четвертьфинала, как было в Турине. Но очень мало кто говорит о том, что амбиции сборной абсолютно не соответствуют той работе, которая по идее должна вестись ради побед в матчах жизни и смерти. Я в финале, пожалуй, буду симпатизировать Финляндии, и думаю, будет интересный матч - атака сборной Канады против грамотной обороны финнов.

Если Россию в решающем матче побеждает команда, у которой "нет никакой игры", то даже страшно представить, как играет плохо Россия

Жаль только, что этого сравнения мы в обозримом будущем так и не увидим. По причине отсталости ФХР, о которой я написал выше. Ну был у нас такой человек, как Вуйтек - пришёл и утёр нос всем нашим "профессионалам" Это конечно клубный тренер, насчёт сборных опять же не с чем сравнивать, не было у хоккейной сборной иностранца, и в скором времени не предвидеться.

Мара, и очень хорошо, что тренер сюда приедет зарабатывать деньги. Разумеется, профессионально работая за них, а не отбывая номер. Или что, надо "зажигать" по советски в раздевалке, бросать громкие слова: "за родину", "за болельщиков" и т.д. и т.п.? Нет, мне как раз стиль иностранцев, без громких слов, спокойно делать своё дело, импонирует больше. А насчёт того что теоритически и с иностранцем возможна неудача... ну чтож, наверное, лучше из года в год проигрывать полуфиналы всех турниров, боясь при этом делать крупных перемен, такова твоя логика?

А Gleb возможно в чём-то и прав, только не в том, что Быков плохой потому что он "конь", а слишком уж много вокруг сборной Быкова было восторженных соплей и слюней. Такой был вокруг этой "непобедимой команды" ажиотаж. Очень много незаслуженного внимания и похвальбы. А по делу также как и раньше - только полуфинал. Всё справедливо, сходить с ума раньше времени - вредно. Мара, я пользуюсь методом исключения. Никто ведь не знает, какой российский тренер пойдёт нам на пользу - всех перепробовали, и все они, кроме Михайлова, в решающих матчах показали свою полную безпомощность.

Мара, так, на минуточку, иностранного тренера ещё никогда не было у руля сборной по хоккею. Все тренеры, возглавлявшие Россию, за исключением Михайлова, который в 1993-м году принёс золото, потом, после серии провалов других российских тренеров, вновь пришёл в сборную и занял в 2002-м году второе место, и сразу же в благодарность был уволен, так вот, все остальные тренеры в решающих матчах всегда проигрывали. Да, были очень хорошие победы в отдельно взятых матчах, были хорошие победы над сильными сборными даже на уровне четвертьфинала плей-офф, но решающие матчи полуфинала проиграли все. Кто-то без шансов, кто-то в борьбе, но проиграли. Другой вопрос, что с таким составом как сегодня, мы обязаны выходить в полуфинал с любым тренером, а вот начиная с полуфинала уже становится ясно, кто есть кто. Так почему бы не пригласить (конечно, не абы кого) хорошего профессионала из Северной Америки? Хуже всё равно не будет, а проработает он со сборной два с половиной года, и в 2010-м году может и поборемся за золото в Ванкувере. Другой вопрос, что этого не произойдёт, потому что в федерации хоккея России сидят люди, которые отстали от того, что происходит в жизни, и мыслят исключительно совковыми категориями.

Сборную должен возглавить иностранец, однозначно. Лучше всего - североамериканец, там даже среди средних тренеров (средних на уровне Америки!) есть очень хорошие специалисты. Впрочем, я уверен, что, во всяком случае в ближайшие годы этого не произойдёт, и также уверен, что Олимпиаду в Ванкувере при русском тренере мы не выиграем, но "зато" опять будет повод поговорить о грязной игре соперников, и том, что они выиграли "случайно", и прочих, прочих злободневных делах.

Последний тренер, с которым мы всерьёз претендовали на золото - это Михайлов. В 2002 г. под руководством Михайлова сборная России дошла до финала, где уступила Словакии 3:4 (проигрывала 0:3, сравняла счет, но на последней минуте пропустила). По именам, в отличии от сегодняшней сборной, значительно уступали соперникам, играли от обороны, в эстетически непривлекательный хоккей, но добивались максимума или почти максимума. Потом Михайлова (несмотря на то, что при нем сборная выиграла серебро, чего не удавалось ни одному другому тренеру в послесоветские годы) уволили. И вот все эти годы мы впринципе пожинаем плоды того решения, за которым невооружённым глазом прослеживается какая-то подковёрная борьба, грязная борьба. Я не случайно говорил о высшей справедливости...

Вот на эмоциях и погорели, не случайно ведь уже очень много лет команда, проводящая у себя чемпионат, его не выигрывает.

А я верю в то, что есть некая высшая справедливость, что Россия вылетела в полуфинале. Слишком уж разрекламированной и пафосной была Россия на групповом этапе, когда непонятно для чего красовались, выкладывались на 100% в каждой игре, и т.д. и т.п.

С днём победы!

Да уж, сочувствую...ничего не скажешь, типичный российский бардак. Хотя ты не расстраивайся, вот в матче Швеция - Словакия будет настоящая интрига

Пустые эмоции на этом форуме не предусмотрены. В отличии от тех многочисленных форумов, с которых ты пришёл.

Да, а я сделал две ставки - на чистую победу чехов и на их же победу с учётом овертаймов и буллитов. Не вызывает у меня уважения сегодняшняя сборная России, если честно.

Сегодня в ФОНе сделал ставку на завтрашнюю победу Чехии. Коэффицент - 4.2

А в чём радость от победы над Швецией? В этой игре решалось лишь то, кому играть в четвертьфинале с Чехией, а кому - со Словакией. Я думаю, матч Россия - Чехия будет очень интересный, уверен на все сто, что чехи покажут свою лучшую игру на турнире, а вот в отношении России я в подобном не уверен, всё-таки такая сверхэмоциональная игра 6 матче подряд, да ещё и 6 побед в этих играх - это сильнейший удар по нервной системе хоккеистов, гораздо более сильный, чем стресс, полученный в результате средненького выступления Чехии.

Переход Шевы обратно в Милан - утка жёлтой прессы. Мы уже пережили его утрату, научились играть без него, и в старое возвращаться ни к чему.