Конкурс Отчетов. Третий тур (Милан - Болонья, 20.01.13)

[Jerry 7444]

В Третьем туре Конкурса отчетов приняли участие трое Авторов.

Голов в матче было забито тоже три - один, правда, в наши ворота.

 

Отчет 01

 

«Паццини забьет два», - на первых минутах игры сказал я товарищам, смотревшим матч вместе со мной. Час спустя (на первых минутах второго тайма) товарищи активно требовали заменить Джампаоло. Я не соглашался, напоминая, что ему еще забивать два. Оппоненты приводили доводы, что форвард «Милана» постоянно чуть-чуть не успевает. В самом деле, Паццини постоянно не хватало то сантиметра, то секунды, то еще какой-то единицы измерения (а в чем измеряется везение?). Причем, подобные нехватки характерны для него практически в каждом матче, когда он на поле. Я соглашался. Но призывал задуматься, почему так происходит, и обратить внимание на то, что «№11» активно идет на каждый мяч, даже когда кажется, что сыграть с этим мячом невозможно. Оставайся он на месте при большинстве подач в «штрафную», и мы бы вешали собак на подающего или простреливающего, мол, что за навес-то такой? А Паццини пытается превратить в гол или, по крайней мере, во что-то удобоваримое, каждый пас. Вот и получается, что он себя в некотором смысле «подставляет» под критику моих товарищей.

 

«Важен результат», - парировал все мои рассуждения один из оппонентов. «Он нужен нам именно в такой игре», - убеждал я. И добавлял: «Смотрите, еще два забьет». Конечно, с моей стороны это была уже азартная игра, попытка предстать Нострадамусом, а вовсе не слепая вера в нападающего «Милана». Но потом Джампаоло открыл счет. Неказистость гола, снявшего всеобщее напряжение, породила ряд шуточек и веселых сравнений с мастером подобных трюков Пиппо Индзаги. «Важен результат!», - гордо заявлял я.

 

Когда Паццини во второй раз направил два пальца себе в глаза, товарищам оставалось только признать неправоту и по достоинству оценить мастерски исполненный номер, приведший ко второму взятию ворот «Болоньи». Я не сильно превозносил свой сбывшийся прогноз. Ведь это было просто попадание, обычная «угадайка». Но все же приятно побыть удачливым предсказателем, да и еще и с не самым тривиальным предсказанием…

 

Дуплету Паццини предшествовал час с лишним достаточно однотипной игры. «Милан» всячески пытался расшатать не самую прочную оборону «Болоньи», которая, по большей части, лишь отбивалась, изредка пытаясь потревожить Аббьяти не слишком опасными ударами. Хозяева предпочитали атаковать флангами, где сложились две вполне понимающие друг друга пары-связки: Констан - Эль-Шаарави слева, и Абате – Ньянг справа. Как правило, именно удачные акции этих игроков приводили к напряжению в чужой штрафной, хотя взаимодействие в упомянутых парах строилось по-разному.

 

В первом тайме молодой Ньянг несколько раз смело брал инициативу на себя, неизменно сваливаясь в попытках обыгрыша в сторону углового флажка, но так же неизменно завершая свой маневр острым пасом. После перерыва француз сделал несколько попыток пробить (показалось, что как раз здесь смелости и не хватило), а затем, в продолжение наклюнувшегося в первом тайме взаимодействия, принялся использовать известные всем скоростные качества Абате. Зацепившись за мяч, Мбайе тут же отдавал его в свободную зону на ход Иньяцио. Получалось хорошо, остро, быстро.

 

Слева играли иначе. Если к маневренности Эль-Шаарави и его ударам в дальний угол все уже привыкли, то привыкнуть к чудесам в исполнении Констана до сих пор не удается. Признаюсь (и тут же извинюсь перед игроком), что всякий раз, наблюдая за проходами левого защитника «Милана», сопровождаемыми незаурядным дриблингом и отменной координацией, ловлю себя на мысли, что все это лишь всплеск, разовое проявление. Подспудно кажется, что пройдет игра-другая и Констан превратится в обычного игрока, «неуровневого», как это модно нынче говорить. Но матчи идут, а игра Констана продолжает радовать глаз. В воскресенье днем он выдавал одно прекрасное подключение за другим, накручивал по паре соперников за раз, классно играл в пас и даже мог забить, врываясь в штрафную с левого фланга.

 

Активность флангов обуславливала геометрию миланских атак. После проникновения на оперативный простор один за другим следовали прострелы и навесы, которые, впрочем, редко заканчивались ударами. В первом тайме можно вспомнить разве что удар головой Паццини, отраженный Альярди. Во втором – его же, Паццини, неточный удар с острого угла после прострела справа. Эль-Шаарави тоже несколько раз бил, но в своей излюбленной манере, смещаясь в центр и закручивая мяч в дальний угол.

 

Не стоит думать, что в центре поля играли в льготном режиме. Монтоливо, Фламини и Боатенг вели кропотливую и вполне успешную работу. При созидательных действиях никто из этой тройки не выделялся, но никто и не выпадал, умело и своевременно подыгрывая партнерам. Боатенг, по традиции, пару раз попробовал пробить издали – мимо. Когда наступала пора отбирать мяч, все трое, включая «художника» Монтоливо, грамотно перекрывали зоны, не позволяя «Болонье» контратаковать, после чего следовал своевременный отбор. Кстати, за оборонительные действия надо обязательно похвалить и Эль-Шаарави с Ньянгом. Оба отрабатывали на своих флангах до конца, нередко страхуя идущих далеко вперед крайних защитников. Если в исключительно игровых аспектах «Милану» можно было предъявлять претензии, то уж с дисциплиной все было в порядке.

 

Однако голов не было, как не было и замен в первой половине второго тайма. Аллегри не видел необходимости что-то менять. Нужно было просто дожать не такого уж неуступчивого соперника. Дожимали старательно и усердно. Дожали.

 

Вы согласитесь, что Паццини забил два одинаковых гола? Да, первый был после рикошета от лежащего на земле защитника, а второй родился из эффектного жонгляжа «на носовом платке» и неберущегося удара в дальний угол. Но характер обоих взятий ворот был идентичен: после подачи справа Паццини в силовой манере выцарапывал мяч у защитника, разворачивался и бил в дальний угол. Вторым голом нападающий не только успокоил поклонников «россонери», но и привел свой послужной список в этом чемпионате в довольно любопытный вид: из десятка точных ударов ровно половина пришлась на матчи против «Болоньи».

 

Однако почти сразу за вздохом облегчения болельщикам хозяев пришлось судорожно вдохнуть – Мексес неуклюже сыграл перед своими воротами после то ли скидки, то ли удара Паскуато, и мяч предательски закатился в сетку ворот Аббьяти. Тем самым матч превратился в абсолютный клон игры двухнедельной давности против «Сиены». Тогда «Милан» так же на протяжении долгого времени не мог забить, решив-таки исход матча в свою пользу двумя голами во втором тайме (в середине и ближе к концу). А затем, словно не желая отсутствия интриги в концовке, пропускал.

 

«Главное – взяли три очка», - резюмировал один из моих товарищей. И действительно, по домашнему матчу с «Болоньей» каких-то глобальных выводов не сделаешь. А в завершение, раз уж сегодня мне удалось предсказать Паццо-дубль, давайте попробую угадать что-нибудь из следующего матча «Милана», который состоится в Бергамо ровно через неделю. Как вам такое: забьют Эль-Шаарави и… Кака?

 

Оценки игрокам «Милана»:

Аббьяти – 6. По-настоящему опасных ударов по его воротам не было, тут при всем желании высокую оценку не получишь. Там, где был нужен, был надежен.

Абате – 6,5. Подключения в атаку были очень хороши. Пас на Паццини при первом голе отдавал именно он. В защите тоже все было на должном уровне. Навес на Паскуато пришел с его фланга? Не придирайтесь.

Сапата – 6,5. Надежно, уверенно – то, что надо. О нем почти не приходилось говорить, а для центрального защитника это комплимент.

Мексес – 6. Автогол стал скорее досадной случайностью, нежели следствием плохой игры. Со своими обязанностями справился хорошо.

Констан – 6,5. Много хороших обострений с применением дриблинга. Качественные пасы. Неуступчивость в единоборствах. Вы заметили, что это самый настоящий игрок основы?

Фламини – 6. Как обычно, много бегал. Бегал полезно, старался страховать фланговых игроков, помогал уходить из-под прессинга.

Монтоливо – 6. Играл глубже обычного. Не был особенно заметен при наступлении, зато прекрасно работал в отборе.

Боатенг – 6. В середине поля выглядит гораздо привлекательнее. Небезуспешно прессинговал, хорошо отбирал и вовремя поддерживал атаки.

Ньянг – 6,5. Подкупил настойчивостью и работоспособностью. Скорость принятия решений зачастую была невысокой, но давайте сделаем парню скидку, ему всего 18 лет.

Паццини – 7. Весь матч шел к голу, в итоге добыл их два. Оба – трудовые. Лучший игрок матча.

Эль-Шаарави – 6,5. Хорошо двигался, запутывая защитников «Болоньи». Был хорош в подыгрыше, брал игру на себя. Прекрасно отрабатывал при потере мяча.

 

Ночерино – б/о.

Траоре - б/о.

 

Аллегри – 6,5. Можно похвалить за доверие Ньянгу и за веру в Паццини по ходу матча. Игровое построение дало результат – значит, тренер все сделал правильно.

 

 

 

Отчет 02

 

Когда-то Адриано Галлиани хвалил главного тренера «Милана» за стабильность. Вместе с командой он регулярно приносил домой по 40 очков за круг. В его первом сезоне этого хватило для скудетто, во втором – нет, но ведь главное стабильность, не правда ли?

 

Когда мерзлым январским вечером очки первого круга сезона 2012-13, принесенные Аллегри в картонной коробке из-под обуви, были дважды пересчитаны, их оказалось прискорбно мало, всего 30. После этого приоритеты поменялись, и тренера теперь хвалят за то, что команда растет, за то, что прибавляет.

 

Но стабильность ведь сразу не изжить, не выжечь каленым железом риторики. В «Милане» она сейчас осталась в том, что команда не играет и не забивает в первом тайме. Так, словно в период пресловутого кризиса, когда зарплату не увеличивают, а урезают, игроки перешли на работу в полсмены.

 

Матчи по привычке начинаются вовремя, но в ожидании настоящей игры все приспособились, каждый по-своему. Зрители на стадионе могут согреться лишней чашечкой кофе в баре, не рискуя пропустить острые моменты. Комментаторы с плюса могут зачитывать собранную в сети информацию, не поднимая глаза к монитору. Диванные ультрас, тем временем, имеют возможность выбрать трансляцию с наименее противным голосом. Минчане в первом тайме заказывают водочку, которую принесут ко второму, а у москвичей есть время переехать из Юнионбета в Метелицу. Все знают, что футбол в исполнении «Милана» начинается только во втором тайме.

В принципе, в отчетном матче с Болоньей история повторилась, хотя все участники выглядели более подготовленными. Минчане принесли напитки с собой, москвичи собрались сразу на Новом Арбате, а «Милан» без привычной раскачки приступил к расшатыванию болонских башен.

 

В центре обороны Аллегри выставил Мексеса с Сопатой, слева – Констана, а справа Абате занял место Де Шильо, подхватившего простуду. Безысходность, травмы исполнителей и отсутствие выбора в центре опорной зоны, возможно, подтолкнули тренера к решению, которое в итоге оказалось правильным. Место перед обороной было доверено Монтоливо. Возможность играть лицом к воротам соперника окрылила его, и добавила здоровой наглости в те моменты, когда приходилось работать инконтристой, то есть, встречать игрока соперника. Справа и слева от него расположились игроки, чьи основные игровые достоинства мать-природа заложила ниже пояса (в ногах). Фламини и Боатенг должны были своими перемещениями просто заштриховать фон игровой картины.

 

«Болонья» накануне 120 минут ворочала мешки в кубковом противостоянии с «Интером», подвига от нее ждать не приходилось, и сил на два миланских эшелона у гостей просто не могло хватить.

А вот «Милан» начал агрессивно, молодые псы Де Шильо и Ньянг стали терзать оборону мельников, а то, что Констан и Абате находились в хорошей физической форме, значительно облегчило нападающим их задачу. Особенно хорош был Кевин, которого впору было переименовывать в Костнера, настолько уверенно он смотрелся в роли бесстрашного почтальона. «Милан» создал три реальных момента, били Эль Шаарави и Паццини, и от гола «Болонью» спасала только беспощадная статистика (не забываем, что мы только в первом тайме) и блестящая игра вратаря Альярди. И еще то, что на последних метрах хозяевам не хватало ясности мысли и последнего паса. Нужен был кто-нибудь с фонариком.

 

«Болонья», пока сохраняла силы и стройность, в обороне держалась компактно и уверенно, а впереди пыталась строить игру через Диаманти, и даже создала ответный момент. В составе красно-синих дебютировал Роверола, воспитанник барселонской кантеры, и именно он дальним прицельным ударом заставил Аббьяти прыгать в угол и спасать. Дебютант словно напомнил, что ровно через месяц на Сан-Сиро приедет другая команда в тех же цветах, а игра будет совсем другой.

 

Во втором тайме, чтобы объехать затор в центре, «Милан» нашел объездные пути по правому краю. Абате в первую четверть второго тайма выдал целую серию кроссов, а Паццини оставалось только зацепиться за один. И если на 58-й минуте удар в ближний угол у него получился неточным, то на 65-й фокус удался. Жестко посланный мяч приклеился к бутсе Паццини, а разбросанные в беспорядке по штрафной ноги Антонссона не помешали ему парашютом опуститься в створ. И пока мяч падал в тишине, прежде чем Сан Сиро взорвался, слышно было, как с каменным скрежетом рушились надежды Болоньи. Ведь еще до этого Пиоли произвел две замены, и сил практически не оставалось.

 

Второй гол «Милана» был сделан по прежней схеме, а вот исполнение в этот раз получилось на загляденье – на раз-два-три.

Боатенг не поленился, сбегал на правый фланг, оттуда и прилетел со свистом мяч, искусством останавливать которые овладел Паццини. На раз он его укротил, на два перебросил через Портанову (эх, бедолага), и на три, не давая мячу опуститься, жахнул его в дальний угол. В итальянском футбольном жаргоне такой прием называется «сомбреро», а зрителям оставалось только снять шляпу перед шедевром.

Бомбардирский счет Паццини после этого достиг двузначной цифры 10. Если вспомнить скудетто разлива 2011 года, тогда три игрока забили по 14 мячей - Ибрагимович, Пато и Робиньо. Сейчас Эль Шаарави и Паццини на двоих наколотили 24 мяча, и им остается только напевать студенческую ностальгическую:

«А где ж наш друг,

Наш третий друг?

Засыхает плавленный сырок…»

В качестве такого друга сегодня им предлагают то Рикки Кака`, то Марио Большое Яблоко. И если достойный партнер в трио найдется, и оно заиграет, то надежды на второй круг можно считать небеспочвенными.

 

2:0, повел «Милан», и «Болонья» отправилась сжигать последние силы в атаке. Не знаю, как она могла забить, но пропустить «Милан» мог только после удара головой из центра штрафной. После подачи с левого фланга легкую скидку Паскуато Мексес одним неловким движением толстой французской ножки превратил в голевую. Нет, с этими французами снизу, определенно невозможно заснуть. Совершенно не к месту вспомнилось, как «Болонья» накануне превратила 0:2 в 2:2. И лишь когда в конце матча Монтоливо удалось выхватить мяч из ног Диаманти, словно каштан из огня, можно было вздохнуть с облегчением.

«Милан» одержал нелегкую победу, приобрел ценные три очка (Аллегри, готовь коробку) и с нескрываемым интересом поглядывает на верхние этажи турнирной таблицы.

До маленькой Европы он добрался, но ведь это совсем не то, о чем мечтается…

 

Аббьяти – 6

Констан – 7

Мескес – 5

Сапата – 6

Абате – 6

Боатенг – 5,5

Монтоливо – 6,5

Фламини – 6

Ньянг – 6

Паццини – 7,5

Эль Шаарави – 6,5

 

Ночерино – 5,5

Траоре – 5,5

 

 

 

Отчет 03

 

Дубль Джампаоло Паццини принес Милану победу над Болоньей в воскресном поединке 21 тура Серии А.

 

Милан подошел к матчу с не лучшим настроением – вылетев из Кубка Италии после 120 минут изнуряющего поединка с Ювентусом, россонери не смогли показать сносной игры и в следующем матче с Сампдорией, с трудом увезя ничью из Генуи. Ситуация с травмами тоже не обнадеживает – в лазарет попал Массимо Амброзини, а вот обратно оттуда пока никто не возвращается (может на них эксперименты ставят?). Незадолго до матча простудился ещё и Де Шильо, так что мы в очередной раз увидели совершенно новый состав. Если подсчитать все вариации, то к концу сезону можем попасть в книгу рекордов Гиннесса . Место на фланге занял Иньяцио Абате, которые вспахивал правую бровку с неутомимым Ньянгом. На противоположном фланге была задействована не менее эффективная связка в лице Констана и Эль-Шаарави. Ну а всю работу у ворот оставили для Паццини, который справился с этим на «ура». В центре поля Аллегри решил сыграть без разрушителей, Ночерино и Боатенг действовали бокс-ту-бокс, а Монтоливо был призван конструировать игру.

 

Ну и пару слов о сопернике. Болонья пару дней назад провела яркий поединок с Интером в кубке, уступив со счетом 3:2. Но, несмотря на усталость, команде нельзя было опускать руки, ведь она недалеко ушла от зоны вылета. Поэтому, несмотря на оптимистичные прогнозы букмекеров, матч определенно не был проходным (хм, а есть ли у нынешнего Милана проходные матчи??).

 

Но время прогнозов и ожиданий прошло – настало время матча. Первые пятнадцать минут Милан пытался нащупать слабые места соперника, а тот пытался огрызаться, но связка центрдефов Сапата-Мексес действовала безошибочно. Активно работали фланги, не стеснялся брать на себя игру молодой Ньянг, что позволило более внимательно присмотреться к французскому (хехе) таланту. Несмотря на внешнее сходство с другим не менее талантливым, но бестолковым игроком, Ньянг оставляет очень приятное впечатление своей игрой и поведением. Ближе к середине тайма преимущество Милана было очевидно даже тем, кто смотрел игру через донышко бокала, но до гола все же не доходило. Хорошую игру показала полузащита во главе с Монтоливо, оказывая поддержку как атаке, так и защите. Эль-Шаарави, в игре которого наблюдался некоторый спад, показал, что ещё поборется за звание капоканноньере, раз за разом нанося удары в створ ворот гостей. Но до конца первой половины встречи голов мы не увидели, хотя у Паццини и Фараона были неплохие шансы на то, чтобы порадовать болельщиков.

 

Второй тайм стал продолжением первого: Милан давил – Болонья оборонялась, а тренеры спокойно за этим наблюдали. Идиллия. Было время даже для того, чтобы вспомнить старые добрые времена, когда Милан выигрывал Лигу Чемпионов, а в составе “блистал” Альберто Джилардино. Альберто сегодня вспоминали с теплотой, потому что единственным моментом, когда он оказался в центре внимания, оказалась его замена. Но, с течением времени, даже на лицах самых невозмутимых фанатов можно было прочесть: ”Ну где же гол???”. Паццини, как примерный ученик, ответил на этот вопрос дважды: умело приняв передачи Абате и Боатенга с правого фланга, Паццини забил два фактически идентичных гола, лишь подрихтовав детали.

 

Болонья, конечно же, пыталась исправить ситуацию, но пара опасных стандартов, заработанных по краям штрафной, пользы не принесли. Но похвастаться на пресс-конференции о том, что мы не пропустили, Аллегри так и не удалось. Мексес, весь матч нацеленный на чужие ворота, решил от безысходности поразить хотя бы свои, что ему с блеском удалось. Подача с края поля оказалась весьма удобной для того, чтобы француз (можете ли вы вспомнить, чтобы в основе Милана сразу три француза вышло?) подправил её в свои ворота, дезориентировав Аббьяти.

 

Последние минуты прошли довольно нервно, но ничего опасного Болонья сообразить не смогла. 2:1, убедительная победа Милана при наконец-таки хорошей игре. Россонери смогли взобраться на шестую строчку в таблице, однако не сыгран ещё матч между Ромой и Интером, по итогам которого мы можем вновь оказаться вне зоны еврокубков.

 

Оценки:

Аббьяти – 6.5

Уверенная игра, в эпизоде с пропущенным мячом сделать ничего не мог.

Абате – 6.5

Полбалла за голевой пас. Довольно неплохая игра, минимум бестолковых навесов. Тем не менее, Де Шильо пока может не волноваться за своё место в основе.

Сапата – 6.5

По итогам матча возник лишь один вопрос: почему он сидел на лавке? Надежно и цепко.

Мексес – 5.5

Минус полбалла за автогол. Хорошо подключался к атаке, без косяков в обороне.

Констан – 7.0

Если бы у нас был толковый левый защитник, то Эль-Шаарави пришлось бы менять место на поле, уступив левую бровку Констану, который умудряется не только безошибочно действовать в обороне, но и быть одним из самых активных игроков в атаке.

Боатенг - Фламини – 6.0

Трудно выделить кого-то одного из этой пары. Со своими обязанностями справились.

Монтоливо – 6.5

Хорошая игра, умело контролировал ход поединка.

Эль-Шаарави – 6.5

Был очень активен, обострял, но так и не смог забить.

Ньянг – 7.0

Если на левом фланге царил Констан, то правый был отдан на растерзание Ньянгу. Юный форвард буквально затерроризировал защитников Болоньи своими фланговыми проходами.

Паццини – 7.0

Как всегда незаметный, Паццини вышел из тени в нужный момент, сыграв как настоящий наконечник топ-класса.

 

Ночерино – б.о.

Траоре – б.о.

 

Аллегри – 7.0

Наконец-то не ошибся со стартовым составом.

 

[Jerry 7444]

Прошу голосовать

 

ДД по голосованию: пятница, 20.00 по Москве

[AGraEL 875]

первый отчет "АГОНЬ!"))

особенно про "Жангляж" понравилось)))

[giove 3293]

Рабочая гипотеза такая:

1-Cube

2-Валера

3-Басти.

 

Оценки:

1 - 8 (тянет на заметку в ГДС)

2 - 9 (тянет на заметку в Баре Джузеппе)

3- 7 (тянет на заметку в Спорт-Экспресс)

Изменено 22 января 2013 пользователем giove

[Dragon 219]

Новое - это хорошо забытое старое. Хорошую традицию Джерри возродил. Жаль что ряды участников редеют.

 

Сразу говорю. Из меня хреновый критик. В том плане, что не чую границ, считая выявление недостатка важнее чувства чужого достоинства. )))

Поэтому, во избежание, я кратенько. Слабонервные, лучше не читайте.

 

№1.

Читается легко, не перегружено сложносочиненными монстрами. Цветастость речи принесена в жертву жанру очерка с полей от первого лица (хотя "продолжение наклюнувшегося взаимодействия" - это жестко ). Что несколько смутило - очень внятный разбор игры нападения сменяется "один за всех и все за одного" для полузащиты. На контрасте это работает против отчета. Ну и оценки из разряда "всем сестрам по серьгам" меня тоже не цепляют. В отличии от неологизмов.

Оценка - 7. Читаемо, среднеинформативно.

 

№2.

Началось все с "диванных ультрас" и как-то прям по маслу и покатилось. Если повесить "Сопат" на редактора, то написано грамотно, в обоих смыслах этого слова. Неспешное начало с предисловием (возведение очи горе), остановка на расстановке (что не лишне для тех читателей, кто по матчу будет судить по отчету), шутка юмора на грани фола и можно переходить к матчу.

И да, нам, хоть и мельком, рассказали о Болонье. Что крайне приятно, ибо о Милане нам рассказывают каждый матч и по три раза.

Единственное, что жалко - нет связной истории. Отчет не выходит, как обособленное литературное произведение с завязкой и кульминацией, чего бы хотелось для оценки "отлично". А от Джу (ну понятно, что это Джу) мы хотим присыпки зрелищ к буханке хлеба.

Оценка - 8,5. Джу, перемен, мы не ждем перемен. Пиши исчо.

 

№3.

Wellcome back, сложноподчиненные монстры. )) Функции Монтоливо в отчетном матче были как раз вполне себе разрушительными, так что принять описание игры в центре сложновато. К слову, все авторы отчетов погрешили против истины, уравняв Боатенга с Фламини в правах. Фламини куда больше действовал по бровке, что обеспечило нам мощный перевес на фланге. Боатенг же получил часть функций реджисты, играя без привязки к зоне.

В отчете поверхностная событийность явно превалирует над красочностью. Плюс ремарки отличались вопиющей ненужностью. Рвать скобочками текст стоит ради выделения мысли из общего ряда.

Отчет грешит стандартизмами. "Полузащита сыграла хорошо, фланги работали, у Эль-Шаарави наблюдался спад". А чтобы не скучали, мы расскажем про самого незаметного игрока из соперников.

Оценка - 5,5. Малоинформативно, непритязательно. Хочется пожелать автору не бояться увеселять и украшать отчет.

[ARINA 1734]

И я не оригинальна - 1 - 2, 2-1, 3-3

 

*Марио Большое Яблоко - сильно !!

[Jerry 7444]

Оценки:

1 - 8 (тянет на заметку в ГДС)

2 - 9 (тянет на заметку в Баре Джузеппе)

3- 7 (тянет на заметку в Спорт-Экспресс)

 

Хорошая градация

 

Новое - это хорошо забытое старое. Хорошую традицию Джерри возродил. Жаль что ряды участников редеют.

 

Не, я только поддержал - возродили Джу с Корандо ,)

 

Почему не участвуешь?

[Giuseppe 6160]

Да, тоже хотел спросить, но постеснялся...

Вливайся.

Мафия вещь хорошая, но, может, еще останутся силы?

[arcadia 3671]

Вливайся.

... может, еще останутся силы?

Действительно.Уже сама рецензия понравилась.А поскольку в курсе того,о чем речь.выглядит вполне как отчет, со сложноподчиненными взаимосвязями со всеми остальными отчетами.

+10

[Dragon 219]

Не, я только поддержал - возродили Джу с Корандо ,)

Значит молодцы Джу с Корандо и примкнувший к ним...

Почему не участвуешь?

Да, тоже хотел спросить, но постеснялся...

Вливайся.

Мафия вещь хорошая, но, может, еще останутся силы?

Дык сначала меня не было, когда это все запускалось, а теперь надо бороться с ленью-матушкой. Я поучаствую как только послевкусие от матча будет пробуждать вдохновение. ))

 

Изменено 24 января 2013 пользователем Dragon

[Antony 5533]

1 Место - №2

2 Место - №1

3 Место - №3

[Giuseppe 6160]

Одна рецензия, 15 проголосовавших...На 100 фанклубовцев, на 150 посетителей... Вот и весь конкурс...

 

Ноем дальше по поводу отсутствия аналитики...

[ARINA 1734]

Одна рецензия, 15 проголосовавших...На 100 фанклубовцев, на 150 посетителей... Вот и весь конкурс...

 

Ноем дальше по поводу отсутствия аналитики...

В самую точку, Валера!

И это так обидно - не передать!

Помню, еще в первой реинкарнации конкурса, принимала активное участие, и тогда мало комментировали, почти не обсуждали, но, хотя бы, читали!

А какие были удивительные отчеты! Чил разбирал моменты едва не под лупой, со скринами. А реакции - ноль! Кто станет в таких условиях писать .

Ловко у нас получается флудить в фантастических темах про будущее усиление, да в некоторых личных топиках ...

[Baster 2747]

Самое фиговое в том, что непонятно, как людей простимулировать-то, чтобы они отчеты читали и комментировали

На это ведь времени много не надо.

Изменено 25 января 2013 пользователем Baster

[Giuseppe 6160]

Самое фиговое в том, что непонятно, как людей простимулировать-то, чтобы они отчеты читали и комментировали

На это ведь времени много не надо.

Ну, наверное, не все сразу...

Втянутся авторы, подтянется и читатель... Упреками его не разбудить, так что придется холить и лелеять интересными текстами...

Секта свидетелей матчей Милана продолжает свою работу....

[giove 3293]

Надо как-то менять форму. Сами по себе отчеты, видимо, уже не представляют интерес. Пока не знаю, как, но надо преобразовывать, может, делать более интерактивным...думать!

[tourist 1891]

Скажу за себя со всей откровенностью - мне читать отчёты тупо лень :-)

Матч я посмотрел, что на поле происходило - видел.

Казалось бы, интересно же, как по-разному видят одно и то же люди, какое у кого восприятие, реакция.. Но нет, не тянет читать совершенно.. :-(

[Giuseppe 6160]

Мемы?

 

А я вот верю в великую силу текста.

[Giuseppe 6160]

Скажу за себя со всей откровенностью - мне читать отчёты тупо лень :-)

Матч я посмотрел, что на поле происходило - видел.

Казалось бы, интересно же, как по-разному видят одно и то же люди, какое у кого восприятие, реакция.. Но нет, не тянет читать совершенно.. :-(

Ден, а если надиктую? В аудиоформате будешь слушать?

Да под музычку...

[Cube 2062]

Скажу за себя со всей откровенностью - мне читать отчёты тупо лень :-)

Матч я посмотрел, что на поле происходило - видел.

Казалось бы, интересно же, как по-разному видят одно и то же люди, какое у кого восприятие, реакция.. Но нет, не тянет читать совершенно.. :-(

Вот, кстати, может стоит называть тексты не "отчетами", а "рецензиями". Сомневаюсь, что это сильно поможет, но может будет привлекательнее выглядеть для видевших игру, а таких подавляющее большинство.

Ден, а рецензии будешь читать?

 

 

Ден, а если надиктую? В аудиоформате будешь слушать?

Да под музычку...

Сперва прочитал "да под водочку")))

 

 

Ну и может стоит в темах матчей активно приглашать людей к прочтению

[giove 3293]

Рецензии! Вот это уже более подходящее слово. Слово "отчет" навевает лично на меня ужас от неизбежности встречи с "проходом французского легионера по правому флангу с последующим ударом с дальней дистанции по воротам соперника".

[Cube 2062]

Рецензии! Вот это уже более подходящее слово. Слово "отчет" навевает лично на меня ужас от неизбежности встречи с "проходом французского легионера по правому флангу с последующим ударом с дальней дистанции по воротам соперника".

Вот и у меня примерно так)

[Giuseppe 6160]

Рецензию... да под водочку...

что-то такое студенческое сразу вспомнилось...

Всех с днем Студента!

[tourist 1891]

Под водочку - это уже не ко мне, друзья, но ДА, Валера, послушать бы с огромным удовольствием :-)

Да я и читать буду, лень побороть не сложно, ведь уверен, что чтиво достойное. Но что я... Этого маловато будет :-)