испанский_гамбит

Шах какие же тут остряки живут,которые футбол 5,5 лет смотрят.... 1.для начала,умник, уразумей,что когда был лимит на легионеров в Европе и играла в Лиге Чемпионов всего лишь одна команда-чемпион,то тогда гремели английские клубы !!!!! когда же формат Лиги поменялся и начался приток легионеров,то появился великий Милан с голландской приправой. что ты несешь???!!!!!! без Шевы,Какалетти, без тех голландцев вам бы не быть великими итальянцами. Я говорю о том времени,когда Англия на клубном уровне феерила своими силами и бех всяких бразилов и аргов. Откуда тебе знать,что некий Кевин Киган был 2-х кратным обладателем Золотого Мяча??? он за Ливерпуль играл....откуда тебе знать кто такой Бобби Чарльтон???? Джодж Бест??? я тебе про Золотые мячи говорю???? откуда тебе знать,что такое Майкл Оуен,который является последним Золотым мячом и какой гол забил Аргентинею Появилась великая Барса с бразило-голландской идеей. 2. кому вы нос утирали на мундиале???? Австралии???? ах да ,забыл Америке???? может Францию вы возили по полю???? ах нет, Франция вас таскала ...да вот Буффон выручил задницу тренеру и Италии. Благодарите Бога, чтоне наткнулись на Бразилию,Аргентину ,а то бы вас вынесли ногами вперед. Забыл Южную Корею ??? великая тренерская школа????

Monsieur NN 1. для начала вычти дисквалификацию английских клубов,которые понесли финансовые потери и ктому же потеряли игровой навык. если ты мне говоришь о 20 годах, то давай немного глубже капнём...ну совсем немного. С 1977-1985 год. Восемь финалов с участием англичан и 7 из них успешные. С 1977 по 1982 -эти шесть лет все взяли английские клубы. 2 раза -Ливер,2 раза-Ноттингем,1 -Астон Вилла. У всякого времени есть свой король. 2.Деньги начали вбухивать с 2005 года,когда Абрамович разогнал Челси и вынудил тем самым других подтягиватся. И что ты видишь с 2005 года???? когда новые спецы пришли в Англию???? именно и я об этом. ДЖо него нието денег не вбухивал. 3. Тренеры бездарные????? если англичан имеешь ввиду,то на данный момент соглашусь, ну а если неангличан,то уволь...говорить тут не о чём. 4. Игроки бездарные????? хммммм...по-моему один Джи Милану объяснил в Стамбуле со счета 0-3 почём бананы. Жаль что он не реализовал свой шанс в Афинах и Пеннат, а то бы так не говорил. 5. бездарные фаны-это уже оскорбление и при том личное. Вы просто издеваетесь??? я бы посадил тебя в 1985 году с английским фаном и посмотрел бы как бы ты его бездарным назвал. Просто на матч Юве-МЮ в 2002 сходил бы и увидел,как после победы 3-0 в Турине фаны МЮ утюгом сравняли город и никто не вылез из итальянцев. Посмотрел бы я как отреагировали на такое оскорбление,когда посадили бы вас толпой тысяч 5-6 с 500 фанами англичан. В 1985 году за длинные языки туринцы поплатились и при том горько поплатились. Я то думал,что с вами можно номрально поговорить ,а вы так... сказал бы это в Стамбуле и в Афинах и посмотрел бы что с тобйо сделал англичанин. Оскорблять не надо,но про недочёты говорить можно.

Monsieur NN ну привет 1. когда испанцы гремели, то значит они гремели и Милан на своей шкуре от Депора (средняка Испании своё получал и от Барсы в 2006) я не хочу задеть, но иногда приходится приводить примеры с командой ,за которую болеет диспут ведущий. 2. в 2003 году итальянские клубы реально показывали хороший футбол...в особенности Ювентус,который сметал всё и вся. Милан только возраждался после долгой спячки, а вот Юве давно на коне был и не удивительно было видеть Милан,Интер и Юве в полуфинале. Разве они тогда были фраерами?????? фраеровать Юве стал с 2005 с Ливерпулем,а потом с Арсом в 2006 (т.е. будучи чемпионом Италии уже не в силах был показывать тот футбол,который показывал 2-3 года назад) Был момент,когда Реал Мадрид спуску никому не давал и в 2002 с Барсой играл в полуфинале. Депор всегда портил кровь лидерам в лице Юве,Милана,Баварии, МЮ,Арсу....нет такой команды,которая не теряла очки со средняком-Депором. Разве это не говорит о том,что Испания развивается????? Вильяреал до полуфинала доходил,Депор тоже самое. Барса в 2006 в финале была, а про Реал образца 2000-2002 и вовсе молчу. Если англичане вышли втроем в полуфинал,то значит они что-то из себя представляли в прошлом году....или это не так???? а насчёт того,что Милан выкрутился в 2007 из этой тройки, то я отвечу,что в 2005 Ливерпуль обыграл Юве и Милан . И что они лохами стали от этого? Как говорится: "Всему своё время" эти примеры приводил и привожу в назидание тем,кто не уразумеет одного,что ничто не вечно. Сегодня ты гремишь,а завтра уже другие и иногда нужно отдавать должное сопернику,хоть ты его и ненавидишь. Но ты наверное видишь и знаешь,что в Англии есть 4 команды,которые стабильны в Европе. Таких нет ни у одной страны поэтому они более развиты на данный момент. Эта четвёрка образовалась с 2005 года и по сей день актуальна,а где-то еще есть такое????? я не хвалюсь и не принижаю чьи-то достоинства, но время всё покажет. Начнём февральский просмотр Лиги и она даст ответ на всё. Арсенал,МЮ,Челси,Ливерпуль чего добьются этом году и чего добьются итальянские или испанские команды. может прав тот,кто считает англичан неудачниками,а может проглотит своё высказывание....время покажет. Шах я про такое не говорил и вообще сильнейший понятие растяжимое Франция становится чемпионом мира в 1998 гоуд,а потом в 2002 вылетает из группы не забив одного гола!!!!! самое великое понятие-время. Время-оно мудрое и всё показывает в наилучшем виде. Если Англия реально сильная,то это отразится в Европе в ближайшие годы.Хотя с 2005 года уже процесс пошёл и Lecter тебе указывал про англичан,которые выходили в финал. Это похоже на то,что во дворе мальчики пиписьками мерятся....оно мне не нужно,ибо в мае всё будет в наилучшем виде отвечено самой Лигой Чемпионов. Если же брать вцелом, то Англия по общему списку-более развитая на клубном уровне. 1. самый титулованный клуб становился всего лишь 18 раз чемпионом....значит выходит,что там многие команды становились чемпионами и соотвественно борьба была напряженной на протяжении всех лет. 2. английские клубы представлены в наибольшем количестве в Лиге Чемпионов,т.е. если в Италии Милан,Интер,Юве....то в Англии такие ,как Ноттингем Форест-2раза (так же как Юве и Интер) и Астон Вилла добивались этого титула. (про УЕФА не надо) 3. если начнешь говорить о нынешнем времени,то оно ограничено твоим восприятием на некоторый срок,я же глобальный подход имею ввиду. Сегодня Милан,а завтра Аякс и некий подросток начнёт говорить мне,что Голландия супер,а остальные не в тему понимаешь о чём я????? сейчас так,а тогда этак...не надо. Вцелом Англия более развита скажем так.

селекционная служба у Милана хорошая и думаю,что этот парень очередной алмаз. Желаю удачи ему. Всегда мне импонировали юные дарования,которых в последних мундиалях практически не было.

DJIN психология,эпизоды и т.д. это всё составляет одну целую картину о клубе респект +1.

баба надя амбиции естьу всех!!! у Интера и Арса и т.д. Лигу выигрывает более удачливый и более нацеленный. Я высказал своё мнение и не наставиаю на том,что оно верное. Но судя потому что происходит с Арсом,то склонен считать,что Венгер за 2-мя зайцами не побежит и точка. Если сделает это, то продует оба турнира. Dragon понимаешь, что все команды уровня топ умеют думать. Даже более того и по ходу самим создавать и фантазировать. Самая быстродумающая хмммм...это как интерпретировать. Симпатичная команда и тренер воспитанный человек,что сделало их любимцами во многих кругах,но настаиваю на том ,что Арс будет в полсилы играть с Миланом. Все думают что Арс летать будет в первом поединке, а я говорю,что Арс запрется и будет строить свою игру на контрвыпадах и экономно играть. Мало того возможно в единоборства игроки особо лезть не будут.. Подчеркиваю,моё субъективное мнение.....

Шах не собираюсь навязывать своё мнение,но ты прав насчёт 2 десятков лет,но....посмотри с 1977-1985 до того периода когда английские клубы из-за Эйзеля получили дисквалификацию. Английские клубы 8 раз были в финалах и 7 из которых оказались удачными. (с 1977 по 1982 только английские клубы брали Лигу !!!! - это шесть лет такое ни у одной страны не было 1981-1982 Астон Вилла - Бавария 1-0 De Kuip, Rotterdam 1980-1981 Ливерпуль - Реал 1-0 Parc des Princes, Paris 1979-1980 Ноттингем - Форест Гамбург 1-0 Bernabeu, Madrid 1978-1979 Ноттингем - Форест Мальме 1-0 Olympiastadion, Munich 1977-1978 Ливерпуль-Брюгге 1-0 Wembley, London 1976-1977 Ливерпуль- Боруссия (Менхенгладбах) 3-1 Olimpico, Rome ) есть такая фраза : "всему своё время" было время,когда Милан никто даже не вспоминал,но с 89 появилась новая звезда. Придёт время и ты сам улыбнешься в свои 50-55,когда Аякс будет греметь и скажешь известную фразу : "свято место пусто не бывает". До 2005 года в Англии был один клуб,ибо другие были просто не в состоянии даже выйти на нормальный уровень. МЮ в Англии добился немалого,но в Европе этот клуб не очень удачлив.Но уже ось поменялась и в Англии есть 4 команды ,которые твёрдо играют в Лиге. Таковых нет ни в одной стране. В прошлом году 3 клуба Англии были в полуфинале значит прибавляет АПЛ. как-то был разговор с одним фаном Интера. Он изъяснял свою точку зрения,но получил от меня такой ответ. Он говорил о деньгах,которые помогают развиватся АПЛ. Насколько мне не изменяет память,то у Интера всегда бюджет был приличным и игроки там с 90-х были звёздного масштаба. Допустим,что их мучал Юве и Милан ,но что им мешало прилично сыграть в Лиге????? с 3-го место неужели не смогли хотя бы раз дойти до финала????? бюджет Милана и Ливерпуля не позволял себе таких роскошеств,как Интер,но вот эффективность выше,чем у вышеупомянутых. По-любэ каждый останется при своём мнении,но иногда нужно объективно смотреть на вещи с учётом всех факторов. DJIN Лига одна и её выигрывает одна команда, а остальные проигрывают. Чтобы выиграть этот турнир непременно нужна удача,ибо без неё там делать нечего. Противники в этом турнире равновесны и часто решает судьбу таких матчей один эпизод. Не спорю,что мастерство нужно и т.д. и т.п.,но без удачи там делать нечего.

бедный Капелло.....как Эриксону напортачил мундиаль-2002 вратарская лосяра, так и сейчас у него проблема с киперами. Уж лучше из Анголы кого-нибудь пригласил бы. В Африке киперы гораздо лучше стоят и требует меньше болел тогда за сборную Англии и как же они обидно проиграли Бразилии,которую за уши тащили. Достойный выход из группы смерти,Данию 3-0 обыграли и на тебе....господин Симэн.Паршивая овечка всё стадо испортило,которое играло против вдесятером ,играющей Бразилии.Но вот жара и надломленность от гола Ронни сковала англичан. эх Фабио,Фабио большая проблема у тя на носу стоит. Журналюги еще тебя уму-разуму будут учить. Видите ли,у них толковых коачей нет....спецов нет и соответсвенно и разбирающихся людей тоже нет,но вот про футбол так бздеть будут,что подумаешь,что это пуп мирового футбола. Проблема Англии: 1.вратарь 2. тренер 3. психология...появивишийся комплекс неуверенности. Одну решили

GregorVd в 2006 Арс вполне мог взять Лигу и Рональдиньо там вообще не видно было. Если бы не Ларсон,то вся эта звёздная компания отправилась бы отдыхать. Если ты смотрел ту игру,то Анри вполне мог довести счёт до 2-0 или 3-0 и закончить весь базар к 70-ой минуте. У Арса моментов была уйма,чтобы просто довести счёт до неприличного. nesta 61 есть такое понятие-стратегия. Сам подумай,коли он так хотел Лигу ,то почему в группе уступил 1-ое место????? хотя можно было бы его спокойно взять. Ну подумай????? выезд со Славией и решающая игра с Севильей прошла с экспериментальным составом???? зачем ему лишняя головная боль с лидерами других групп и игра с титанами??? легче было бы сыграть с Шальке или с Олимпиакосом. Если Милан проиграет эту дуэль,то это можно объяснить только одним словом-глупость. Потому что все карты у ваших...разыграть их нужно и всё.

Самсон мой пост-типа взгляд со стороны и он обычно бывает более объективным. Как полагается, имеется для тебя 2 версии: плохая и хорошая негатив: 1. известно, что чемпион выбывает в 1/8 частым темпом. После победы в 2003 Милан-2004 в первой же плей-офф схватке умудрился уступить Депору. Порту-2005 оступился с Интером,а Ливерпуль-2006 с Бенфикой....про Барсу 2007 и говорить не стоит. 2. Вам попалась команда,которая не признаёт тактику и играет на беготню. Именно с такими командами Милан испытывал трудности. В Англии более бегающей команды или хотя бы такой ,как Арс не было за последние годы. 3. Как бы сытость Милана + некие травмы не стали бедствием в таких играх,как это произошло с МЮ в прошлом году. Они с Миланом вышли обескровленными и поплатились. позитив: 1. Арсенал команда шустрая,но когда она феерит в АПЛ,то в Европе у неё гарантированный аут. 2. я человек,который старается понять логику тренера и судя по всему Венгер не собирается гнатся за Лигой. Объясняется это тем,что в группе Арс не собирался занимать первое место. Выезд в Славию с экспериментальным составом + выезд в Севилью с экспериментальным составом. Если он реально хотел играть в ЛЧ,то спокойно взял бы первое место и не мучал бы в такой тяжелый период команду. Отсюда вывод,что Венгер экспериментировал в групповой стадии и проверял состав на гонку в АПЛ. 3. Венгер-тонкий тренер и понимает,что за обеими зайцами бежать бесполезно. Так что с Миланом будут играть в полсилы,а может и вовсе сольют. Ему нужна победа в АПЛ и до неё рукой подать,в то время как в Лиге всё только начинается. Теперь по игре: Арс играет центром и у этой команды фланговые игроки стягиваются в центральную зону и создают численное приемущество,что дает возможность устраивать перепасовки и заходы на прострел или на навес у штрафной противника. Посмотри на игры Арса с лидерами. Авраам пока новенький и его исключаем. Дома принимали МЮ и попадались на контратаках МЮ,как дети,но в тоже время создали большое давление у ворот манков. Честно говоря,манкам не хватило хладнокровия,чобы почти пешком обыграть бегающий Арс на Эмирейтс. Далее по списку Ливерпуль-Арсенал. Первые 10 минут Ливерпуль их же оружем начал играть и получил стандарт,который воплатился в гол. Потом Ливерпуль отдал мяч Арсу и стал дожидатся контрвыпадов. Если кто смотрел игру,то потвердит мои слова ....красные могли довести счёт до 2-0,если бы не прекрасная игра Алемунии (снятый удар Джи из под перекладины, взял коварный удар Крауча и повезло с выходом один на один,когда Крауч перекинул Алемунию,но мяч прошёл мимо штанги) Но нужно отдать должное этой команде,а точнее её движению. Вся их сила в движении и вся их слабость в ней же. Она им дает право давить ,но она же ставит под риск результат с большими командами. Арсенал играет в тот футбол,что играл в 2002 и в 2004. Венгер стабилен в своём подходе по тактике и видению игры. Т.е для Анчеллоти ничего нового нет в этой комнаде,если он изучил их как положено. Арс,как правило плохо играет в Европе из-за своей безшабашности,но в 2006 году они, плохо играя в АПЛ!!! дошли до финала и сыграли в Париже очень прилично. В таких поединках самое главное-использовать свой момент на все 90-100%. Как правило, в плей-офф всё решает реализация моментов. Та команда,которая лучше реализует свои моменты и выигрывает. Не важно как ты играешь...от обороны или в атаку. Главное выжимать максимум из игры. В плей-офф не бывает фаворов или блатных и там самое главное выложится на полную катушку. Если мне скажут,что кто лучше в такой нервотрепке отдаст нужный пас ??? Пирло или Фабрегас??? я отвечу Пирло!!! Если мне скажут,что кто лучше реализует свой момент Кака и Зее или Росички и Глеб,то отдам предпочтение первым Если мне скажут,кто лучше Адебайор или Рональдо и Пиппо,то отдам предпочтение последним. За вами опыт и хитрость, а за ними азарт и физика. Лигу чемпионов выигрывают опытом и хитростью,а не азартом и беготней. Это заявляет фан Ливерпуля,который тоже знает вкус побед в этом турнире и более искушен в этом вопросе. По европейской части круче Ливерпуля в Англии нет и как же не мне не знать кто более близок к победе и это Милан. Но близость победы-не значит,что ты победишь !!!! урок в Стамбуле-2005,Париж-2006 и в Афинах-2007. Это хороший урок Фортуны

транслируют этот матч: Canal+ (Spain) Sky Calcio 3 (C+Sport (France C+Sport (Poland) Premiere Sport CL10 Sport-Expressen Digit ALB Aljazeera Sport +1 Sport TV 2 SKY Calcio Fox Soccer Channel Надеюсь,что аля "забить гол 1-0 и пропустить два " не будет. Что-то в моду входит у Милана после забитого пропускать 2 и проигрывать. Причиной этих осечек является психология команды. По-моему рано расслабляются и получается такое. Ждём соло Пато и песню Какалети,а то он совсем потерялся. Удачи....

Тоттенхэм – Арсенал – 5:1 (2:0) Голы: 1:0 – Дженас (3), 2:0 - Бендтнер (27, автогол), 3:0 – Кин (48), 4:0 – Леннон (60), 4:1 – Адебайор (70), 5:1 - Мальбранк (90+2). ТОТТЕНХЭМ: Черны, Шимбонда, Доусон, Кинг, Ли, Леннон (Хаддлстоун, 74), Дженас, Тайнио, Мальбранк, Кин (Боатенг, 64), Бербатов (Дефо, 64). АРСЕНАЛ: Фабиански, Санья, Хойт, Галлас, Траоре (Эдуардо, 65), Глеб, Денилсон (Фабрегас, 18), Жилберто Силва, Диаби, Уолкотт (Адебайор, 65), Бендтнер. Предупреждения: Мальбранк (20), Хойт (62), Дженас (72), Адебайор (73). Первый матч: 1:1. состав у Арса был вполне приличный,но номер отожгли канониры.....только остается добавить мда...не ожидал.

Фердинанд устроил спектакль дл яКрауча и Робби Фаулера в гостинице. Нанял актёров и приколов там достаточно...советую посмотреть. http://youtube.com/watch?v=ZhpXuHRtH9M&feature=related

фараоны сегодня нафараонили по-чёрному. Новый Зидан в натуре???? Мохаммед Зидан по головам камерунцев ходил. По составу только КотДивуар похоже фавор,а что будет дальше будем посмотреть.

не такая команда,чтобы хитрить. Играют на всех парах и выкладываются всегда на все 100%. Может это их и губит на евроарене. Один раз мухлевали в 2006 и до финала дошли. Но в целом Венгер не сторонник хитростей и экономии.