Mastalli

Как мне кажется у Фонсеки нету профильного опорника, который был в Лиле, а Фофана далеко не он. Я не понимаю одного. Сколько можно терпеть связку Тео, Павлович. Самая страшная для Меньяна пара.

@Райкаард Рояль полузащитник? Это с чего такие выводы, любопытно узнать) Да, он двужильный, но оооочень медленно думающий игрок.

Кто поставил хату?

Кто-то хочет хату поставить?) С Интером помогло

@Iamcerba да тут скорее на мой взгляд не дело в игроках, а в количестве игроков полузащиты. 2 полузащитника не могут закрыть собой центр поля и где мы играли 4-2-4 центр поля проигрывали. 4-3-3 со средним блоком и спускающимся Пулишичем меняют суть игры. Здесь и защитникам спокойнее и подходов меньше к воротам, т.к. большинство атак увязают в центре поля Видимо Фонсека это начинает понимать и все чаще возвращается ко 2-й модели. Увидим как будет с Реалом. Умеет ли португалец делать выводы.

@Iamcerba Если бы все моменты зачитывать которые были созданы, тогда зачем говорить о классе игроков. Он и нужен для того чтобы склонять часу весов в свою пользу в таких случаях. Результат есть и за это как минимум спасибо! Были и отличные временные эпизоды в исполнении Милана. Не понимаю почему здесь сплошной хейт в отношении Фонсеки. Проиграл-убожество, выиграл-тоже Фонсека вон! Мы начали стабильно забирать свое с аутсайдерами. С основными конкурентами мы проиграли потому что эпизоды сошлись не в нашу пользу. Хотя ладно, играли хуже. Но рост в игровом плане есть. Да в эпизодах, а не целостно. Поэтому это и Фонсека. Поэтому давайте порадуемся победе, поблагодарим игроков и тренера и будем ждать новых успехов.

@Tигp тогда кто эти умелые руки? Чьи футбольные идеи раскроют весь потенциал португальца?

Мое мнение по текущей ситуации такое: Построение игры не происходит мгновенно. По словам Фонсеки, он развивает абсолютно иной стиль футбола, отличающийся от подхода Пиоли. В атаке у него акцент на позиционную игру «от ворот до ворот», а в обороне — на персональную защиту и зональную оборону. Его идеям нужно время для реализации, и провалы, которые мы видим, являются следствием перехода от одного футбольного стиля к другому. Я замечаю прогресс в воплощении идей Фонсеки, и этот стиль мне по душе, поэтому я скорее поддерживаю его, чем критикую. Однако к Фонсеке есть и претензии, в частности отсутствие гибкости. Он видит один способ реализации своих задумок и "ломая кости", реализует свои задумки. Это выражается в приверженности схеме 4-2-4, без сильных игроков в отборе, и игре «с шашкой наголо», даже при слабой обороне. Такая негибкость сказывается на результатах, которые могли бы быть лучше. Трансферы — проблема с опорником сохраняется уже два года, начиная с ухода Тонали. Этот пробел заметен всем, но вместо того, чтобы укрепить эту позицию, приобрели Рояля, при наличии Калюлю, Калабрии и, на крайний случай, Мусы. При этом средства на решение этой проблемы были. Руководство — ситуация весьма мрачная. Выбрали Фонсеку, это было ваше решение. Так поддержите свой выбор, помогите ему, как это было с Паоло и Пиоли. Несмотря на все сложности, эта троица спряталась от ответственности, вместо того чтобы открыто заявить, что Фонсека — их выбор и они ему доверяют. Вместо этого они оставили тренера один на один с проблемами, забрав себе все рычаги управления и игнорируя его просьбы (например, похваленного Салемаркеса и Калюлю отправили в аренду). В итоге моё мнение следующее: я продолжаю верить в Фонсеку, потому что другого тренера ждала бы та же участь. В его работе виден хоть какой-то прогресс и надежда выбраться из той ямы, в которой оказался Милан.

А мне игра понравилась. Проиграли, да! Но 2 момента из 2 гола. У Милана куча моментов-0 голов. Понравилось движение в атаке, прессинг, но грустно с завершением. Учитывая полуосновной состав-ну так получилось. Я и не ждал победы. А в обороне уже лучше. Жаль Меньян не тащил. Из негативного: Муса-Болван, Ловтус- сплюш. Фофана- пузырь бестолковый.

@Amarcord У нас не было ни Тео, ни Леао, ни Бенассера, если сопоставлять ситуацию один к одному. При этом до удаления Милан сминал Удинезцев. Возможно я сторонник Фонсеки и у меня розовые очки. Но первая часть матча мне понравилась, какие бы условия им не предшествовали

Не туда написал

Игра Милана до удаления понравилась, как и весь первый тайм, учитывая контекст. Честно говоря, я надеюсь, что Фонсека сможет найти общий язык с командой, и игроки будут играть в соответствии с его стратегией и идеями Посмотрим, как сложится игра с Брюгге. Возможно, это был просто случайный эпизод, а может быть, команда уже начала демонстрировать результаты работы с Фонсекой

Игра Милана до удаления понравилась, как и весь первый тайм, учитывая контекст. Честно говоря, я надеюсь, что Фонсека сможет найти общий язык с командой, и игроки будут играть в соответствии с его стратегией и идеями Посмотрим, как сложится игра с Брюгге. Возможно, это был просто случайный эпизод, а может быть, команда уже начала демонстрировать результаты работы с Фонсекой.

@orik У Тео был Др, вот и хотел отметиться голом. Тут мотив понятен. Странно конечно что не согласовали с тренером. А вот поведение Томори отвратительно! Мало того что желтую карточку отхватил за поведение, дак еще и с пенальти самоуправством занялся.

Матч зрелищный получился, хоть и с грустным результатом. Поддержу. Барбаросу. Есть прогресс у команды. Много перехватов(а значит понимание игры появляется), и много выигранных единоборств (есть настрой у команды). Жаль только что он появляется во втором тайме. Ну а по обороне. Первый гол, это дурак от Адли. Второй индивидуальная ошибка Томори