Райкаард

Оборона у нас вообще ЖЕСТЬ . Фланги проходные , Тшау без практики , я в шоке если честно . Будем играть кто кому больше настреляет ? Эх Фонсека, Фонсека , видно горбатого могила исправит .

Пока так . Только я одного не понимаю , где Странихя за которого газеты писали ?

Да ладно не сердись , может пиво говорило . . Ну а по поводу игроков Чук и Пуля будут играть вместе , Пуля в центре Чуквуэзе справа , слева рисуют Окафора . Ну если с передней линией более-менее понятно , то вот в обороне одни пошут одно , другие другое . Если выйдут так как рисуют , то я одобряю этот выбор . Не надо было с самого начала дёргаться со своими тактическими мыслями . Взял курс так и иди . И желательно играть так , как в предсезонке нарабатывалось , мелкий и средний пас в одно касание , разрезные передачи , комбинации . Вернуть мысль в конце-концов.

@Сан Марко 1. Давай разберёмся с 4-2-3-1 . Чем отличается ? Ты заметил многие писали после матча плохую игру Леао ? При 4-х нападающих ему на фланге нет места (тесно) , так и сборной когда КриРо идёт к нему , то он максимум с ним обыгрывается и свою игру не показывает . То есть по сути в схему 4-2-3-1 у нас есть левый вингер , в схеме 4-4-2 это - 1 игрок в нападении . За фланговых защитников писать ? Ну это много писать надо по всем . 2. Схема 4-2-4 подразумевает все в атаку (2-й гол Фиорентины) так как все в атаке в принципе . 3. При обороне игроки сжимаются и не важно как изначально они расставлялись хоть 1-9 , всё 9 игроков вернутся назад Ну это так образно . Что касается самих игроков , тренеру виднее куда кого ставить и в какой форме каждый игрок. У меня своё видение кто и где должен играть .Да и самое важное , тренер должен исходить от способностей игроков как правильно их расставить и выбрать схему соответствующую их характеристике . Да и больше свободы в 4-2-3-1 для всех - это что касается атаки . Да долго можно писать , короче нам надо решить с опорником и 50 % проблем с пропущенными голами улетучатся . Ну где-то так.

Я не совсем понял вопрос если честно ? Ты имеешь ввиду чем отличается 4-4-2 от 4-2-3-1 ? Ну ты брат даёшь. Что тебя конкретно интересует ?

Фонсека сказал, что ещё не решил кто будет Окафор или Леао , а вот справа поинтересней рисуют .МИЛАН 4-2-3-1 6 Меньян 22 Руаяль 46 Габбиа 31 Павлович 42 Терраччано 14 Рейндерс 29 Фофана 21 Чуквуезе 11 Пулишич 17 Окафор 9 Мората Только какая-то заторможеная реакция на игру у Фонсеки . Если он и вправду будет так играть , то у меня вопрос , что это было ? Ну всякие 4-2-4 , где бедняга Мората пахал как заправский конь и выпадал Леао .

Фонсека опять переходит на схему 4-2-3-1 . Он что после каждого поражения будет схемы менять ? По моему он не понимает игроков вообще , как их максимально правильно использовать . Что это за метания студента , где пресловутый опыт в Италии с которым он шёл к нам ? Мне кажется всё сейчас зависит от настроя самих игроков и роль тренера сейчас условна . Насчёт схемы пишет Gazzetta если я правильно понял .

После сборных у нас всегда трудная игра и имя соперника не важно , то-ли мы собраться не можем , то-ли настроиться на сериАл непонятео . Надеюсь Фонсека видит кто больше готов к игре и у кого больше сил выйти в старте , нам та откуда знать . И я думаю , что ему лучше больше давать времени тем , кто находится на грани возможного ухода , пусть даже не в этом матче .

Да можно им вообще зарплаты не выдавать , выдавать им кусок хлеба и баланду , а играть та кто будет Эмерсоны с малолетками ? Ведь чем хуже спортивные результаты , тем меньше денег . Можно экономить на чём угодно , но надо показывать качество в футболе , это же всё таки футбольный клуб . Нет ну если наше руководство расчитывает на молодых Ван Бастенов и Барези , Бог в помощь , если таковы имеются конечно . Но что-то мне подсказывает , что скоро начнут экономить и на мячах в таком случае . А вот интересно , сколько таких Калабрий надо , чтобы вернуть 700 лямов ?

А куда деваться , неустоичка все дела . Тут сэкономили пару лямчиков , на Калабрии лямчик , того гляди 600-700 лямов и наберётся на должок

@K-S А как же тогда стратегия "Сделано в Италии" смысл ? Может ты имеешь ввиду вместо Паризи вместо Калабрии наверно . А смысл тогда разница в 1 миллион ? Да уж тогда действительно укрепление фланга + Рояль , и вообще сказка . Заходи дорогой , давно тебя ждём, соскучились даже . Ну-ну.

@Барбаросса Значит зимой будем ждать Паризи на фланг и как тут сочетается уход того же Калабрии по поводу "Сделано в Италии" не совсем понятно .

Скорее он предлагает приготовиться к какому-то сюрпризу . По сути Фонсека тренер - это уже Патогония как есть .

Весёлая игра и судя по всему равная, могли выиграть как одни так и другие . Я не знаю кто пасовал при первом нашем голе , но пас конфеточка .

Да , я лично писал что Пуля подвержен травмам . Он и в Челси выжигал до поры до времени , а потом бац , травма , вторая смена и поехал в аренду , снова травма опять Челси и тут мы его покупаем . Я об этом писал , что он игрок хороший , но травматичный . Да он набрал ход , обрёл форму и показывает уровень , но если Фонсека его загонит , то точно он окажется в больничке . Кстати я и за Лофтуса говорил , ну тут без изменений , ночь , улица , фонарь , аптека . Рано мы Чуквуэзе списываем , я уверен он ещё зажжёт.

Берарди лучше чем Чуквуэзе ? В этом сезоне сыграл 1 матч и всё , в прошлом сезоне пропустил 254 дня - 29 матчей , в позапрошлом сезоне пропустил 121 день - 20 матчей и ему сейчас 30 лет . Для наших врачей конечно это находка .

7 лямов вроде , а на транс.маркет цена 22 , и никаких сливочных . Будут просить 50 ? Да хоть 100 , он не стоит полтинника . Лямов 25 , ну максиму 30 это красная цена , а я предлагал бытю брать тренером Ну это всё наши хотения и домыслы , точнее мои , и к сожалению у руководства не в планах брать трофеи как самоцель . Ну значит будет лицезреть игроков , чтобы просто закрывали позицию .

Паризи может и можно на подмену , а вот Берарди ну это лишачок мне кажется . Раньше надо было думать , когда у него рассвет был , а на кой он сейчас сдался , не понимаю . Ели уж и брать кого на право , малого Консейсау , тот точно усадит Чуквуэзе на скамейку . Да даже и на Пулю замахнётся чего уж там , у старухи вроде сухая аренда .

Они там вообще с дуба рухнули , если и продавать Томори (хотя я против) то только не в Италии . Согласен 100 %. Ну эту новость старуха разгоняет , там у них травмированный Бремер вроде , вот они и ищут ссылаясь на то , что якобы его агент не сказал твёрдое НЕТ .

Давай предположим отдали - продали Окафора и Чуквуэзе соответственно надо замена . И вот в одном из матчей допустим Леао получает травму , кто у нас будет играть слева ? Окафора нет , значит тот , кого купили за условную 20 - ку , это усиление или затыкания дыр ?

Реально столько хочет ? Ни фига себе , а я тут губу раскатал Всё, закатываю назад .

Какая куча денег ? У Девиса зарплата в Баварии 5 лямов + всякие нисчяки ну ещё 1 лям , прям куча ? А если его взять бесплатно тогда вообще мы в плюсах . А усиляться надо по уму перед тем как платить , и видеть кого ты покупаешь . Самый свежий пример Рояль , а Калабрию отпустим бесплатно , очень умно .

Правильно ты сказал, что это не усиление , а затыкания дыр . Когда наши поймут , что всегда надо брать или равноценного , или лучше , тогда в клубе будут победы . А затыкания дыр в трубе, это до того момента пока напор не дадут , а там и трубу порвать может .

Ещё 2 месяца до трансферного окна, а журналисты уже разошлись, на выход Йович, Чуквуэзе и Окафор предварительно . Но если по первому было ясно , что ему просто нет места , то по другим лично к меня вопросы . Чуквуэзе играет на обоих флангах как и Окафор , только с пасом у него намного лучше , да и скорость повыше вроде . Насчёт Окафора , наши понимают , что конкуренцию Леао создать очень-очень трудно , а на подмене вы лучше и не найдёте. Всякое может быть , очередной заскок , травма , усталость , а Окафор как раз это может заполнить . Понятно , что ещё рано чего-то там набрасывать , но всё же.