Райкаард

Чём-то напомнило нашу игру со старухой, а нам играть с лациками в Риме. Тяжёлая игра наверно будет, а если будут эксперименты, так вообще грустно становится.

Гаттузо об отношениях с Лотито : " Лотито? Это отношения, основанные на прямом общении – хлеб есть хлеб, вино есть вино. Я его сотрудник; когда я вижу что-то, что мне не нравится, я указываю ему на это, и он делает то же самое со мной." Красавчик ! На Гаттузо где сядешь, там и слезешь.

Ну а как Рамуш будет с мячом, кто на него будет играть ? Судя по цифрам и тепловым картам Салемакерса и Рабьо, Салемакерс играл на флангах аля вингер, а Рабьо чуть ближе к штрафной. По цифрам очень много борьбы и -0- в остроту. Модрич ? Так он распределяет вроде как. Муса ? Да не смешите мои тапочки. Ну кто ? Морейра - 5(0) длинных передач, даже дриблинг 2(0), по показателям в остроту -0-. Эступинья - навесы 2(0) и за остроту нет смысла даже писать. Вот и остаётся Рамуш бегать туда-сюда в поисках счастья.

А вообще один журналист прав сказав, что Аллегри бы радовался такому результату и игре, но не Аморим. Очень точное сравнение ! 3 удара по воротам, это конечно не есть хорошо. Вот тоже не понимаю, почему нет ударов с дистанций ? Ведь были возможности, 1 раз Рабьо лупанул и то по воробьям. Ведь есть кому пробить. Много, много ещё Амориму предстоит сделать, очень много. Так что, я не могу быть тренером ?

@Барбаросса Ладно. Ты знаешь я даю время тренеру 10-12 матчей, а потом уже делаю предварительные выводы. А то действительно спор ни о чём получается.

@Барбаросса Да всё ясно. Если для тебя атакующий игрок и игроки центра поля одно и тоже, то что тут говорить. Сиссе за 7 минут забил гол, а Яшка ничего не сделал за все 8 минут - это просто не поддаётся никакому здравому смыслу, кроме предвзятости к одному игроку. То ничего, что позиции на поле разные, то ничего что вся команда сидела глубоко на жопе, а Яшка ничего не сделал и всё тут. Это я понимаю. Это типа с ошибки Аморима спрыгнуть ? Но ведь она была и это факт. Это был его выбор, о чём я и писал упорно перед игрой. Но кто-то этого не замечает и считает эксперименты нормально. То ничего, что команда может просесть в турнирной таблице , но мы же строимся верно ?

Хотят вернуть Ваноли, прям круговорот тренеров в природе.

Ты понял что ты сейчас написал ? Как это комментировать ? Это же глупость чистейшей воды. Сиссе забил гол за 7 минут, а Яшка просто за 8 минут был пустым местом в середине поля. Это как у тебя одно к другому лепится я не понимаю, просто не понимаю. Ну что тут сказать, печально.

Чуквуэзе, Лофтус и Сиссе вышли на 61-й минуте по моему так.. Да уж.

Значит Сиссе не сыграл 29 минут ? Ну что же, тут без комментариев. А, ты наверное за то, что Сиссе за 7 минут успел забить гол, а Яшка нет ? Тут тоже я не знаю как комментировать.

Даже в Италии начинают разбирать игру и понимают где ошибся Аморим. Догадайся с 3-х раз где же он ошибся ? " Аморим совершенно прав, говоря, что мы работаем всего месяц и что на это нужно время; но даже после месяца работы мы должны видеть немного более мотивированную команду, особенно команду с проверенными механизмами. Вместо этого «Милан» меняет игроков, меняет механизмы, и в итоге все выглядят немного дезориентированными."

А я понял, значит ты ждал хет-трика от Яшки ? Ну круто чёго уж.

У тебя всё время в оправдание глупой ошибки Аморима, если бы да кабы. Повторю ещё раз. В матче с Лацио 99,9 % справа будет играть Чуквуэзе. Ну не совсем же отбитый Аморим от реальности, правда ? Хотя .....

29 минут. Сравнивать в 8-ю надо ?

Как бы я поступил ? Как говорил Игорь, не быть мне тренером. Ну а если серьёзно, то конечно выпустил бы Морейру слева. И у меня рабочий правый фланг и экспериментальный если угодно левый. В случае плохой игры Морейры, Салема латералем и Сиссе АПЗ. Не идёт у Рабьо, его опускаю вместо уставшего Модрича и выпускаю справа Пулю. По мере матча освежаю Яшкой середину поля. Никаких Лофтусов и Террачан по определению быть не может, ну если только форс-мажорные обстоятельства. В итоге у меня два быстрых фланга и атакующая полузащита с Пулей во главе. Никаких экспериментов, все проверенные.

@Барбаросса И по поводу Яшари. Это ты прикол тянешь ? Человек сыграл 8 минут в матче, что можно от него требовать непонятно. А, ты наверное спрашивал успел ли он размяться ? Да думаю успел.

@Барбаросса Я тебе скажу даже больше. Что в матче с Лацио даю тебе 99,9% что справа будет играть Чуквуэзе. И это не потому, что Морейра такой-сякой или Чуквуэзе негр, а потому что второй раз наступать на грабли Аморим навряд ли согласится.

@Барбаросса Ну если ты считаешь, что убирать рабочие механизмы в матче с прямым конкурентом тем самым экспериментируя это нормально ? Тогда вопросов нет. Я считаю, если механизм работает, то его и дальше надо усовершенствовать. Посмотреть где в команде слабые места-позиции и убирать их по мере имеющихся ресурсов.И таким образом у тебя команда становится сильнее.

В случаи с пропущенным голом, ни Де Винтер, ни Лофтус даже не боролись на втором этаже, хотя соперник набежал и выпрыгнул. Изначально они были в проигрышной позиции. Надо было или встречать, или играть персонально с каждым, этого сделано не было.

Не важно прав я или нет. Как было бы мы не можем знать наверняка, зато мы знаем как было на самом деле. Факт остаётся фактом. Морейра не въехал должным образом в игру и поэтому все потуги Рабьо в том числе нивелировались игроками Ювентуса. О чём я и писал до матча. Игрок сырой и обрезать самому себе плюса это просто глупо. Ставя Морейру слева, ты ничем не рисковал. С Эступиньяном ни атаки, ни обороны толком и нет. Что сырой Морейра, что Эступиньян по моему одно и тоже. А то что ты себе обрезал справа в атаке со старта - это факт.

Что касается середины поля. Помню момент когда Модрич сам взял мяч и побежал в атаку, добежав до штрафной его просто накрыли. О чём это говорит ? О том что фланги не работают, а АПЗ не играют без мяча, не открываются должным образом. Вот так можно охарактеризовать нашу игру в этом матче.

За левый фланг думаю говорить не надо. Что может сделать Салемакерс в одиночку без поддержки снизу от Эступиньяна в атаке ? Да ничего. Только сам своими потугами что-то там обыграть, оббежать или прострелить. Как играет Салем один на одни мы все прекрасно знаем. Кроме метушни очень мало хладнокровной техники, а если и обыгрывает кого, то это 50/50. Единственное что, так это его постоянное движение, где надо и где нет. Вот ещё один (-) в атаке. Может у нас левый фланг был в обороне глыба с участием Роберто Карлоса ?

@Барбаросса Аморим сам себе обрезал то, что работало. А именно, усадив Чуквуэзе на скамейку он тем самым дал все карты Спаллетти. И именно поэтому Рабьо занимался чем угодно, но только не атакой играя на Рамуша. И тем самым Рамуш бегал болванчиком опускаясь глубоко вниз за мячом. Решение убрать Чуквуэзе было изначально не правильное. И тестировать игроков надо не в ответственных матчах с прямыми конкурентами, а с командами где ты контролируешь игру от начала и до конца.

А теперь почитай внимательно, что ты написал.

Аморим ничего на пресс-конференции не сказал за это и никакого отдыха после гоббов не будет. Сегодня назначена тренировка в Миланелло. Думаю ничего серьезного иначе бы уже все трубили об этом.