Перейти к публикации

Eugene

Участники
  • Публикации

    10288
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя Eugene

  1. Eugene

    Будущее Усиление 2.0

    Так на 99%. По покупке именно так,а по-аренде,хитро,но не противоречит налоговым законам и требование фэйр-плэй,соотвественно. Простыми словами-мы говорим Аталанте,что Кессье берём точно,но оформляем не прямую продажу,а аренду на год с условием обязательного выкупа.Аренда,условно,стоит 1 млн.Тогда получается,именно этот 1 млн ложится на затраты этого периода.В следующий отчётный период мы выкупаем Кессье,обязуясь доплатить ещё 24 млн.Именно эти 24 млн лягут на отчётный период,несмотря на то,что мы договоримся с Аталантой заплатить эти 24 млн по 8 млн в год в течение 3-х лет.Довольны все,и продавец,и покупатель,и УЕФА.И главное,всё по-закону
  2. Eugene

    Будущее Усиление 2.0

    Ты в одном предложении задал вопрос и сразу на него и ответил - брали в аренду для того,чтобы момент выкупа попал в СЛЕДУЮЩИЙ отчётный финансовый период.По этой же причине,мы точно такую операцию провернули с Кессье.
  3. Eugene

    Будущее Усиление 2.0

    Совершенно неверное уравнение Ребят,многие уже работают,на досуге подойдите к бухгалтеру,пусть она вам объяснит это - " Выручка от реализации рассчитывается исходя из допущения временной определённости фактов хозяйственной деятельности". Надо один раз понять и вопросов по формированию бюджета будет меньше.
  4. Eugene

    Будущее Усиление 2.0

    Абсолютно прав. Если сделка прошлого периода,то она и учтена в финансовых результатах прошлого периода,даже если деньги нам поступят через 100 лет.
  5. Eugene

    Будущее Усиление 2.0

    Значит,по Кессу я ошибся. Т.е.Бонуччи у нас на балансе полностью и включён в финансовые результаты,независимо от того,платили мы Юве за него или нет. По Кессу это хитрая аренда именно для этого-не включить сделку в баланс.А платили или нет за него -абсолютно из другой оперы.
  6. Eugene

    Будущее Усиление 2.0

    Ты ошибаешься ,Бонуччи и Кессье у нас на полноценных контрактах
  7. Может переводчик был пьян?
  8. Хотя я думал,они её отчистили в 2007-м.Вернее,Пиппо почистил.
  9. За 80 можно даже сегодня
  10. Такого я никогда не видел
  11. Eugene

    Серия А Сезон 2017/18

    Был бы Савичевич-хоть один тому Аяксу запихали бы. Марсель был очень хорош,а вот с Ливером......действительно,на всю жизнь и промах Шевы с двух метров.
  12. Eugene

    Будущее Усиление 2.0

    Так может ещё не вечер?
  13. Eugene

    Будущее Усиление 2.0

    Только Силву в аренду не надо,как по мне.Или дать втрой шанс,или,если вдруг стрельнет в России,продать за хорошие бабаки(если кто предложит - как много "если" для одного человека )
  14. Eugene

    Будущее Усиление 2.0

    Может и РР отпустим?Хоть убейте,но для меня он....несуразный какой-то,что ли.Вроде человек не самую плохую игру показал,но ...нет,отпустил бы напару с Калиничем.
  15. Eugene

    2017-18. 38 Тур. Милан - Фиорентина

    Ну,собственно,и всё
  16. Eugene

    2017-18. 38 Тур. Милан - Фиорентина

    Эх,Силва,мог бы и забить
  17. Eugene

    2017-18. 38 Тур. Милан - Фиорентина

    Силву давайте
  18. Eugene

    2017-18. 38 Тур. Милан - Фиорентина

    Чалхан красавец и Патрик!!!!!!!!
  19. Eugene

    2017-18. 38 Тур. Милан - Фиорентина

    Голлллллллллллл
  20. Eugene

    2017-18. 38 Тур. Милан - Фиорентина

    А карточки Чалхану за что,он же сразу вскочил и продолжил игру
  21. Eugene

    2017-18. 38 Тур. Милан - Фиорентина

    Комбинация отличная,концовка......как всегда
×
×
  • Создать...