Jerry

Ты опять не понимаешь. Дело, в принципе, не в моей персоне. Если бы я не был модератором, то даже не стал бы общаться с тобой на эту тему. На этом форуме за годы общения сложились определенные традиции и правила. И если у тебя хватает времени, чтобы находить всякие ролики на ютубе и тащить их сюда, то вполне должно хватить времени и на то, чтобы понять эти традиции, и эти правила. Что касается Руссо. Он, как раз, предлагал вернуться к американским традициям, заложенным в Конституции и в Билле о правах, поскольку американские традиции, как раз, и связаны с личной свободой и правами человека - в отличие от современной американской демократии, где большинство может решать всё что угодно в ущерб интересам личности.

Теннант - чёткий Но надо всё-таки потратить немного времени на Экклстона - первый сезон "нового" доктора. Потом сразу Теннат Старые можно не смотреть - я не смотрел. Жалею порой, что у меня комплекция не такая как у Теннанта )) Прикид у него клёвый в "Докторе" )) Перекликаются, на самом деле, но это не заметно практически

Вопрос последовал только один, но ты посчитал что я вырвал твои слова из контекста. Ок, вот, всё твоё сообщение: Слова, "вырванные из контекста", выделены жирным шрифтом. Я тебя спросил, если ты не понял: господин Руссо противопоставил личную свободу, в том числе, религии, общественной морали и традициям? Правильный ответ: господин Руссо этого не делал. Вывод твой, стало быть, неверный. То есть, ты притащил сюда ролик из ютуба на 1,5 часа - и довольно таки сносный, в этот раз, ролик - но сам же смотрел не внимательно, и/ или просто сделал не правильные выводы. Почему? Предполагаю, что тебе важнее притащить на форум что-то пожирнее, и не важно, как ты сам к этому относишься. Важнее, чтобы было, и чтобы, возможно, спор разгорелся. Да, это, как раз, и называется "троллинг". Или ты предлагаешь понимать твои слова как сарказм? Которые именно? Может быть, все?

Понимаешь ли в чём дело дорогой мой Swed, этот "ролик" характеризует вовсе не Америку и даже не Россию. Он характеризует, как раз, линию твоего поведения на форуме. Есть такое слово: "троллинг". Думаю, слыхал. И думаю, прекрасно осведомлен, что в общении он не допустим. А у нас, в особенности. Так вот, я же не зря тебе вопросы задаю - всё надеюсь, что ты, наконец, поймешь, что не в том направлении движешься. Однако ты не только не понимаешь, но еще и игнорируешь меня )) Прямым текстом тогда пишу: Ты когда с ютуба сюда что-то тащишь, потрудись хотя бы сначала изучить предмет, чтобы не выглядеть глупо. Вот ты привел этот ролик из "шоу", и дал комментарий: Однако если бы ты потрудился копнуть глубже (юрист же вроде, не? ), то понял бы, что ролик этот 2009 (!) года, и, стало быть, к событиям в Украине теперешним не имеет отношения! Русские субтитры вставлены сейчас, а ролик - пятилетней давности! Я тебе об этом, как раз, писал, но ты же игнорируешь )) Кто вставил субтитры? Американцы? )) Так ролик даже не американский! Ладно бы один этот ролик, но у тебя так во многом: тащишь сюда какое-то левое видео с ютуба; делаешь выводы, которые вовсе не следуют из этого видео, и выводы провокационные, и т.п. Критикуешь неких "американцев", что они смеются над трагедией в Украине? Так если бы ты сам хоть немного подумал не о себе, а о тех ребятах, которые, в том числе, на нашем форуме общаются - ребята из Украины, то не стал бы делать то, что ты делаешь. Теперь, надеюсь, понял? Или дальше будешь игнорировать?

Зря игнорируешь. Смог бы поменять линию своего общения, но ты продолжаешь гнуть своё. Я же пишу: что ж, продолжай. Пока пишу черным шрифтом Какая у меня специальность, ты мог уже давно понять, если бы внимательнее относился к словам собеседников.

Как и тот ролик, вопросы о котором ты оставляешь без внимания. Ролик 2009 года с русскими субтитрами от 2014. Продолжай в том же духе ,)

Так господин Руссо внес ясность или ты? повторю свой вопрос по этому фильму-интервью и по твоему комментарию к нему: Личная свобода противопоставляется религии, общественной морали и традициям?

Разумеется! Какая связь между этим роликом и вот этими твоими словами (?):

Можешь пояснить в двух словах, к чему этот ролик, и что ты хотел тут сказать?

Поставь в 95% случаев "Путин и Ко" вместо "ФРС" и получишь то же самое. Однако Путину у нас аплодируют стоя, с пеной у рта. Своя тирания милее западной? Личная свобода противопоставляется религии, общественной морали и традициям?

Поскольку события в Украине, по-прежнему, не могут обсуждаться спокойно и уважительно, приняты следующие решения: Петрик - получает бан 15 дней за переход на личности и оскорбление пользователя (только недавно был бан). Деметрио - получает бан 20 дней за переход на личности и провокации (в пределах последних месяцев уже имел два бана + два предупреждения). Неста61 - получает предупреждение за переход на личности Swed - получает предупреждение за то, что влез в эти дрязги - переход на личности Онли - получает предупреждение за переход на личности

Нормально, что Кадыров - герой России? На мой взгляд, то что Шухевич - герой Украины не нормально. Но последствия какие?

А я уверен, что нет. Этот твой тезис - исключительно субъективное мнение, причем мнение грубоватое по отношению к людям, сделавшим свой выбор. Завязать предлагаю с провокациями - окончательно. Сообщения будем стирать пачками - не удивляйтесь, если какие-то "уникальные" мнения исчезают. В последний раз повторяю: это МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ форум!

Так это Зю наш

Барбара в качестве Талисмана работает хорошо )

Дзак - это, вообще, наш второй центральный сейчас. Зачем его собираются отпускать, не знаю

Бриенна Тарт?

"Отбить бабло" - крайне опасная цель в играх на деньги. Нередко именно с этой задачи начинаются крупные проигрыши. Милан может ничейку скатать, а Атлетик - Атлетико, вообще, имо, не предсказуемая игра - хотя гости и фавориты

Всё дело в том, Swed, что люди здесь не ради "тренировок" общаются

Если бы всё так просто было, все бы уже миллионерами были

Мда...

Да ладно?

Коэны

Буки ставят на победу Анжи над Уралом

Для меня саундтреки, пожалуй, лучшее, что есть в фильмах Тарантино На втором/ третьем месте - юмор и персонажи