Van Massimo

135. Van Massimo (Максим)/Россия/Санкт-Петербург/04/2004

даже первый гол не праздновал.

А нам этот кубок нафига? На трёх фронтах нам точно не сдюжить. Vdkos Согласен. Если будет прогрессировать, то вполне можно пробовать на замену Антонини или Янкуловски. Пока вперёд не ходит, но в обороне достаточно цепко сыграл.

adzurrini Спасибо. Состав самы й здоровский, с точки зрения "дать отдохнуть основ". Помнится Анчи в предыдущие два года загонял основу, в трм числе, участием в кубковых матчах. Помоему МЮ или Арсенал пару сезонов назад дошёл до финала играя вторым составом. Пиппо молодец, сделал отличную передачу на Хунта, а тот запоздал с рывком.

Пиппо - от ноги защитника. А может кто-нибудь состав написать?

Что вы все на "Утёнка" набросились?! При таких делах и Это-о бы через пару месяцев потух. На Пато молились весь прошлый сезон, молились что бы он не заразился вирусом "игры пешком". Молодой организм посопротивлялся годик и сник.

Да, жаль за результат. Игры в этом году я уже и не ожидаю. Первые минут 10-ть поиграли, а потом, так, как будто мы выигрываем 2-0 и ничего после вердера доказывать не надо и 3-и очка тоже нам не нужны. Первый гол, по моему, судья правильно засчитал: Аббьяти сперва отбил мяч, а затем всё-таки ногой катнул его за линию. Но, не вина вратаря, ни в первом, ни во втором мяче. Вообще, после Нельсона, очень доволен как играет Абби. После пропущенного мяча желание играть, у наших - пропало. Желание победить любой ценой вообще не прослеживалось изначально. За исключением некоторых игроков: Пато - просто умничка. И как ещё его не порозил общий вирус пассивности? Приятно посмотреть и за игрой и за самоотдачей. Чем-то напоминает Шеву в свои лучшие годы. Наверное тем, что если требуется, отходит за мячом назад(сам ищет мяч), может протащить его пол поля и создать момент. Фламини - своим старанием не может не нравиться) И так же его иммунитет справляется с общей болезнью команды. Ещё немножко и его плотные удары позволят ему отметить первый гол в составе Милана. Может после этого он осмелеет и будет позволять себе не только стелиться в подкатах и пасовать на ближнего, но и рисковать передачами "на обострение". Но и с таким техническим набором на данный момент в основе он предпочтительнее Амброзини, фарт которого давно иссяк, а усталость и незалеченные микротравмы не позволяют приносить ногами такуюже пользу как Фламини. Особо хочу отметить Дзамбротту. Можно сказать по совокупности последних матчей. Кто-то говорил, что ждёт от чемпиона мира и одного из лучших защитников большего... . Но, ведь он сыграл больше Аббьяти. И хорошо, для него, что наши мучения в КУЕФа закончены, а то загонял бы его Анчи в конец. Я бы сказал, что он единственный из наших защитников, кто по большому счёту не ошибается, а по нынешней игре Милана это много стоит. О положительном пожалуй и всё. О заменах Карло: 1. Индзаги. Какой матч к ряду играет Индзаги? Тот самый, который говорил, что трёх дней ему уже не хватает на восстанновление. После этой замены не то, чтобы пропала стройность атакующей игры, а скорее атака обрела второй фронт. Сильный ли, слабый ли, но второй, отдельный от Пато. Что мне кажется плохо. Команда болжна действовать как одно целое, в одном направлении. А Пато и Пиппо сами по себе. Из своих полу-моментов Индзаги на сей раз не выжал ничего. К сожалению, чтобы получить каплю "сока" для возрастного и не восстановивщегося Пиппо нужно подбрасывать всё большее количество "аппельсинов". 2. Заменив Марека на Фавалли, Анчи отвёл нависшую было опасность разгрома от, заметьте, не Ювентуса, а команды с 14-го места. И не скажу, что Янкуловски провалился. По моему тренер просто понятия не имел как будет играть Милан в защите таким составом и с такой расстановкой. А тренировки спрашиваются на что? 3. Эмерсон заменил бледную тень Бекхема. Уж не знаю от чего он сегодня был тенью себя же самого, предыдущих матчей. Может от того, что подъустал играя без замен на два фронта, а может от того, что команду не оповестили, что он сегодня будет на поле и можно играть не только через Янкуловского и его левый фланг. А Эмерсон меня порадовал. С его выходом игра в центре перестала быть нервной и стала обретать хоть какую-то стройность. Может быть если в КУЕФа играл бы он а не Амбро, Пирло и т.д., то и чёрт-побери, лучше было бы и первому и последним?! Разочаровали: Бонера и Сендерос. Сендерос и Бонера. Как не поверни а результат будет печальным. Бонера последнее время всё чаще мелькает в нарезках на которых мы видим как забивают Милану. Если его поставить 4-м к Дзамбротте, Несте и Мальдини, то он будет не плохим дополнением, но столпом нашего центра обороны он врятли потянет. Сендерос мне напоминаеи Пьюигренье из Зенита. Питерцы нашли в себе силы признать свою ошибку и скинули этого игрока на сторону. В актив нашему защитнику можно отнести только старание. Но его иммунитет от "болезни" часто перекрывает способность что-нибудь учудить. Причём через раз. Остальные серо и разобщено, как и весь Милан. Пирло видимо не под силу в одиночку сплотить этот коллектив и тащить его вперёд. Зее при всей его уникальности и полезности играет просто средненько. Может он как и Пиппо не успевает восстановиться за три дня? Может слишком спокоен за место в основе? Подитожу. Уже забыл когда Галлиани улыбался последний раз. А сегодня, у него похоже и вовсе не было сил на эмоции. Нынче "любая Сампдория" может играть с Миланом по хозяйски.

А возможно-ли, в принципе, выражение общей озабоченности, появившимся слухам о продаже Рикки от лица АРФМ в адрес руководства Милана? А то, Галлиани поди и не знает как мы негодуем. От себя скажу, что если всё произойдет так, как пишут в СМИ, то не смогу больше относиться к Милану как к любимой команде. По крайней мере пока у "руля" команды будут стоять Берлускони и Галлиани. Не в принципах Милана продавать своих лучших игроков, к томуже желающих сотаться в клубе. Там где деньги принимают главенствующую роль - там нет любви. На месте Кака, меня бы оскорбило, что за большие деньги: "Кака не продаётся ни за какие деньги", а за очень большие....ну ладно, давайте торговаться. Наказать бы таких бизнесменов при подписании следующего контракта!

DJIN Сейчас самый дорогой 92-й в СПб 21.00 - Шелл. За остальными не слежу. Знаю только, что диз.топливо обогнало 92-й бензин Наверное самый дешёвый 92-й около 20,8 - Славнефть. Месяц назад 92-й на Шелл стоил 21,4. Кстати в некоторых арабских странах, где нефти, как и в России до дури - бензин для населения нистоит ничего! Persefona Средняя зарплата по России (если верить телику) около 13,5т.р. Зато я знаю что пенсия у моих бабушки с дедушкой в районе 3700р. Про всякие пособия на маленьких детей я вообще молчу. А если вернуться к теме, то и самих Сочинцев жалко. Видел как они переживали и радовались победе. Только взлёт цен на их земли врятли их порадует. Олимпийская госкорпорация может в короткие сроки лишить граждан любой земли, если это нужно для строительства, но компенсации будут не по рыночной стоимости - это точно.

vasko может быть alex верит своим глазам, глядя на цены, а не новостям нацпроектов Электронника традиционно дешевеет. Это не показатель роста цен и инфляции. Посмотри где сейчас ЭЛТ мониторы и сколько они стоили год-два назад. Тут своя специфика. Плюс всё больше дешёвого китайского ширпотреба. d1ablo Пару лет назад организация в которой я работаю была ФГУП(Федеральное Государственное унитарное предприятие). Сейчас ОАО. 99% работы - Военно-промышленный комплекс(гос.оборон. заказ). Секретные документы теперь в Открытом Акционернов Обществе

Persefona В Санкт-Петербурге: Хлеб от 18,40 Молоко от 35р/л. Я хочу сказать, что осенью молоко стоило КАК МИНИМУМ в два раза дешевле! По цепочке, за молоком, ровно шагают и остальные молочные продукты. Примерно за полтора предвыборных месяца 92-й бензин подоражал на 1,7 р/л - и следовательно опять рост цен. Правда буду честным - около месяца цена на бензин снизилась на 0,4р/л. За последние СЕМЬ месяцев, лично у меня повышений в зарплате не было. А как у вас дела?

Dragon Это хорошо, что ты не относишься к этой когорте... Но и других не нужно к ней причислять. То, что в подготовке к олимпиаде в Сочи учавствует частный капитал - не делает это мероприятие сугубо коммерческим. Никакой частник не будет строить за 12 млрд. то, что по всему миру строят максимум за 1,5! Смысл строить за миллион, то что стоит 100тыс. - один - погреть "лапу" на гос. деньгах(+ получить всё отстроенное в свою собственность). А это и мои деньги, также как и любого гражданина России. И мне бы хотелось, чтобы слуги народа использовали мои налоги не в угоду кучки приближённых олигархов, а на благо всех граждан страны. И очень горько, что многие покупаеются на "красивый фантик", не замечая всего остального. Это и изменение природного ландшафта, экологии, нецелевое использование бюджетных денег(могу говорить зараннее), сомнительное будущее доступности инфраструктуры для людей и т.д. Уверен, этот проект в конечном счёте будет "достоенным" продолжателем таких проектов как газпромсити и каток на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге

Dragon Наша страна регулярно подаёт заявки практически на все крупные соревнования. Но, почему-то именно к возможности проведения олимпиады в Сочи было оказано столько внимания и средств. Видимо олигархам и "князькам" пониже не хотелось в Восточную Сибирь летать, да и яхту пришвартовать там негде. Тебе наверное будет чрезвычайно приятно смотреть олимпиаду как всегда по телевизору,но именно в этот раз осознавать величие собственной страны. Ведь ты, как и подавляющее большинство граждан, не сможешь себе позволить увидеть Сочинскую олимпиаду вживую. Denis многое останется для страны... Разве кто-то даёт гарантию, что возведённая инфраструктура останется стране? Как мне кажется, частные инвесторы вкладывают деньги не для этого. И лично я совсем не рад, что налоги граждан в неимоверных количествах уйдут на строительство объектов которые скорее-всего перейдут в частные руки. Да и по экологии, зачем такое масштабное строительство на сложном рельефе и с риском нанести сюрьёзный урон экологии. Тем более когда в этом месте нет инфраструктуры. Например в Ханты-Мансийске есть современный Еропейский стадион и трасса по биатлону и лыжным гонкам с необходимой для этих видов спорта инфраструктурой. Почему к примеру не там? d1ablo Дракон, может у вас в России все так и есть, но у нас почему то все время во что нибудь вкладывают деньги, а доходы "чудесным" образом исчезают. А цены растут и растут... У нас в России также. Только у Вас это на фоне политического кризиса, а у нас под завесой возрождения страны, консолидации общества, укрепления власти...бла..бла..бла и благополучной стабильности. Еслибы на олимпиаду потратили к примеру 500 млн.$ , то можно было бы надеятся на экономическую целесообразность. Но 12 млрд!? Владельцы стройкорпораций и производители стройматериалов тоже рады Даёшь молоток обычный, ручка деревянная=2500руб.

За победами в Токио не следил, но сезон - весь замученный, как и сегодняшняя игра. Такое чувство, что Милан с середины первого тайма был согласен на пенальти. А наше нынешнее состояние и сюрьёзность соперника, ну, никак не распологали к этому. И удача отвернулась. Столько побед и сезонов пережито, что и эмоций-то не много. К 1/8 стадии не успела эта ЛЧ запасть мне в сердце. Целая эпоха заканчивается - в этом сезоне уходит наш капитан, как жаль, что не после победного матча в Москве.

Женич Не понимаете Вы собственного счастья. Лукашенко единственный президент с постсоветского пространства, который не позволил распродать страну.Была бы моя воля, сделал бы Лукашенко президентом России(и Белоруссии). Кстати, ешё во времена правления у нас Ельцина и сближения с Белоруссией, только на это и надеялся. ...на какой-то встрече должны были встречаться наш алкаш и ваш батька, но от нас приехал чубайс. Раскиритиковал Лукашенко в лучших либерально-демократических традициях и на этом с объединением было покончено. Не удалось нашим одигархам ещё и Беларусь хапнуть, а отдавать власть кому-либо они не согласны. У вас государство для людей, что вам ещё нужно? Частное предпринемательство? Развалить заводы, фабрики и сельское хозяйство? LENTINI Дак напиши, с чем не согласен, что - бред. Все мы с детства впитываем информацию из вне. Слышим мама и впервые произносим - мама. Слышим: "...популизм", "...нет реальной альтернативы","...коммунизм - путь в никуда" и т.д. и опять это не наши слова. Но сейчас мы ведь уже не дети и должны и думать, и предполагать, и делать выводы, и т.д. А не повторять слова, которые так часто слышим. Знаешь ли ты, что значит популизм?(не требую ответа, просто мы привыкли повторять чужие слова) Я не уверен, что сам знаю. А слово "реальная" уже становится паразитом. Каждый день можно услышать:реальные дела, реально возрождается...А можно это сказать без этого слова? Нет, ведь обыватель привык к ГИПЕРмаркетам, САМЫМ низким ценам и чтобы втюхать, надо сказать не просто дела, а РЕАЛЬНЫЕ дела! И вот, мы уже не утруждаем себя прочтением трудов Маркса - мы говорим уже то, что нам заботливо "поднесли на блюдечке" - эхо "...коммунизм - путь в никуда, ...в никуда, .............в никуда..." А слова, которые повторяются не так часто, не давят на мозг: "...национализировать промышленность и природные богатства, вкладывать деньги от продажи нефти в свою промышленность и науку" - мы не слышим. И вот, мы идём и голосуем за симпотичного, приятного, внушающего нам доверие человека. Ведь нам никто не давит на мозг: " покрывает воров приватизировавших страну, бездействием продолжает убивать промышленность и науку, добывает и распродаёт богатства, оставляя вырученные средства за рубежом." А ты думаешь я знаю что делать? Приду завтра к тебе и скажу:" LENTINI, дружище, я знаю что делать, пойдём..."? Хрен его знает, что делать! Может быть всё, что зависит от нас самих, в меру наших способностей. Пока ты сам ничего не придумаешь, никто ничего не придумает. Почитать могу предложить книгу Пола Хлебникова, да вот этот портал: www.lukashenko2008.ru ясно, что не сбыточно, но для саморазвития. Ещё отличная книга Медиа сапиенс(концовка явна смазана) и наверное главное, не говорить самому ссебе :"этого не может быть, потому, что этого быть не может". DesertEagle- В учебниках по истории пишут то, что выгодно нынешней власти. Возьми спорный исторический факт и рассмотри его с разных "сторон", сам убедишься. Как говорится у каждого своя правда, а истина - одна. limanad07 Коммунисты не полезут "на рожон". Они довольны своим сытым существованием.Зюганов, общаясь с Путиным перед телекамерой, боится критиковать его. Я вначале года приходил на митинг у площади Ленина в Питере. Там собрались человек 20-ть - обманутых дольщиков и человек 20-ть "неформалов" - 18 летние анархисты в масках, с девками у которых волосы выкрашены в зелёный цвет. На лице - ни класса образования. Всё это под общее веселье позирование для фото и песни высоцкого. При этом вся площадь окружена милицией, машины, в том числе и штурмовой тигр(или как его там), машины ФСБ, милиция у метро, милиция внутри митингующих и т.д. Власть сделает многое, что бы уже в зародыше уничтожить всякие движения, опасные для неё. По крайней мере, пока ещё не выкачены вся нефть и газ. От публичных людей врятли сможет исходить какая-либо опасность. Ради этого можно и коммунистов купить и народу в "социалку", что-нибудь подкинуть. В России власть менялась в 1917 и в начале 90-х. Всё. Делай выводы, как говорится. А люди сейчас заняты. Им нужно расплатиться с кредитами, поменять машину, купить новый телефон, скататься на отдых...А терять есть что. Вот когда останутся с голой задницей, тогда мы увидим "шахтёров нового поколения" на горбатом мосту.

Шах Много не читал, но 5-ть баллов за последние несколько сообщений, кроме одного слова... ...совок Что это или кто это? Может быть это ты? Или может быть это я? Много ты знаешь об этом, чтобы говорить? Пару лет назад, работая администратором в одном популярном Питерском месте отдыха, я объяснял одной даме, лет сорока, почему ей приходится стоять в очереди, как всем. Как ей не понравилась обеззоруживающая логика, вежливость и спокойствие - ведь она не добилась чего хотела. И вот, когда она, со страшной гримасой, руганью и брызжа слюной орала, что у нас совок, я стоял и думал, что же это такое - совок? Как же было тогда? Неужели как и я непускали хамок без очереди? Ужасное видимо було время Насчёт "...а,я -умываю руки" - достоенная позиция "сына" своего отечества? Я когда сегодня голосовал за Зюганова, обратил внимание на голосующюю за Медведева бабушку. Вообщем бабушка как бабушка скрюченная спина, палочка,ветхая одежда...в стиле..."вот именно сейчас возрождающейся России". И не было у меня на неё ни злобы, ни обиды. Виновата ли она, что живёт на 3700р в месяц, сидит дома в четырех стенах и кроме телевизора и очереди в поликлиннике у неё другой информации нет? Может она подумала: " не удалось мне на старости нормально пожить, может вот этому парню, голосующему рядом жить будет лучше. И Медведев этот, молодой и с Путиным говорят, что "вот именно сейчас возрождается Россия", пусть хотябы внукам нашим хорошо жить будет ." И нет у меня ни злобы ни обиды на 65% проголосовавших за Медведева. "Ибо не ведают, что творят"@ И виноваты ли они в этом? И если да,не чересчур ли жестокое наказание для них? Не жалко тебе их Шах? Если скажешь, что от тебя ничего не зависит....так и будет.

LENTINI Привет. Прочитай пожалуйста, специально для тебя нашёл недавнюю ссылку. Если эта статья хотябы у одного разумного человека изменит отношение к власти и к тому, что происходит в стране, буду рад. http://www.gazeta.ru/politics/2008/02/19_a_2642194.shtml Вот некоторые основные мысли этой статьи: Именно такой президент был нужен правящему слою: единомышленник Абрамовича и Чубайса, лишённый тяжёлого цековского дыхания, любитель дорогих костюмов, адриатических резиденций и океанских яхт, умеющий при том надеть маску несгибаемого чекиста и убедительно порассуждать перед телекамерой о «возрождении империи». На самом деле сегодняшней Россией правит вовсе не президент с его «вертикалью». А примерно 15 групп влияния. В стране создана не вертикаль, а самая настоящая горизонталь власти. Политическое решение при такой горизонтали есть результирующая противоречивых интересов этих самых 15 (может быть, 14 или 17) групп влияния. К 2008 году мы имеем 75% населения, вообще не интересующегося, кто будет ими править. Откуда эта цифра? Это рейтинг Дмитрия Медведева. По состоянию на февраль 2008-го основу путинского большинства (реально существующего, хотя и не привязанного нисколько к личности Путина) составляет полностью социально апатичное население, увенчанное кремовой розочкой «постинтеллигенции». Ну, и главное, задумайся над тремя тезисами и задачами: Еще в середине 90-х новые хозяева русской жизни сформулировали для себя несколько системообразующих тезисов. 1. Эксперимент по созданию в России полноценной демократии евроатлантического образца провалился. Установлению демократии в России категорически препятствуют авторитарно-уравнительные инстинкты русского народа. 2. Защитить результаты приватизации в условиях реальной демократии, состязательности политических субъектов и равного доступа к СМИ невозможно. На действительно свободных выборах русский народ выберет левые и националистические силы, которые пересмотрят итоги приватизации. 3. Обеспечить жизненные интересы правящего слоя, включая дальнейшую легализацию его капиталов на Западе, возможно лишь в условиях политической стабильности. Для стабильности же в России необходим полнокровный авторитаризм. ... Перед Путиным как менеджером крупные собственники поставили три приоритетные задачи. 1. Защита крупной собственности – результатов приватизации; 2. Создание условий для «обналичивания» и легализации этой собственности на Западе; здесь важно отметить, что в России как прежде, так и теперь, отсутствует понятие «собственность» в римском / англосаксонском смысле; у нас собственность – это лишь условное владение, статус которого прямо зависит от признания легитимности этого владения действующей властью; потому «уволить» человека из собственников несложно, что показало «дело ЮКОСа» и много аналогичных дел помельче; на Западе же собственность действительно защищена и работающим законом, и традицией; потому спокойно спать выгодоприобретатели «большой» русской приватизации смогут только после полной конвертации их добра на территории РФ в несомненные активы там. 3. Ликвидация советской системы социального обеспечения, которая предполагала широкий спектр бесплатных социальных услуг для граждан и перекрёстное субсидирование населения предприятиями; замена её на либеральную систему, в которой граждане покупают социальные услуги за полную их стоимость.

Много играем через фланги, но по сути - это жалкие потуги, которые остроты не несут Центром очень мало играем. А мне кажется именно через центр нужно пытаться вывести Кака или Пато на ворота или хотябы попробовать на подступах к штрафной мяч подержать, тогда и опасные штрафные пойдут в близи ворот.

спасибо! По первому тайму: по большому счёту таже импотенция в атаках. У Пато были моменты, но сегодня он - Джилардино, во всей сврей невезучести. Вчера смотрел Рома-Палермо - те же нули в конструировании атак. Оддо как всегда в атаке бесполезен. Калач - в целом уверенно, но непонравилось как он неточно ввёл мяч рукой на Амбро - в итоге Амбро стал бороться и получил карточку. Вообщем хорошо если 1 мяч как-нибудь забьём.

Bond А есть ли будующее у спорт-баров? Особенно в виду всё большей доступности высокоскоростного интернета,ЖК и плазменных панелей, кабельного и спутникового ТВ, строящегося комфортного стадиона на большое количество мест - с одной стороны и доступность питания в тех же сетях с другой стороны?

Бери полноприводный Porshe Cayenne Turbo. АКПП, 500 л.с., турбонаддув с интеркуллером. Учиться на такой машине думаю будет легко.

Отсутствие свободы слова я могу отнести к минусам СССР. Безусловно. Затыкание рта не оправдывает даже то, что "соки" из людей выжимали ради роста промышленности, ради страны и боьшинства, но всёже это лучше, чем тоже самое, но ради карманов кучки бизнесменов-олигархов. И кстати властные чинуши тоже боялись, потому что и их система не жалела. А сейчас бухой начальник областного МВД может сбить насмерть паренька на мотоцикле, скрыться с места преступления и у него даже не отберут вод.удостоверения. Тогда спекуляция была выживанием. Согласен. Сейчас она чем является? Может она чуть видоизменилась, но по сути это тоже самое. Сейчас не власть управляет страной, а бизнес. По сути спекулянты, зарабатывающие в личных интересах. А власть принемает те закону, которые нужны бизнесу, чтобы они не воровали, а развивались в рамках закона. И в рот смотрят, что им кинут за верную службу.

alex Насчёт ВВП к сожалению у меня достоверных данных нет. Помоему только ещё стремятся его удвоить в сравнении с 90-ми. Кстати последнее время на этот счёт вообще замолчали. Да и вообще смутно представляю как он считается и его чёткое определение. Знаю что 2-3 года назад бюджет России был меньше Нью-Йорка, причём существенно. Сегодня Иванова показывали на Ижорском заводе в Питере. Мне ещё на первом курсе одногрупнк говорил, что у него батя там мастером работает и завод загнулся давно. А к концу моей учёбы он от туда вообще уволился, т.к. большую часть помещений под изготовление кастрюль и памперсов бизнесменам отдали, да под склады. Разворовано почти всё. Иванов сегодня называет этот завод ведущим в своей области!!! Страшно, если так и есть. Наверное один из последних заказов домучивают, по производству контейнеров для атомных реакторов. Свобода слова? А кто тебя слушает? Может избранные тобой депутаты, власть или участковый милиционер? Может ты остановишь джипик с номерами ООО или ААА и объяснишь вежливо, что по сплошной, на встречу всем, двигаться нельзя, перстраиватья без поворотников и подрезать тоже нехорошо. И за одно незабудь гайцам сказать, чо по закону они нарушители! У нас же свобода слова, говори что хочешь. Только кто тебя слушать станет? Возможность заниматься бизнесом... Купить колбасу на окрайне города и продать её в своём ларьке в тридорога. Привозить шмотьё, пришивать лэйблы и накручивать 300%. Это и есть бизнес. Двигатель нынешней эконимики, то, что удвоит ВВП. Весь бизнес(читай спекуляция) - это купи-продай, предоставление услуг и мелкое производство(как правило на импортном оборудовании не наукоёмкой продукции). Или ты процессоры для компов производишь, с Интел и АМД конкурируешь? Недавно читал как кто-то написал:... у меня есть иномарка,а ещё я могу себе позволить раз в год в турцию на отдых съездить, а что мне дал этот ср..ый совок?! Всё что нужно человеку - это возможность читать всякую хрень в нете, иметь подержанную иномарку, да в турцию раз в год мотаться.

alex В 91-м мне 8-мь было. Конечно возраст несознательный, чтобы обсуждать достоинства того государства. Можно многое занести в минус прежним правителям, но и многое в плюс. Но за 17 лет существования России, сопоставимых по значимости положительных достижений я не припомню. А ты можешь? Может во внешней политике, экономике, промышленности, образовании или самой платной "бесплатной" медицины? А ты не задумывался, почему основные экономические показателе приводятся по сравнению с 90-ми годами? Потому, что по сравнению с показатеями Союза, мы всё в тойже пропасти. AcMilAndrey Россия и США в своём противостоянии всегда дружили с врагами своего оппонента. Это всего лишь один из инструментов борьбы. Ислам и радикальный исламизм - разные веши. Не нужно их путать. Это как нынешние католики и католики времён инквизиции. Чем не общемировая угроза? Была бы власть и тогда любую религию можно сделать оружием в своих руках. Ради интересы проанализируй успехи америанской демократии на техже балканах и в ираке. Можно начинать считать в 10-ках тысяч жертв. Энергетический терроризм будет ещё более страшен и циничен исламских радикалов. По Путину согласен с тобой, он - пустышка. Развлекается в пределах дозволенного. Нацпроекты, министры, политика - это картинка для обывателя. Как навая этикетка на коке. Но сейчас ничего не изменится. Люди после 90-х, особенно августа 98, в гонке за деньгами не думают масштабно. Считаю страна в полной ж..пе, но на плаву из-за высоких цен на энергоносители, а не курса путина и ЕР. Но и об этом мало кто задумывается. Какое дело, что дом прогнил и фундамент в трещинах, когда у меня стеклопакеты в квартире и плазменный телик.

limanad07 А какой толк ты хотел получить, голосуя за КПРФ? Ты думал твой голос будет решающим и через день, после выборов мир станет другим, таким как хочешь ты? У меня вот рука не поднимается мусорить на улицах или плюнуть на тротуар. И, изодня в день, донося мусор до ближайшей урной, проходя мимо "ср..их" на улицах людей, я не жду, что все станут сознательными.И мне не обидно, и менять своих убеждений не собираюсь. AcMilAndrey повеселила твоя имоциональность. Видимо наболело. Европе и США нужны наши ресурсы. Или ты считаешь, что европейцы и американцы в нас души не чают? Вообще хотел лично тебе побольше написать ипро дОВСЕ, и по ПРО США, по так называемым "осям зла" и т.д., но прочитал, что ты считаешь исламский мир общемировой опасностью и пропал у меня интерес последующего дискуса с тобой. Зачем время тратить, убеждать друг-друга, если в понимании мира между нами пропасть. Извини, если задел чем-то. GregorVd Нет ли у тебя информации по этому российскому нефтекоролю Тимченко, или как его там. Может ссылки на публикации или книги. Любительски интересуюсь о "хозяевах страны", но об это признаюсь не слышал alex План Путина - победа Хорватии - подпись гениальная. Ох, как всю власть можно было-бы высмеять, только не нужно это никому. Кому интересна тема политики и в частности тема выборов в России, могу посоветовать пару книг: 1. "Разговор с варваром" и "Отчаяние" Пола Хлебникова, мне посоветовал преподователь в институте, за что ему оч. благодарен(интереснее политической книги для меня нет.) 2. "Media sapiens" Минаева (2 части) 3. "Проект Россия" - без автора.(только начал читать). Все книги есть в нете в электронном и бесплатном виде, находятся через поиск на раз, два. Вообще было интересно почитать семь страничек форума и отметить для себя, что СМИ свою функцию выполняют, как ни печально. Более 60% за ЕР - это факт для всех. И даже если за них проголосуют 10%, а наутро по ящику скажут 68,2%, никто из вас, Вас, голосующих против ЕР не удивится. Вы приняли этот факт для себя. Кстати, за все 7-мь страниц заметиль лишь Monsieur NN в про Путинских симпатиях. Сколько было партий на выборах в 95-м, 99-м,2003-ем, теперь? Чувствуете тенденцию? Прибавьте к этому отмену явки, порог в 7%, графу "против всех". И вот "Левада-центр" через день даёт свои "честные и независимые" прогнозы. Вечером, по теле-ящику, вы слушаете Познера, который говорит, что многие партии скорее всего не набирут 7% и голосуя за них, избиратель отдаёт голос ЕР. Мнение оппозиционных избирателей сформировано и направлено в нужное русло. Из чего вы будете выбирать в 2011? Из ЕР, КПРФ, Справ. рос. и ЛДПР? Если по теме, то пойду обязательно(мне не сложно),голосовать буду за КПРФ. Я родился в той стране и при коммунистах мне было жить всётаки приятней чем сейчас. Потребительство как идеология всёже не моё.Я и после окончания Вуза в этом году пошёл работать по специальности, инженером, с зарплатой в месяц 11т.р. в Питере. И жалею только, что раньше не сделал такой выбор и в студенческие годы подрабатывал на работах, не связанных со специальностью(и кстати получал 20-30т.р.). Но, вообще выборы для меня как просмотр очередного блогбастера для тинейджера. Веселуха(только интеллектуальная) с пожиранием попкорна. Те, кто на виду, не несут с собой никакой угрозы для олигархической России. Они лишь часть в общем спектакле, роли, сценарий и гонорары давно прописаны хозяевами.