Lord Oleg

А букмекеры дают мелкий перевес Барсе. Мне таки кажется МЮ посильнее будет, но матч открыт любому исходу. Флетчера и Харгривса будет сильно не хватать.

Для Ромы не попасть в ЛЧ - сильно больно с финансовой части. А ведь как раз догнали остальных грандов по оборотам. А это означает сжимание бюджета и не лучшие игровые перспективы. Я бы предпочел Рому в четверке все-таки. А Де Росси за 30М евро продавать надо не думая, по нынешним временам. Только не знаю, кто готов раскошелиться.

Аффтар прав на 100%. Но только если с точки зрения его же метода. Годится ли метод аффтара на измерять Стиви Джи? Сомневаюсь. Не играют щас в Англии на деревянных или железобетонных схемах. Джеррард везде потому что он это может. А Маскерано с Алонсо - не могут. Распиаренный конечно. Но не зря. Время такое, мало осталось примеров, где канает условие "игрок" - "пиар" >= "звезда". А в сборной... Сборная начиная с 2004-го - показательный пример как не надо управлять сборными. Барри - системообразующий? Он менее системообразующ, нежели системообразующ Маскерано в Ливерпуле, а в моем понимании системообразуемая сущность Маскерано - деллириум вызваный недостатком алкоголя в крови. Просто лучше других англичан умеет защищаться, при этом еще и с мячом обращается сносно.

А то типа сейчас в Ман Сити некому играть Состав у них дай боже, просто в этом году их конкретно покосили травмы и похождения Элано с Робиньо.

Вообще-то в Одессе смайлики стоят по умолчанию после каждой фразы, вот и не всегда их печатают. КУЕФА уедет в Украину.

Для Краучиньо это будет очень важный матч. Ибо Капелло отдает предпочтение Хески. Мне кстати Хески тоже кажется намного полезнее. Однако Украине отступать некуда, к тому же и Шеве, и Воронину есть что сказать на Уэмбли. Посему полагаю, матч будет сложным для обеих команд. Кстати, разобрали дилемму Стиви-Лэмпс. Первый будет впереди, вместе с Руни. Второй будет в опорной зоне. Молодежка проиграла французам, а ведь крайний раз англы У-21 проигрывали в 2005-м. Перед ЧЕ полезно. Играли довольно сносно, но не на пределе.

Не думаю, что Украина будет разорвана. Если англичане и победят, то ценой немалых усилий.

Нойер - что он был, что его не было. Если это чудо лучше Робинсона, я пойду танцевать в Марьинский. Джеймс - не то чтоб меня устраивал. Просто его выбрал Капелло. Кандидата явно лучше не вижу. За сборную не помню результативных ляпов Джамо. Но если выбирать между Джеймсом и Энке - дайте мне Дэвида каждый день. Не будь Джеймса - не взял бы Портсмут Кубок Англии первый раз в своей истории. Будут ли через 10 лет фанаты Помпи помнить ошибки или будут слагать предания, о том как выстояли на Олд Траффорде? Бывают у топ-сборных периоды без мега-киперов. Вон в той же Германии, между Шумахером и Кёпке стояли в воротах поочередно некие Иммель и Илгнер. Нормальные вратари, не претендующие на захват звезд с неба. Почти 10 лет. Причем в период 87-94, Германия не совсем чтобы плохо играла, даже наоборот. Сборные образца 92-94 были у Германии самыми мощными на моей памяти. А память у меня ничотаг Адлер в сборной - наверное правильно. Он просто интереснее остальных. Лишь бы не перегорел.

Димасио, по части рефлексов и прыгучести Джеймс просто красавец. Его проблема - постояные ошибки на ровном месте. Сложные мячи он берет легко, а простые - пропускает зачастую. Но когда у него есть сыгранность с защитой - Джеймс не так уж и плох. И спрос на него всегда был, никогда не сидел на лавке; кроме Ливерпуля, во всех его клубах Джеймса вспоминают с теплотой. Его игра в четверти Кубка Англии против МЮ - что-то с чем-то. Другое дело, что к ЧМ-10 ему будет 40 лет. Кстати, немцы сливают голландцам дома 0-4, Нойер выглядит жалко. Остальные тоже. А голландцы ничего, Амрабат очень неплох. Рудик, англичан не показывали. Знаю, что играли без половины основы. Не было Агбона, Милнера, Нобла, Ричардса, С. Тэйлора, Уолкотта... Но и так разобрались.

То есть Рио, который с 18 лет основной игрок своих клубов - это ничего не значит, а вот то что Адлер в основе аж Леверкузена - аццкое достижение? Джеймса выбрали лучшим заслуженно, в прошлом сезоне стоял насмерть. А брать или не брать Альмунию будет решать тренер сборной Англии. Я не вижу никаких проблем, хотя болею за англичан с 90-го года.

Боффи, спасибо! Особенно порадовало присуствие Энгуса Янга и Дэмона Хилла.

Я ваще-то древний. Помню как начинал Буффон. В Парме. Помню Кана, только перешедшего в Баварию. Помню Касильяса в матчах Реала с МЮ весной 2000-го. Чеха молодого помнят все. В них сразу чувствовалась порода. Которую сегодня ни в ком не вижу. Если ты думаешь, что Адлер с Нойером материал того же класса - думай себе на здоровье. Я готов поспорить, что из Нойера ничего особого не выйдет. Из Адлера - может да, может нет; лет через пять узнаем - Энке тоже был мегаперспективным. И я не вижу пока особой разницы между ними и Фостером/Хартом. А если не брать отдельные матчи, то Джеймс - №1 в мире А как уверенно он смотрится в Портсмуте. В прошлом году его даже назвали лучшим вратарем АПЛ! Но мне-то от этого спокойнее не становится

Посматриваю, бывает игры Германии. С финнами и валийцами например. Также посмотрел голы в недавнем матче Шальке-Гамбург. Советую взглянуть, Нойер там во всей красе. И не впервой ему. Адлер тоже отжигает местами. Местами феерит. Ну и что? Видел бы ты Робинсона в юности, еще в Лидсе! А кем стал? У того же Джеймса мега-сэйвов на пару ДВД накопится. И бабочек на столько же. А молодой Хильдебранд как замечательно в Штуттгарте смотрелся! И что? Грин не могу сказать что чем-то лучше остальных. Не один косяк сотворил, даже в этом сезоне. Лучший вариант - Альмуния

Cтатья - многобукафф и мало толку. Мало нынче маститых вратарей. В Италии после Буффона никого мегакрутого не видно. А кого Кан в наследники запишет? Клоунов Адлера, Нойера и Визе?! Кроме испанцев даже не знаю, кто может похвастать хотя бы двумя классными вратарями. Автор правильно подметил - есть Чемпионшип, где можно отточить мастерство. Там тоже не фонтан. Грин, Робинсон, Джеймс, Фостер, Кирклэнд - не особо классные вратари, но и не хуже среднего уровня. Важно выбрать одного - и пусть споется с защитой.

Вообще-то Глэйзеры с Джилеттами не приносят, а уводят деньги из клубов

Дим, эти ребята не в английских клубах играют. А сборная собрана из игроков АПЛ. Если играть по другим стандартам, придется кого-то переучивать. А зачем? Английский наконечник - это Дефо. Не то чтоб ужас, но классом пониже Хески. Руни не канает под единственного форварда, он этого не делал-то особо. Капелло ясно дает понять, лучшие игроки на поле - это далеко не лучшая команда. Флангов Тео-ШРФ быть не может. Только один такой фланг. Как оно вместе с Хески смотрится - есть матч с Максимира, я его раза три пересматривал. Неплохо сочетается. Неплохо.

Нужен ли столб? - так МЮ, Челси, Арсенал без него и не играют. Только в Ливерпуле без столба обходятся, но Торрес в мире один, и у него испанский паспорт. И свои обязанности Хески выполнял на ура в играх под началом Капелло. Хески или любой другой игрок не может гарантированно приносить результат. Он может внести свой вклад в рисунок игры. А Эмиль был на поле как на Олимпиаштадиуме (5:1), так и на Максимире (4:1). Бент - это мрак. Не имхо. Есть тактический фарватер АПЛ - один хавбек с выраженными оборонительными способностями - четыре поливалентных хавбека - один форвард. Игроки сборной привыкли к своим клубным ролям. Не вижу никакой целесообразности от них отходить. МакКларен доигрался из-за своей слепоты. В любом случае, предстоящий матч с Украиной покажет, если Капелло уже уяснил свою модель игры или все еще в поисках.

Эмиль сейчас лучше, чем в молодости. Во первых - он умнее, во вторых - он не утратил в физике, в третьих - сегодня игра столба намного важнее, чем 5-6 лет назад. Его лидерство впереди сложно переоценить. Амаури, Бербатов и Адебайор - не англичане, из других игроков роль столба лучше Хески никто не исполнит. И важно не сколько он забивает, а сколько мячей он цепляет перед штрафной, сколько места освобождает для Уэйна и Тео и сколько раз протащит этот мяч в штрафную. Есть замечательный столб Дин Эштон в Вест Хэме, но два года не вылезает из травм. Других достойных кандидатов не вижу. Бекхэм с Краучем - это пожарная связка. И никак не канает под основную. К тому же чаще это не работало, чем работало (см ЧМ-2006). И еще, Ферги отказался от связки Бекс-РВН, зачем Капелло прибегать к примитиву? Что мне понравилось в Капелло - он таки пришел с мозгом, а не со схемами, как казалось вначале. А цель тренера сб. Англии имхо - создать солидную систему, в которой игроки будут играть роли максимально близкие к своим клубным ролям.

У Рудика вариант Свен-Горановский - запускаем самых известных на поле, и жалуемся на невезение. В Хорватии например играли так: Джеймс - Браун, Терри, Рио, Э. Коул - Лэмпард, Барри, Д. Коул - Руни, Уолкотт - Хески Я не вижу для англичан перспектив играть 4-4-2, биг-фо так не оперирует, да и под 4-3-3 или 4-2-3-1 подбор игроков имхо получше. Состав по моему должен примерно быть примерно такой: 1. Вратарь. Особой разницы тут нет, все примерно одинаковые. 2. Защита: слева - Эшли (Бэйнс на замене), центр - Рио и Терри, справа - Г. Джонсон (дублеры - Браун и Ричардс) 3. Полузащита: один из Барри-Кэррик-Харгривс (для цементирования), двое из Лэмпард-Джеррард-Руни (для атаки вторым темпом), один из Д. Коул-Бекхэм-Дженас (для вариативности), один из Уолкотт-Леннон-Янг (для взрывной скорости на фланге). 4. Нападение: Хески или Крауч. Против сильных соперников лучше Хески, тот более командный игрок. В играх попроще плодовитость Крауча важнее.

Ну, у нас наверное разные критерии определения класса игрока. Есть конечно редкий подвид гениев, которые в клубе ниочем, а в сборной - огого! Обычно их зовут Хаджи Был еще такой чувак, Славен Билич. Но обычно именно игра в клубе мне дает лучшую возможность оценить уровень определенного игрока. Просто в клубе больше люди играют. Поэтому для меня удивительно когда ставится под сомнение ценность игроков которые не один год являются непререкаемыми авторитетами в сильнейших клубах Европы. По поводу естественного-сверхъестественного... В до-маклареновские времена англичане проигрывали в официозах крайне редко, три раза за шесть лет. Французам, бразильцам и Северной Ирландии. В первом матче из-за Бекса, во втором - из-за Симена, в третьем - по делу Это тоже говорит о никчемности их защитников.

В защите-то у англичан в принципе был порядок во времена шведа. И играли те же Рио-Терри/Сол-Кэшли. И на данный момент порядок, в отборочном цикле. А насколько сильно порядок - покажет ЧМ-2010, естественно если команда Капелло туда доберется. По Рио - он неприкосновенный в основе своего клуба с 18-ти лет. Вест Хэм, Лидс (тот самый между прочим), МЮ. А щас ему 30! Четыре раза в бест-11 АПЛ, никто столько не выдвигался. Неизменная фигура в защите МЮ, которую крайние два сезона сложно перехвалить. Выиграл три раз АПЛ и ЛЧ год назад. Что еще требовать от защитника? По мне, Рио лучший бек в АПЛ, при всем уважении к Виде, Карре, Коло, Билли, Рикки или Терри. По поводу французов замечу, что Санья с Клиши в этом году далеко не лучшие. Гаэль часто лажает в защите, а Бакари совсем никак играет впереди. Правда, Арсенал еще толком не разогнался в этом сезоне, глядишь исправятся. Тем не менее, Клиши пока менее классный игрок, нежели Кэшли. Коул просто опытнее на порядок. Хотя оба, вместе с Евра - среди лучших в Англии левых латералей. Правда в этом сезоне еще Аурелио из Ливерпуля жжот напалмом слева. Я не думаю, что поименно у кого-то в мире защита сравнится с английской - играют-то опытнейшие ключевые оборонцы клубов биг-фо. Другое дело, что защита суть структура далеко не всегда от имен пляшущая. Многое зависит от вратаря, немало - от подстраховки в середине поля. Единственный серьезный матч - с хорватами на Максимире - защита была на высоте. Что будет дальше - жизнь покажет. Капелло вроде понимает способности игроков в своем распоряжении.

Этому куча причин, объективных и не совсем, главная из которых - Макклоун. Вон итальянцы тоже могли не сыграть, ударь МакФэдден чуть поточнее. Только потенциал сборной Италии ведь никак не зависит от точности МакФэддена, не так ли? По классу с Рио можно сравнить только Несту и Карвальо. Прекрасно читает игру, отлично выбирает позицию, замечательно распоряжается мячом. Четыре раза выбирался в символическую сборную АПЛ. И дважды бил трансферный рекорд среди защитников. Естественно, чисто за счет пиара.

Вообще-то почти все регулярно играют в АПЛ. И играют вполне сносно, иначе бы на их месте играл Хильдебранд. А в сборной ни один не прижился пока. Хотя приживали по настоящему только Робинсона. Увы. По Кирклэнду память точно изменяет. И я склонен верить, что стабильная игра в чемпионате может служить основанием для верить что кто-то заиграет стабильно в сборной. К Джеймсу это уже не относится

1. Если Манданда был бы сильнее, был бы нарасхват, в той же АПЛ. Никакого особого интереса к нему пока нет. Фостер, Джеймс, Грин, Робинсон, Карсон, Харт, Кирклэнд - все местами феерят, местами чудят. Эх, жалко Гивен - ирландец. 2. ВДС завязал. 3. См. п.1. Мало того, поинтересуюсь, а сколько киперов-немцев щас в суперклубах? И скромно напомню имена Бэнкса или Шилтона как вратарей не имеющих куда более сильных аналогов в свое время А в защите играют Коул - Терри - Рио - Браун/Ричардс/Джонсон. Наверное все же не самый безнадежный выбор.

Что вы так к вратарю аглицкой сборной-то? Ну нет ни одного чтоб "супер". Дык их просто стало предельно мало таких. Ну испанцы, ну Буффон. И что дальше? А что у аргов мега-кипер? Или у франков? Может у немцев или голландцев? В остальном у англичан достаточно приличных игроков для решения самых высоких задач. Но этим же могут похвастать еще 6-7 стран. И дай бог, чтоб Капелло не заболел синдромом Эрикссона. Тогда сб. Англии после прекрасного поединка уступит в серии пенальти в четверть- или полуфинале