Collector

Ну вот, Наташа, попали. Не могло быть сговора в принципе. Лёв Клинсмана подсидел. Отношений нет, только с виду. А на поле принципиальные соперники. Не хотел об этом раньше, надеялся что всё же не так. Ну ничего, в финале возьмём реванш )

Пока Клинсман в интервью дважды наотрез исключил возможность звонка Леву и от него. Но Португалия аут в любом случае, даже если они и выиграют у Ганы. Америка не проиграет с разницей в 3-4 мяча.

Да, Наташа, пропустить за секунды до конца - разочарование жестокое. Но прибавили, шансы есть. Лэндона не хватает, было бы на порядок проще.

Даже не уругвайцы, а Суарес. Его надо было жёстко держать персонально, и забыть о линейной защите. Англичанам надо начинать с тренера.

Спасибо, но я сомневаюсь. Он по личным мотивам, наплевав на всех, в последнюю минуту отцепил Донована. Без объяснений, зато сообщил, что решение было самым трудным в его карьере, а может и жизни. Ну не идиот? Это притом, что тот в отличной форме и в матче накануне забил два улётных гола. Первый в своей любимой манере, убежав со своей, отдав длинный в край на Роби Кина, получив и плюнув в однокасание с линии штрафной. Этот красавец был 150 за Галлакси, рекорд МЛС. Считают, что Клинсман боится его авторитета в раздевалке и на поле. В 2013 выигрываем КОНКАКАФ, аналог ЧЕ. На многих позициях играют молодые ребята. Из германской лиги, бельгийской, мексиканской, местные. Рвут всех на ноль в каждой игре и с крупным счётом. Общий итог разницы голов за турнир 18-3. Донован, забив 5, становится и лучшим игроком, и лучшим бомбардиром, берёт Золотой мяч и Золотую бутсу. Казалось бы, Клинсман провёл селекцию, сплавил молодость с опытом, сделал новую классную сборную. Никого из них я вчера не увидел. Увидел медленную, без намёка на игру команду, которой не хватало Донована. Зато Клинсман явно горд. Отыграли супер: один полумомент- два гола)) Что будет дальше? Посмотрим. Но это, чтобы ты поняла, как если бы в 2006 Украина играла без Шевы. Абсолютно идентично, на мой взгляд.

Намекаешь, что в Америке повезёт Америке?Неплохо бы)). Судейство безобразное уже. Мексам 2 чистейших гола не засчитали. Хорошо, что они забили, а если б нет? А могли же ещё и пенальти левый дать в их ворота, с этих судей станется. А что? Запросто. Вот была бы потеха, если бы они ещё и проиграли после этого. У нас тут Баллак с Нистелроем комментировали в перерыве, повторяли эти голы и очень возмущались. Я вот одного не пойму. Неужели среди всех доказывающих необходимость введения повторов этим идиотам из ФИФА и УЕФА за все эти годы не нашлось ни одного человека высказавшего один единственный, но самый главный, на мой взгляд, аргумент. О том, что не могут судьи, не имеют права отставать от болельщиков на века. Сегодня, когда цифровая видео-електроника позволяет зрителям видеть произошедшее на поле в видеоповторе до мельчайших подробностей, чуть ли не по кадрам, не могут судьи не видеть того же. Когда миллионы зрителей в замедленном темпе видят как Коста наступает на ногу защитнику и после этого падает и катается по полю, посматривая на судью, не могут они потом в таком же замедленном темпе спокойно смотреть как судья вынимает жёлтую карточку и показывает защитнику после назаначения левого пенальти. Не могут без отвращения к судье, игре и самому футболу. Да, именно так, это отвращает от футбола. Правильно всё сделать сегодня уже елементарно. Судья имеет в кармане дивайс, который имеют сегодня мальчишки, и смотрит на нём повтор. Или пусть наблюдающий, что бы не жрать даром хлеб, сбросит ему спорный момент. Не надо бежать к бровке, терять время, все отговорки на этот счёт - булл шит. А иначе они должны пытаться опротестовать возможность повторов у всех телеканалов, чтобы никто ничего не мог видеть в деталях, а только на расстоянии, как было раньше. То есть загнать нас всех в каменный век. Короче, эта херня сегодня конкретно убивает футбол.

Ну что, очередная клоунада с судейством? Какой ЧМ без этого

Я к тебе тоже, Ната. Эх жаль Украины нет((

Привет, ребята. Саша, нет никаких заговоров со стороны США и быть не может. Я знаю, что в порядочность и человечность "пиндосов" ты не веришь. Для тебя, к сожалению, как и для подавляющего числа живущих на постсоветском пространстве США это страна, которой в любых начинаниях движут исключительно корыстные интересы. И если я не просто не соглашусь с этим, а добавлю, что для меня нет и тени сомнения в том, что США это та единственная страна, в международной политике которой экономические ( а во многих случаях и политические) интересы уступают приоритет общечеловеческим и, в первую очередь, нравственности, ты, уверен, не станешь меня высмеивать только из вежливости. Тем не менее, это так, и тому есть масса примеров. Было бы желание их увидеть беспристрастно. Расхожее же мнение об Америке есть ничто иное, как стереотип, в основе которого лежит много аспектов. Непонимание, неприятие, замшелая пропаганда. Самое главное- ментальность, не позволяющая мерять как-либо иначе, чем по собственному привычному пониманию вещей. Это не конкретно к тебе, это в общем. Твоя проблема, ты меня извини за критику, в другом. Ты человек умный и любишь "зрить в корень". Но иногда именно в силу этого, ты в простом и очевидном пытаешься найти второе дно. Но там его просто нет, всё плавает сверху. Хотя и тут ты со мной не согласишься. Поэтому буду обходиться без морали, одной практичностью. Чтобы продавать газ Америке не надо было бы городить этот дикий огород, достаточно было бы изъявить желание. Но в том-то и дело, что желания этого нет и сейчас. Продавать, точнее добывать никто не хочет, хотя экономически это выгодно. Но, во-первых, это именно то, что наравне с добычей и продажей нефти, в своей предвыборной программе отстаивал Мит Рамни, как необходимый рычаг в давлении на Иран и предвидя экспансивую политику путина, и от чего категорически отказывался Обама, а во-вторых, добыча сланцевого газа производится гидроразрывом, что губит природу и безусловно вызывает землетрясения. Что самое нехорошее - не вертикальные, а более опасные - горизонтальные, когда пласты, заполняя пустоты, наезжают друг на друга. Сенат не хочет, Обама не хочет, Конгресс разделился, совместное решение принимается с большим скрипом и спорами, но ситуация вынуждает. С путиным не бодаются, просто стоять в стороне это безумие, и весь мир это понимает. К сожалению, Обама не лидер, который сегодня необходим свободному миру. Украину он не спасёт. Какую-то её часть возможно, да и то, при условии что отойдёт в тень и не станет спутывать карты руководству НАТО. У меня больше надежд на Конгресс. Дай Б-г, чтобы происходящая сейчас ползучая интервенция не добралась до Киева. Второй вариант - попытка вооружённого отпора будет и много кровавее, и опаснее во всех отношениях. Но она жизненно необходима, без реального сопротивления не будет помощи. Тем кто не борется, не помогают. Украинцы, в отличие от русских, драться не любят, чего греха таить. Это характеризует их как людей более цивилизованных. Но сегодня нужно становиться другими. Цивилизованность должна уступить место инстинктам. Необходимо даже не осознать, а почувствовать, что отдавать землю- отдавать свободу. Кровью добытую. Извините за длинный текст. Это в счёт долгого отсутствия)

Странная ветка. Судя по названию, об Андрее Шевченко. Начинаешь читать и теряешься. С каждым новым прочитанным постом чувствуешь все большее разочарование. Подавляющее число постов читать неприятно. Отношение преобладает явно недоброжелательное. Слова для него, за редким исключением, находятся недобрые, несправедливые и неуважительные. Во многих случаях даже пренебрежительные. Что это? Норма отношения к нему на этом сайте? Веяния здешней моды или проявления обычных человеческих слабостей? Эта ветка разительно отличается от ветки с тем же названием на миланском сайте клуба.