Avada Kedavra

Alim07 так я о том же. Фавалли был как возможная замена Бонеры)) это я просто n_alekhina писала.

Фавалли ж был. В общем тут мы уже по кругу пошли я вижу. Кому как нравится, а мне вот при всех проблемах Милана с составом, обидно когда тренер творит такое.

n_alekhina а мне и считать нечего, была совершена замена, и мы тут же пропускаем второй мяч. Как мы реализовываем моменты когда летим в два мяча я тоже помню по матчу с Палермо, Интером. Ну и второе место наше, а чьё же ещё оно должно быть. Интеру проиграли по всем статьям, у Юве и Ромы свои проблемы. Вот сейчас у нас просто беда с защитой, посмотрим как выкрутится Лео из этой ситуации с его атакующими схемами.

n_alekhina я и не говорю, что Лео тупой. он знает о футболе и о своей команде конечно больше всех нас вместе взятых. Только его действия в этом матче привели нас к разгрому. И я считаю, что это не риск никакой, он просто сломал то что ещё работало. Эта замена стала явной ошибкой. Вы ж не думаете, что будь у него шанс переиграть второй тайм, он сделал бы тоже самое? И я наше второе место не считаю заслугой Лео. Играем мы набором трюков каждого из игроков.

n_alekhina а что нельзя одновременно выигрывать и хотеть хороших игроков покупать? по-моему все клубы, которые претендуют на серьёзные трофеи усиливаются несмотря на предыдущие успехи. В нашем случае всё уже так запущено, что и обсуждать нечего. Ну и про замену Бонеры на Зее. Разница всё же есть 0-1 или 0-4. И какой бы первый тайм в нашем исполнении не был убогий, моменты у нас были, МЮ уже так резво не бежал в атаку. Стоило забить гол, и вполне можно было рассчитывать на интригу.

Ну отрабатывать в обороне нужно всем. таков современный футбол. а если у нас 3 футболиста нападения обороняться не будут - у нас нет шансов против классных команд.

А после первого тайма статистику показывали, Милан набегал больше. не знаю как во втором, но картина вообщем мало изменилась. так что дело не в лени игроков, игры нет, ставка на фланги - это бред.

Vadim Art а кто ж тогда футбольный феррари?

turist странные какие-то подколы по поводу Гаттузо. и ты уже не первый, что пугает. неужели из-за последнего матча всё хорошее забылось. И началось то всё со слов Vadim Art. он написал, что Рино надо было продавать ещё 5 лет назад.

а эта заявка разве не может быть изменена в случае выхода из группы?

Korando возможно конкуренция в лице Фламини и была одной из причин хорошей игры Рино. но вряд ли единственной. тем более что сам Фламини в первых своих официальных матчах играл не так хорошо как в Арсенале. Как по мне, важно: прошлым летом Гаттузо в серьёз хотел уйти из Милана. но его уговорили остаться - дополнительная мотивация. Ну и я думаю зря Гаттузо уже некоторые болельщики списали. да, слабенькие матчи в его исполнении, с Интером ступил дважды. Ну это только два матча. Он и прошлый сезон начинал не так что б сразу блестяще. первые два матча мы тогда проиграли, Лацио единственный гол нам забили - именно Рино упустил, дальше наверное и пошла игра. А сейчас, тем более после травмы, ему надо набрать форму. Старательности у него не уменьшилось, просто качества пока нет. ЗЫ: а капитанскую повязку ему лучше всё же не носить, раз она его так драконит. Отдать её Несте, чтоб был один капитан.

Гаттузо в прошлом сезоне играл шикарно.

nesta 61 мы раньше славились своей полузащитой. а теперь у нас Фламини с Гаттузо - вингеры, Пирло - опорник-разрушитель, Р80 - игрок настроения. с Сиеной прошло, Интер - наказал.

полный провал. тренерский, игроцкий. самое странное, что с такими опытными игроками в основе, так посыпались после пропущенного мяча. во втором тайме уже и не играли.

когда судьи уходили с поля в них что-то с трибун кидали. неужели мало одного пеналя интеристам?

Chilavert воооот, и в тролли меня записали, спасибо. по несущественным деталям: я не просто так за сборную спросила. кто-то придумал этот миф, что там Пирло значит работает, а в Милане прохлаждается. очень популярная мысль. ну и я пожалуй замолкаю по этой теме. ты не веришь в правильность оценок и в здравомыслие тренеров, но веришь в какую-то неприкосаемость. и это при том, что его продать хотели буквально несколько недель назад.

Chilavert ну раз всё таки смотришь, может расскажешь в чём проявляется хорошая игра Пирло за сборную? двигается он там ни быстрей, ни больше чем в Милане. просто результат его полезности выражен более доступно. оценки конечно субъективны, но субъект - профессионал. не мог же он ошибиться на 2 бала.

вот оценки от LGDS: Сторари 6,5, Дзамбротта 5,5, Неста 6,5, Тьяго Силва 7, Янкуловски 5,5 (Антонини 6), Гаттузо 5,5 (Абате 6,5), Пирло 6,5, Фламини 6, Роналдинью 6, Пато 7 (Индзаги б/о), Хунтелаар 5,5 (Борриелло 6); Леонардо 6,5 это не истина в последней инстанции, но всё же. Chilavert а ты матчи сборной Италии часто смотришь?

Jack.Sparrow да, по-разному смотрим матчи)) хорошо, что не мы(болельщики) управляем командой. но на одном мы пожалуй всё таки сошлись. оставлять Пирло в опорной зоне нельзя. тем более что при таком раскладе Гаттузо и Фламини бегут атаковать.

Jack.Sparrow ну это уже сплошные догадки, кто кого игнорит - я не в курсе. подозреваю, что никто и никого)) на счёт гола в наши ворота. пересмотри. зачем сочинять. какой шаг от Диего? Пирло с Гаттузо двигались к своей штрафной, я не сомневаюсь, что бы подобрать мяч после. по поводу схем наверное даже говорить не стОит. мало видеть схему, надо ещё знать какие задачи ставит тренер перед каждым игроком в этой схеме. именно по этой причине многие и видят мёртвого Пирло в Милане, живого в сборной. Перекладина: ну Пирло же и перехватил этот мяч, он сам себе выйграл это время на обработку. и не кинулся никто, потому что никого не было рядом. это плюс, Jack.Sparrow)) зачем занижать. хороший момент создал. плюс. несколько раз отдавал неточно на Дзамбротту - это минус.

Jack.Sparrow а я говорю, нормально Пирло играет. даже сейчас. не блеск, конечно. но уж и не слабое звено. И не бог он, ошибается и в решениях, и в исполнении. А "быстрый футбол" это не только движение, но и быстрый точный пас.

деточкин как грубо. все эти приведенные факты Jack.Sparrow раз за разом повторяются разными людьми как по инерции что ли. наша полузащита состояла из Рино, Флама и Пирло. И из этих троих за провалы в обороне в ответе последний, это же смешно. За обрезку Пато на фланге Фламини - тоже Пирло, да? В атаку Пирло подключался очень даже удачно, хоть и редко(но это вопросы к тренеру). По сути самые опасные моменты создавал Пирло, не считая танцев Рональдиньо, но это отдельныя история. Пато мог минимум дважды выходить 1 на 1 с Буффоном. даже удар в перекладину Jack.Sparrow считает случайным. так вот, я со всем этим не согласна. я думаю, нормально Пирло отыграл. получше других полузащитников. единственное в чём могу согласиться с Jack.Sparrow, надо Пирло сдвигать ближе к атаке, как в сборной, а не оставлять всю опорную зону на него.

О, снова Пирло тянет на дно Милан. жесть)) а вообще удобно его критиковать. он у нас в ответе за всё: и за оборону, и за атаку, и за правый фланг, и за левый. а ещё можно упомянуть то, что он из Интера пришёл, эмблему Милана не целует...

Филарет из таких как он построены Торины и Реджины. всё таки Абате ещё класса не хватает, но надеюсь он будет полезен Милану.

ставка на Рональдиньо нас убьёт. от всех остальных, по крайней мере, можно ожидать улучшений в игре