7 Тур. Милан-Наполи

[SelfMilanlove 17 928]

"Говоря об авторе победного гола, Доменикини объяснил, почему в старте вместо травмированного Осимхена вышел не Симеоне, а Распадори: «Джованни хорошо использует пространство и прессингует защитников, но главный тренер выбрал Джакомо: он больше взаимодействует с остальной командой, а в первом тайме нам хотелось контролировать мяч – это не сработало»"

Денис Романцов побывал на главном матче тура Серии А.

[Tигр 1 481]

@Shorr  Я не знаю, что будет. Я лишь стараюсь констатировать факты. К коим относится, например, то, что "смирненькая" Аталанта лидирует, Гасп мало сейчас пропускает, а раньше он много пропускал. А мы в данный момент на 5 месте. Не понимаю, чем надёжная оборона мешает "доминировать".

Ребят, вы всерьёз собираетесь критиковать Фика? Вам Калабрии мало? Наши оборонцы пашут за двоих, как ЦЗ и опорники. А порой и за троих. Проблема в тренере. Симеоне вообще не должно было быть в штрафной. И не было бы, или он был бы вне игры, если б мы играли как в прошлом сезоне. И в ЛЧ в прошлом году Пиоли чудил, играя с Ливером (обе игры), Атлетико и Порту (первые игры), в доминирование. 

 

 

[Ondra 473]

29 минут назад, Tигр сказал:

@Shorr  Я не знаю, что будет. Я лишь стараюсь констатировать факты. К коим относится, например, то, что "смирненькая" Аталанта лидирует, Гасп мало сейчас пропускает, а раньше он много пропускал. А мы в данный момент на 5 месте. Не понимаю, чем надёжная оборона мешает "доминировать".

Ребят, вы всерьёз собираетесь критиковать Фика? Вам Калабрии мало? Наши оборонцы пашут за двоих, как ЦЗ и опорники. А порой и за троих. Проблема в тренере. Симеоне вообще не должно было быть в штрафной. И не было бы, или он был бы вне игры, если б мы играли как в прошлом сезоне. И в ЛЧ в прошлом году Пиоли чудил, играя с Ливером (обе игры), Атлетико и Порту (первые игры), в доминирование. 

 

 

Статистические показатели Калулу и Томори в этом сезоне просели

Изменено 19 сентября 2022 пользователем Ondra

[Ondra 473]

1 час назад, Shorr сказал:

@Tигр по xG отличный матч. В прошлом сезоне - не помню стату xG, но помню дружный хор комментаторов - Интер был лучшей командой, Милан победил на оверперфомансе. В этом году против нас все сразу играют как против чемпионов, даже дикая Аталанта смирненько отошла в автобус и радовалась ничьей. Тебе не кажется, что если не усиливать попытки доминирования, то матчи с Аталантой встанут на поток? 

А потянет ли режим доминирования наш состав? Мы стараемся играть в футбол, близкий к топ-клубам, но у тех есть топ-игроки, а у нас их не так чтоб весь состав. В итоге иксДжи набиваем, а реализации нет, при этом защита пропускает мячи при низком иксДжи допущенном

[Tигр 1 481]

13 минут назад, Ondra сказал:

Статистические показатели Калулу и Томори в этом сезоне просели

Естественно, оборона разрушена.

[Shorr 355]

21 минуту назад, Ondra сказал:

А потянет ли режим доминирования наш состав? Мы стараемся играть в футбол, близкий к топ-клубам, но у тех есть топ-игроки, а у нас их не так чтоб весь состав. В итоге иксДжи набиваем, а реализации нет, при этом защита пропускает мячи при низком иксДжи допущенном

Это рискованно, но где альтернатива? Во-первых, состав не приспособлен для низкого блока и контр совсем, кроме Леау нет вообще ни одного игрока. Во-вторых, так чемпионаты на поток не ставят, тем более в Италии. Ну и в целом - режим доминирования Милан в Италии более-менее тянет, иногда не хватает буквально чуть-чуть, при том что все конкуренты по качеству игры явно хуже

[Милан-90 31 131]

Симулянство во всей красе. В начале игры новая марадона тоже изобразила клиническую смерть когда Кьер махнул рукой по воздуху 

https://vk.com/milanskie_seredniaki?w=wall-181764930_278455

[Милан-90 31 131]

3 часа назад, Tигр сказал:

 

Игорь, если б мы играли "с позиции желания тренера развиваться", мы бы расположились удобненько в центре поля, с мячом на половине поля соперника возле центрального круга, без мяча - на своей половине возле центрального круга. Ни Хвичу, ни х.ичу, никого бы не пустили к своей штрафной, а прорвавшихся ловили бы во вне игры. В атаке фланговыми смещениями Сале налево, Круня направо, обеспечивали численное преимущество в моменте и точке прорыва обороны мусорян. Спокойно разыгрывали лишнего и выводили бы на завершение атаки. Мы так играли в прошлом сезоне.

А развиваться планировали более продвинутым движением в зоне мяча. И матч с Марселем в предсезонке показал, что мы развиваемся в этом направлении. А то, что сейчас происходит, это возврат Пиоли к своей домиланской классике. Тут не развитие, а откат назад. Единственное объяснение - сезон, разбитый на 2 части, как в 2020г. Но как оправдание - не катит. Мы тогда надёжно играли в обороне.   

При смены вектора баланс в обороне естественно нарушается. Тем же Томори и Калулу надо к этому привыкать, хотя я бы не сказал что они много стали ошибаться позиционно. Вот в единоборствах почему то стали чаще уступать

[Ondra 473]

7 минут назад, Shorr сказал:

Это рискованно, но где альтернатива? Во-первых, состав не приспособлен для низкого блока и контр совсем, кроме Леау нет вообще ни одного игрока. Во-вторых, так чемпионаты на поток не ставят, тем более в Италии. Ну и в целом - режим доминирования Милан в Италии более-менее тянет, иногда не хватает буквально чуть-чуть, при том что все конкуренты по качеству игры явно хуже

Против топовых играющих команд все-таки стоит играть 2 номером, средним блоком, более осторожно, как в прошлом сезоне. Потому что если Хвича посадил наших на 2 желтые и пенальти, то представь, что сделает 1 в 1 без подстраховки Стерлинг. 

И другая альтернатива - это более четко прорабатывать игру в эпизодах. Когда Милан 5 раз за тайм организует высокий отбор на чужой половине, но после перехвата идут тупые пасы в недодачу и мы создаем максимум 1 опасный момент ценой в 0,25 иксДжи. Вложили море энергии в прессинг, получили территориальное доминирование - но извлекли минимум пользы для счета, потому что игроки взаимодействуют так, словно видят друг друга впервые. Милан растет в длину, высоту, ширину, но в глубину проработки фаз и слабых моментов - не особо.

В общем, еще про Поттера писали - его Брайтон играл в футбол топ-клубов, но они заняли вроде 16 и 8 места, страдая от нереализации, проиграв Мойесу и другим тренерам, которые играли в более скромный футбол, но более подходящий их составу

[inimitable4u 415]

7 часов назад, Slavio сказал:

Помню в пршлом скзоне Калюлю по моему зарядил в штангу против гобов в похожей ситуации. Что то у него с прицелом в важных играх. Но мы Наполи и в прошлом сезоне на СС просрали. У нас история просеров на СС тянется с 2014 года. По крайней мере играли хорошо. А вот гобы и Интер - это вообще ужас какой то. Еще как бы это не звучало смешно с первой тройкой мы уже отыграли. :)))

Тогда был сейв Щесны

[Tигр 1 481]

Реал - нынешний и самый частый победитель ЛЧ, между прочим, не "доминирует" в нашей парадигме. Современный футбол - это не обязательно агрессивная атакующая игра. Это прежде всего контроль зоны мяча. И с владением и без него. Поэтому вектор наш выбран ошибочно. Идём не туда. Хотя собирались и шли правильно. Вспомните, как мы Марсель резали на треугольники в предсезонке, как у нас наконец заработал правый фланг. А теперь безадресные забросы, которые можно и издали делать, так дольше и пока мяч летит, адресат корректирует позицию и пас оказывается хотя бы в борьбу. А прибегать всей толпой к воротам соперника, чтоб так бездарно навесить или вообще просто отдать сопернику? Это доминирование? 

[yuriy12 160]

Весь матч посмотреть бы , а так , что есть , то есть . Жаль .

[TheSwanOfUtrecht 571]

Тут некоторые пинают Тонали, что он угловой нормально подать не может. Так вот конкретно паре этих "экспертов" хочу напомнить один интересный факт.
Тонали переходил к нам в частности и как спец по стандартам. Помню тогда переживал, как у него дела обстоят с игровым пасом, ведь о том, что большинство его пасов пришлись на стандарты писали много. Сегодня решил поискать конкретику по этому вопросу. Результат даже меня немного удивил. В сезоне, предшествовавшему переходу к нам, Тонали отдал семь передач. Пять из них со стандартных положений! Четыре с угловых и один после исполнения штрафного. И это за Брешию в Серии А!

Обвинять Сандро в неумении исполнять стандарты - последнее дело. У нас явно проблемма не в качестве подач. Который год...

[Shorr 355]

12 часов назад, Ondra сказал:

Против топовых играющих команд все-таки стоит играть 2 номером, средним блоком, более осторожно, как в прошлом сезоне. Потому что если Хвича посадил наших на 2 желтые и пенальти, то представь, что сделает 1 в 1 без подстраховки Стерлинг. 

И другая альтернатива - это более четко прорабатывать игру в эпизодах. Когда Милан 5 раз за тайм организует высокий отбор на чужой половине, но после перехвата идут тупые пасы в недодачу и мы создаем максимум 1 опасный момент ценой в 0,25 иксДжи. Вложили море энергии в прессинг, получили территориальное доминирование - но извлекли минимум пользы для счета, потому что игроки взаимодействуют так, словно видят друг друга впервые. Милан растет в длину, высоту, ширину, но в глубину проработки фаз и слабых моментов - не особо.

В общем, еще про Поттера писали - его Брайтон играл в футбол топ-клубов, но они заняли вроде 16 и 8 места, страдая от нереализации, проиграв Мойесу и другим тренерам, которые играли в более скромный футбол, но более подходящий их составу

По поводу Европы - полностью согласен, у нас и близко нет ресурсов играть в привычный футбол с тамошними топами, план Б обязательно нужен, надеюсь, с Челси мы его увидим (и при нынешнем составе напрашивается переход к модулю в три дефа). Но речь-то про Италию. Мы уже в этом сезоне разнесли Удинезе, задоминировали отошедшую в автобус Аталанту, большую часть матча были явно лучше Интера и Наполи, где-то чуть повезло, где-то не повезло, но качество футбола есть. В извлечении остроты после перехватов, конечно, надо прибавлять, только проблема в том, что существенная часть атакующих игроков - дуболомы, которые прекрасно играют в прессинг, но слабоваты на мяче. Ну не родятся у осинки апельсинки, а у Мессиаса-Салема-Диаса да и Жиру быстрые и точные решения на уровне Мюллера там или КДБ. Все они в лучшем случае иногда могут точно ударить после очередного суперпаса от Леао. Может, ШДК изменит ситуацию к лучшему, пока он скорее из той же серии - хорошо и много бегающий игрок количественного плана, не блещущий тонкими решениями, но он хоть молодой, может, расти будет. Может, Адли поможет, я его совсем не знаю.  Насчет Деста, кстати, я говорил - он игрок с бешеной энергией и довольно техничный, но с приличным процентом брака и не особо хорошими мозгами (за то из Барсы и поперли, хотя в Аяксе был хорош), ему требуется много доверия плюс подстраховка, чтобы он мог затерзать фланг попытками и иногда из них что-то получалось бы. 

[Shorr 355]

12 часов назад, Tигр сказал:

Реал - нынешний и самый частый победитель ЛЧ, между прочим, не "доминирует" в нашей парадигме. Современный футбол - это не обязательно агрессивная атакующая игра. Это прежде всего контроль зоны мяча. И с владением и без него. Поэтому вектор наш выбран ошибочно. Идём не туда. Хотя собирались и шли правильно. Вспомните, как мы Марсель резали на треугольники в предсезонке, как у нас наконец заработал правый фланг. А теперь безадресные забросы, которые можно и издали делать, так дольше и пока мяч летит, адресат корректирует позицию и пас оказывается хотя бы в борьбу. А прибегать всей толпой к воротам соперника, чтоб так бездарно навесить или вообще просто отдать сопернику? Это доминирование? 

Реал - это уникум в современном футболе. Против всех трендов. Магия Сантьяго Бернабеу, Зидана, Анчи и Модрича. Скопировать магию крайне сложно, все равно хрен кто объяснит, как Родриго забил те два гола,  или почему Бензу не свистнули фол на Доннарумме (ну и надо помнить об одном из лучших в мире составов), а технологию - можно. На доступном уровне, исходя из качества имеющихся деталек. А доминирующая технология в Европе - сейчас плюс минус общая, начиная от всяких Зальцбургов и заканчивая Бавариями-Барсами-Мансити, и Милан в нее вполне вписывается на топовом по меркам Италии уровне

[Tигр 1 481]

@Shorr 5 из 8 последних лет Реал выиграл ЛЧ. Это против тренда? Магия? Бензу не свистнули? Родриго забил? Зидан - ученик Анчи. И они на пару всё это  выиграли. И нам особенно трудно понять Анчи, ведь он нам вообще не знаком)))). Тите специально изучал Анчи, Бразилия, с которой Дунга просирал всем подряд, ровно с тем же составом начала этих же соперников громить. Видимо перенял магию Сантьяго Бернабеу)))). Другого же у Анчи ничего нет. 

Ещё раз. Бежать всей толпой вперёд с выпученными глазами, это как раз против тренда. Чего мы Монтеллу тогда уволили? Бежали бы вперёд, просирали бы игры, а полный Сан-Сиро от счастья, несмотря на поражения, продолжал бы ещё 3 часа петь после матча. Но, увы, футбол это немножко другая игра. 

[Shorr 355]

Милан никуда не бегает с выпученными глазами, по xG доминирует в каждом матче, это выливается в неплохие результаты. Я все еще не пойму, какой альтернативы ты хочешь в качестве нового плана А? Мы и так, по-моему, сочетаем разумный контроль мяча в середине поле и высокий прессинг при потере. Хочешь еще больше катать мяч в середине поля, добавить стерильности и сократить число потерь, ну и сократить высокий прессинг опять же в пользу встречи в среднем блоке? Ну ОК, а забивать-то и создавать моменты кто будет? Один Леау?  Анчи совершенно внятно объяснял - когда у меня в составе Модрич и Кроос, я не могу играть в высокий прессинг, а когда в составе есть Винисиус, который едет в контры как на мопеде, только дурак откажется от контр.  У нас аналог Винисиуса есть, а больше ничего нету - ни гения Бензема, который создает кучу моментов для себя и партнеров, ни изумительно продвигающих мяч Модрича и Крооса. Реал даже со своим кадровым потенциалом - все равно не очень-то доминирует на длительной дистанции в Ла Лиге, выигрывает ее только в случаях кризиса Барселоны, и то два раза даже Атлетико уступили.  Потому что такой стиль игры он больше кубковый.  При этом (вынужденный, но в принципе соответствующий философии Анчи) отказ от высокого давления не то чтоб усиливал оборону - Реал пропустил уже 6 мячей, хотя и идет по сезону прекрасно, а Барселона с ее непрерывным высоким давлением на соперников - всего 1. 

К чему тут поминать Бразилию, я вообще не знаю - у сборных в принципе иная ситуация, у них нет длинных турниров, для команд уровня Бразилии все решающие матчи - только в плей офф. Кроме того, у сборных в принципе гораздо меньше времени на выстраивание командной игры,  а высокое давление требует в числе прочего очень хорошей сыгранности. Поэтому из нынешних топовых сборных так играет одна Испания, опираясь на барселонский костяк, а мэйнстрим тренерской мысли в сборных - идеи вроде Дешама и Саутгейта, зацементируем опорку, а впереди на индивидуалке что-нибудь да заковыряем. 

[Tигр 1 481]

Я по-моему ясно тут уже 100500 раз писал, что современный футбол = контроль зоны мяча. У нас как раз самый наглядный пример, как высокий прессинг есть, а мяч соперник двигает в большинстве случаев беспрепятственно. Потому что у нас нет вообще такого понятия - зона мяча. Мы не располагаемся треугольниками. 

Да, нам нужно больше катать мяч в середине поля. Сбивать темп. 2 тайм с Загребом мы играли именно так. И у Наполи бы выиграли таким образом. Забивал бы, скорее всего, тот же Жиру, но больше 1 гола и в менее скоростных комбинациях с меньшим числом наших игроков. Нам надо играть так, как играли концовку прошлого сезона. А развиваться нужно в контроле зоны мяча. Ты в моих предыдущих постах разве это не читал? Чего ты про альтернативу спрашиваешь, а?

Про сборную написал, потому что ты считаешь Анчи уникумом против тренда, систему которого невозможно перенять. А это не так.  

 

[Shorr 355]

13 минут назад, Tигр сказал:

высокий прессинг есть, а мяч соперник двигает в большинстве случаев беспрепятственно

нет, это не так. ПОсле матча с Интером выкладывали познавательную статистику - его точность передач при билдапе упала драматически. Да это и глазом было видно, что Интер испытывает серьезные проблемы при переходе в атаку минуты до 70, когда Милан физически подустал (а это фиксится в значительной степени не сменой принципов игры,  а просто более активной ротацией игроков, когда подтянутся Побеги, Адли, Вранксы и так далее, Бавария и Барселона - прекрасно поддерживают высокий темп при матчах два раза в неделю, просто потому что у них очень серьезные скамейки и есть возможность ротировать между матчами, плюс усиливать игру каждый раз с замен). Наполи тоже испытывал серьезные проблемы при выходе в атаку, за исключением через Хвичу (тут вчера как раз обсуждали, зачем дали Хвиче столько свободы через излишне высокую позицию Калабрии, который все равно в атаке бесполезен, но это тактический прокол одного конкретного матча), и это отразилось в том, что он по xG почти ничего не создал - при том что тот же Наполи ураганно проходил прессинг пусть хромающего, но Ливерпуля, и много создал и забил.  Насчет игровой аритмии и катания мяча в центре - я и соглашусь, и нет. С одной стороны, при текущей скамейке и играх каждые 2 недели - это суровая необходимость.  Если не уметь этого делать, будет как Аталанта с Ромой - пока Аталанта бегала, разрывала Рому, чуть подустала - и уже Рома разрывала. Да и опыт последних 20 минут с Интером показывает, что бывает, когда команда выдыхается. с другой стороны, при таком дефиците креативщиков, высокий темп и провоцирование переходных ситуаций - едва ли не единственный наш способ создавать остроту, в т.ч. за счет провоцирования сумбура в обороне соперников быстрым перехватом, чтоб они не успели расставиться под Леао и Тео.  Поэтому если слишком уж много акцента делать на стерильном катании мяча - остроты у нас не будет от слова совсем. Придется как-то чередовать ударные отрезки, приводящие к открытию счета, и отрезки на потянуть время.  Но чем активнее мы сможем интегрировать новичков, тем больший процент ударных отрезков в матчах сможем себе позволять, а это наш ключ к успеху разом и в атаке, и в обороне, потому что Томори-Калюлю остро заточены под высокую линию и перехваты, а с низким блоком у нас каждый раз проблемы, даже когда он ситуативно образуется, и головой эта пара играет очень так себе. 

[Enganche 4 828]

35 минут назад, Shorr сказал:

Милан никуда не бегает с выпученными глазами, по xG доминирует в каждом матче, это выливается в неплохие результаты. Я все еще не пойму, какой альтернативы ты хочешь в качестве нового плана А? Мы и так, по-моему, сочетаем разумный контроль мяча в середине поле и высокий прессинг при потере. Хочешь еще больше катать мяч в середине поля, добавить стерильности и сократить число потерь, ну и сократить высокий прессинг опять же в пользу встречи в среднем блоке? Ну ОК, а забивать-то и создавать моменты кто будет? Один Леау?  Анчи совершенно внятно объяснял - когда у меня в составе Модрич и Кроос, я не могу играть в высокий прессинг, а когда в составе есть Винисиус, который едет в контры как на мопеде, только дурак откажется от контр.  У нас аналог Винисиуса есть, а больше ничего нету - ни гения Бензема, который создает кучу моментов для себя и партнеров, ни изумительно продвигающих мяч Модрича и Крооса. Реал даже со своим кадровым потенциалом - все равно не очень-то доминирует на длительной дистанции в Ла Лиге, выигрывает ее только в случаях кризиса Барселоны, и то два раза даже Атлетико уступили.  Потому что такой стиль игры он больше кубковый.  При этом (вынужденный, но в принципе соответствующий философии Анчи) отказ от высокого давления не то чтоб усиливал оборону - Реал пропустил уже 6 мячей, хотя и идет по сезону прекрасно, а Барселона с ее непрерывным высоким давлением на соперников - всего 1. 

К чему тут поминать Бразилию, я вообще не знаю - у сборных в принципе иная ситуация, у них нет длинных турниров, для команд уровня Бразилии все решающие матчи - только в плей офф. Кроме того, у сборных в принципе гораздо меньше времени на выстраивание командной игры,  а высокое давление требует в числе прочего очень хорошей сыгранности. Поэтому из нынешних топовых сборных так играет одна Испания, опираясь на барселонский костяк, а мэйнстрим тренерской мысли в сборных - идеи вроде Дешама и Саутгейта, зацементируем опорку, а впереди на индивидуалке что-нибудь да заковыряем. 

Согласен по всем пунктам. Единственное, что хочу отметить насчёт xg.

При прочих равных вероятность конвертировать момент в гол у нападающего, который меньше устал.

У меня нет статистики, но по личным наблюдениям, команды, в которых сверх-агрессивный прессинг, действительно, создают много моментов, но есть провалы по реализации.

Когда впереди есть исполнители топ класса, есть смысл делать передышки.

Но у нас их нет, кроме Леао. Остальные в группе атаки просто трудяги без какого-то таланта (в том числе Жиру). Они в принципе не способны один раз включиться и сделать результат. У них бегать и бороться получается лучше.

Если рассмотреть концовку прошлого сезона, где мы при любой игре на заказ делали результат, то можно заметить, что встань Леао не с той ноги, мы бы просрали скудетто.

В Реале гениев несколько, поэтому их «панчерский» стиль работает. Они могут позволить себе пропускать удары, пока не убьют соперника одной атакой.

Салемакерсам и Жиру нужно биться за каждый мяч. В противном случае у нас не будет никаких инструментов кроме Леао или прохода Тео через все поле.

[Shorr 355]

@Enganche абсолютно так и есть. Нынешнему Парижу вот тоже высокий прессинг нафиг не сдался  А с нашим составом - только давление и давление, потому что прибавить в разумности давления можно даже со средними футболистами, это тренерская работа (и разумность у нас и так уже на очень приличном уровне, свежий Милан еще никто не наказал за высокий прессинг, кроме редких эпизодов вроде первого гола Интера, и в Италии вряд ли кто накажет), а пришить новые ноги Салему или Диасу - это уже вряд ли. 

[Anakin Skywalker 8 574]

я понимаю классификацию салогения, но вот жиру за что определили в список работяги без талантов?))

в этот момент где-то сразу грустит мистер 9 из 10.

[Shorr 355]

Жиру не совсем полено, конечно, но он достаточно зависимый от партнеров форвард-замыкатель, плюс пахарь в прессинге. Креативить сольно он не может. Ну и способности к замыканию у него средне-неплохие, он уже 7 сезонов не забивал больше 10-15 мячей, играя центрфорварда. Ни разу не Холланд. Да и пик формы у него был аж 7-10 лет назад. 

Это я ничуть не уничижительно, полезный игрок, не случайно его любит тренер сборной, а Энрике любит похожего плана Морату, например. Просто если делать ставку на звезд в атаке и не обеспечивать интенсивной игры - Жиру сольно зарешать никак не может. Ему нужно доставлять мяч прямо на ударную позицию, а у нас это стабильно делает только Леау, ну или какой-то случайный навес-прострел итд, с низким кпд 

Изменено 20 сентября 2022 пользователем Shorr

[heltorn 5 176]

Мы не сможем скопировать полностью игру прошлого сезона еще по одной причине. В Футбол играют 2 команды. В прошлом году никто особо не верил в Милан как в серьезную силу, по крайней мере в первой половине сезона. И команды топ-6, да даже середняки, позволяли себе готовить против нас более агрессивные сценарии. Достаточно сравнить, как играла против нас Аталанта в прошлом сезоне и в этом. 

В этом сезоне к нам готовятся как к чемпионам и с учетом нашей прошлогодней манеры. Если мы попробуем играть под жесткую копирку, будем иметь безголевые игры во многих случаях, где могли бы расчитывать на успех. 

[Shorr 355]

8 минут назад, heltorn сказал:

И команды топ-6, да даже середняки, позволяли себе готовить против нас более агрессивные сценарии. Достаточно сравнить, как играла против нас Аталанта в прошлом сезоне и в этом. 

В этом сезоне к нам готовятся как к чемпионам и с учетом нашей прошлогодней манеры. Если мы попробуем играть под жесткую копирку, будем иметь безголевые игры во многих случаях, где могли бы расчитывать на успех. 

да, я тоже это писал. Даже во второй половине прошлого сезона была серия нулевых матчей (хорошо что Интер тоже спотыкался) плюс мучительное заковыривание голов, да еще всплеск Леау в конце.