Перейти к публикации
Милан-90

ЛЧ. 2 Тур. Милан-Атлетико Мадрид

Рекомендованные сообщения

1 час назад, АНДРЕЙ сказал:


А толку? Ну потом опять вернут. Посудит пока ЛЕ для проформы.

Очередной пример Гриши УЕФА как организации.

Суперлига предлагала судьям в голос комментировать решения и показывать повторы ВАР на экране. При таком формате Чакыр давно кормил бы червей

Мне кажется, в любом случае это плюс, пусть знают, что нельзя нам безнаказанно гадить.

Насколько я понял, отстранение от всех еврокубков, поэтому пусть в чемпионате турции беспределит)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, АНДРЕЙ сказал:


А толку? Ну потом опять вернут. Посудит пока ЛЕ для проформы.

Очередной пример Гриши УЕФА как организации.

Суперлига предлагала судьям в голос комментировать решения и показывать повторы ВАР на экране. При таком формате Чакыр давно кормил бы червей

Ну ты напрасно так, что значит "А толку" ? КАК  по мне, толк как раз таки есть, этого Турка надо натягивать на помидоры сейчас, чтобы в след. раз другим не повадно было. Чтобы они понимали это Милан и с нами связываться в такие авантюры не нужно. Если мы сейчас этого бездаря проучим, то в след. раз он точно нас наврядли будет судить, точно также как и его коллеги, у которых в черепушках по отношению к нам тоже самое творится. Так что, как по мне, натягивать этого Турка надо по самое не могу! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень хорошо, рад, что клуб и Эллиотт не дали об себя вытереть ноги. Но Андрей прав, формат суперлиги, когда судья объясняет свои решения публично, гораздо круче. А то творят, что хотят, а перед кем они там отчитываются и оправдываются непонятно. Непонятно, как они объясняют свои решения. Я например до сих пор не знаю, как Чакыр объясняет, что он не пошел вар смотреть и удаление Кессье на 30-й минуте матча за фол в центре поля. Почему не дал никакого нарушения за такой же фол команды противника и так далее. Мне реально интересно было бы посмотреть как эта гнида будет оправдываться перед общественностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну ты напрасно так, что значит "А толку" ? КАК  по мне, толк как раз таки есть, этого Турка надо натягивать на помидоры сейчас, чтобы в след. раз другим не повадно было. Чтобы они понимали это Милан и с нами связываться в такие авантюры не нужно. Если мы сейчас этого бездаря проучим, то в след. раз он точно нас наврядли будет судить, точно также как и его коллеги, у которых в черепушках по отношению к нам тоже самое творится. Так что, как по мне, натягивать этого Турка надо по самое не могу! 

Ну ок. Это даст толк в отношении одного конкретного судьи к одному конкретному клубу. С точки зрения нас, Милана, то это вполне себе неплохая идея отстранить турецкое говно подальше от нас. Хотя бы на какое-то время.

Но:

1. Это далеко не первый косяк Чакыра и он продолжает судить под эгидой УЕФА. А значит из вполне устраивает. Подобные косяки могут со временем прощаться в национальных федерациях, ведь практически везде арбитры с опытом больших матчей на вес золота и зачастую кадры ограничены. Но в УЕФА, фактически, такой проблемы нет. Потому что они имеют пул хороших арбитров и из более чем достаточно для всех из турниров.

2. Отстранение от обслуживание матчей за многочисленные косяки ( ключевое слово многочисленные) в одном турнире решает организация, а не коллегия клубов, которая пострадала от решений этого арбитра. Даже сообща клубы не могут ничего поделать. Хотя именно они делают контент для этой организации.

3. Говорилось и ранее, что уефа частенько помогает тем или иным клубам, в том числе и с помощью арбитров. И наоборот. Кто знает истинную цель назначения Чакыра и были ли ему даны инструкции какие-то? В теорию заговора не особо верю, но она вполне имеет право на жизнь. А если так, то что мешает УЕФА назначить ему подобную сволочь ещё раз? С другой фамилией? Их мало что ли? Да и такие же подобные могут делать свои дела, понимая, что зарплату им платит не Милан а УЕФА и он их работодатель. И ничего серьезного им не будет за это. Ну пожурят немного.

Вот дисквал на год был бы хорошей мерой. С понижением в категории и зарплате. Но подобного в УЕФА не имелось даже после более значимых судейских скандалов в истории

218558086_2021-09-16214125.jpg.c5bdd91b8bff264a111b74aeb71270e2.jpg  1112626.jpg.2c13f8005e19fc0b26432ff63537c5db.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Rus_82 сказал:

Я например до сих пор не знаю, как Чакыр объясняет, что он не пошел вар смотреть и удаление Кессье на 30-й минуте матча за фол в центре поля.

очень просто: увидел игру рукой и ВАР подтвердил мой вывод, по Кессье увидел что грубо наступил на ногу и поэтому показал вторую желтую карточку и т д. Поэтому публичные обьяснения даже в режиме онлайн не сильно повлияют на решения если судью переклинило как Чакыра.

Надо сделать рейтинг судей, который будет определяться от игры к игре реально независимой от УЕФА комиссией из представителей клубов. Скажем ЛЧ и другие статусные турниры должны судить только судьи с наивысшим рейтингом. Такой же рейтинг должен быть и в нац. чемпионатах. Уверен слабые судьи как Чакыр не были бы даже допущены до ЛЧ.

Но Милан сделал очень верные шаги в плане наказания самодура Чакыра. Это поможет в увеличении обьективности при судействе нашей команды. Очень жаль что это не вернет заслуженные 3 очка, но лучше чем ничего.

Клубу также надо быть более жестким с внут. самодурами как Кессье. Этот лжепрезидент мало того что публично врал и фанам и лично Мальдини, так еще и филонит на поле.

Тех что жестко отстаивает свои интересы и в тоже время ведет себя порядочно всегда уважают - и в жизни, и в бизнесе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клуб поступил максимаоьно адекватно в рамках сложившихся правил игры.

Огребет ли сильно Чакыр? Нет. Но это и не месть. Зато минимум в этом сезоне судейство будет максимально коректным, турецкий оракул больше не будет работать на матчах Милана, а в медийно-имиджевом пространстве официально подтверждено, что результат игры должен был быть иным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотришь на вторую желтую Кессие и смех берет. И это на 30 минуте!  Чакыр конечно полный неадекват


Джейми Каррагер: «Когда вы думаете о еврокубках, вы сразу вспоминаете про «Милан», а не про «Ювентус».

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была новость что этого ушлепного кебаба вместе с главным по ВАРу отстранили от судейства в рамках турниров УЕФА. Так что карма есть таки)

Изменено пользователем fantom79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чакыр непотопляем. Не отстранили. Завтра уже сборные судить будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Tramontana сказал:

Чакыр непотопляем. Не отстранили. Завтра уже сборные судить будет.

Смотрю действительно назначен на Германия - Румыния. Это что получается наказание не распространяется на сборные? Или Гадзетта наврала?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Смотрю действительно назначен на Германия - Румыния. Это что получается наказание не распространяется на сборные? Или Гадзетта наврала?!

MilanNews: Чакыр не был отстранен УЕФА от обслуживания матчей еврокубков.
Санкции были наложены только на Битигена, который отвечал в матче с «Атлетико» за VAR.

Milan & Eurodance

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А  мне просто смешно ай яй яй нельзя травить и обзываться.

Фиго за которого заплатили в те времена 56 миллионов баксов не мог спокойно дышать в Барселоне. Но клуб заработал на нем.

Мердарумма вытащил деньги из кармана клуба и отдал их своему агенту.Жирному ранье который вообще не несет никаких расходов. Тем более уже сейчас понятно что он хотел кинуть нас  именно с гобами.

Мог ли клуб из за такой хрени оказаться банкротом? Запросто.

От нас уходили и Шева и Кака и ТС . Кто то их освистывает? Потому что клуб на них зарабатывал.

В отношении Пирло к приеру или Романьоли такого нет, так как клуб сам не предлагает продление. Даже в отношении Халчаноглу или Кесье нет, они наемники. Этот же воспитанник. Даже за Шило мы выручили свои 12 лямов и за Локателли тоже. 

 

Изменено пользователем alex.t

ce_ejnyi_.jpg

 

Eсть очень много разных стран,

Но только лишь один МИЛАН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, igor7milan сказал:

MilanNews: Чакыр не был отстранен УЕФА от обслуживания матчей еврокубков.
Санкции были наложены только на Битигена, который отвечал в матче с «Атлетико» за VAR.

а ну да не заметить фол на Тонали, за меньший которого был удален Кессье это норма;но было, и само удаление на 29 минуте за кооторое и первую желтую нельзя показывать.


ce_ejnyi_.jpg

 

Eсть очень много разных стран,

Но только лишь один МИЛАН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы удаление и пенальти были единственными ошибками,то может я бы и согласился что сильнее надо наказать судью на ВАР,который не подсказал,когда все видел в повторах,но он весь матч свистел не в нашу пользу и ВАР в таких эпизодах вмешиваться уже не мог

Изменено пользователем AC Milan_fan

«Будьте теми, кто вы есть и говорите то, что хотите сказать, не скрывайте, не будьте подделкой, не старайтесь быть кем-то другим, знайте, кто вы есть, и люди вас примут таким, каковы вы есть. Не волнуйтесь о том, что думают другие.»(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, alex.t сказал:

В отношении Пирло к приеру или Романьоли такого нет, так как клуб сам не предлагает продление.

ну клуб как бы предлагал контракт пирло. просто его эго было выше тех предложений. почему он не показывал ту форму (из-за которой ему и предлагали год, а не больше), которую он набрал после пинка под зад (по его мнению)... это уже вопрос к нему.

Изменено пользователем Anakin Skywalker

lightsaber_dark.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.10.2021 в 21:46, alex.t сказал:

В отношении Пирло к приеру или Романьоли такого нет, так как клуб сам не предлагает продление

Если не ошибаюсь, то Пирло в первых матчах очных посвистывали все же. Не так, конечно.

Но Пирло - Гений, который имел претензии на то, чтобы ему поверили, и дали то, что он хотел. Не хочу дискутировать, но на мой взгляд вполне обоснованные. Как показало дальнейшее, так и было. Его эго было большим, но оно было соразмерно его мастерству.

Романьоли - вообще другая история. 


Моя песня была лишена мотива, 

но зато ее хором не спеть. Не диво

что в награду мне за такие речи

своих ног никто не кладет на плечи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пинок под зад и разбудило его эго. У нас так бы и остался спящим гением, выборочно играя 1 матч из 4-5, как после 2006го.


Мунтари.. Капитан... Господи, за что нам это??????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, nikinor сказал:

Пинок под зад и разбудило его эго. У нас так бы и остался спящим гением, выборочно играя 1 матч из 4-5, как после 2006го.

Не единственный фактор его успеха. У гоббов Пирло оказался в ситуации, где есть кому бегать и пахать, плюс Конте в отличие от Аллегри нашёл ему подходящую роль. Что конечно удивительно, т.к Аллегри сейчас кажется более гибким, чем Парик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...