Перейти к публикации
Night_Guest

События В Мире

Рекомендованные сообщения

Более наглой ты хотел сказать? Главный предлог отправиться за три моря звучал просто- золото и пряности "Китая". Кстати для преодоления Атлантики Колумб пользовался инструментами "недоразвитого" арабского мира. Европейцы как то не очень усвоили плавания без видимости берегов

Приведу пример мне близкий. Например, я работаю мобильным разработчиком. У меня мало денег, я пользуюсь своими скриптами. Такой весь умный, гордый собой. Но как только у меня появится определенная сумма, я брошу все свои принципы и обязательно куплю софт, созданный другими людьми, который обеспечит мне более продуктивную и комфортную работу.

Суть в чем? Определенный уровень развития позволяет тебе пользоваться трудом других людей.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведу пример мне близкий. Например, я работаю мобильным разработчиком. У меня мало денег, я пользуюсь своими скриптами. Такой весь умный, гордый собой. Но как только у меня появится определенная сумма, я брошу все свои принципы и обязательно куплю софт, созданный другими людьми, который обеспечит мне более продуктивную и комфортную работу.

Суть в чем? Определенный уровень развития позволяет тебе пользоваться трудом других людей.

на чем кодишь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнил блин. Идиотизм это нынешняя борьба с Игил.

Победу над любым противником можно одержать только при одном условии - если известно, что же он из себя представляет. Только так можно подобрать нужные инструменты для борьбы и адекватно их применить.

Что есть ИГИЛ?

Это не просто шайка вооружённых бандитов. Это организация, имеющая чёткие, ясные и однозначные принципы жизниустройства, свой образ будущего. Без таких составляющих она не имела бы и нескольких процентов нынешнего успеха и популярности.

Соответственно, победа над ИГИЛ не может быть достигнута одними лишь военными усилиями, если не будет противопоставлено столь же чёткая и привлекательная альтернатива. Только так можно оторвать от террористов их массовую базу.

Но меня пугает и расстраивает следующее, как могло возродиться такое средневековое недоразумение в мире информатики, как??? если есть на первый вопрос ответ, то в такое случае, рождается следующий вопрос - почему по сей день, по сей час цивилизованные страны с передовыми технологиями не перекрывают поток финансов, которое поступает в это средневековое недоразумение, почему???

Варвары, умудряются не только чеканить своё бабло, но и продавать нефть и т.д.

Меня убивает, когда наш старший брат говорит, что ИГИЛ это опасность для человечества, при этом ничего не делая для того, чтобы в считанные дни разнести в пух и прах это средневековое идеологическое недоразумение, с помощью того же оружия или блокированием финансовых потоков-(

И ты, Милан-90, совершенно прав, назвав нынешнию борьбу с ИГИЛом идиотизмом.

Господи, куда катится этот Мир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Господи, куда катится этот Мир.

Человечество жило долго и счастливо,и умерло в один день.


"Надо всегда ВЕРИТЬ в Любимых"(Лилит)...24.04.15.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kamil,эх, хорошо начинал :)

 

Походу лимит для этой темы надо до 500 сообщений поднимать.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kamil,эх, хорошо начинал :)

Basterспасибо.

Я уже понял, что это тема только для избранных :)

По сути, не в коем случае не хотел обидеть людей другой религии, точно также, не сравниваю традиционный ислам с варварами из ИГИЛ

Просто накипело, особенно борьба с ИГИЛом.

Ну, а так, если оно требует, отписываться в этой теме не буду, не разочарует меня данная просьба ни каким образом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Победу над любым противником можно одержать только при одном условии - если известно, что же он из себя представляет. Только так можно подобрать нужные инструменты для борьбы и адекватно их применить.

Что есть ИГИЛ?

Это не просто шайка вооружённых бандитов. Это организация, имеющая чёткие, ясные и однозначные принципы жизниустройства, свой образ будущего. Без таких составляющих она не имела бы и нескольких процентов нынешнего успеха и популярности.

Соответственно, победа над ИГИЛ не может быть достигнута одними лишь военными усилиями, если не будет противопоставлено столь же чёткая и привлекательная альтернатива. Только так можно оторвать от террористов их массовую базу.

Но меня пугает и расстраивает следующее, как могло возродиться такое средневековое недоразумение в мире информатики, как??? если есть на первый вопрос ответ, то в такое случае, рождается следующий вопрос - почему по сей день, по сей час цивилизованные страны с передовыми технологиями не перекрывают поток финансов, которое поступает в это средневековое недоразумение, почему???

Варвары, умудряются не только чеканить своё бабло, но и продавать нефть и т.д.

Меня убивает, когда наш старший брат говорит, что ИГИЛ это опасность для человечества, при этом ничего не делая для того, чтобы в считанные дни разнести в пух и прах это средневековое идеологическое недоразумение, с помощью того же оружия или блокированием финансовых потоков-(

И ты, Милан-90, совершенно прав, назвав нынешнию борьбу с ИГИЛом идиотизмом.

Господи, куда катится этот Мир.

 

Ты всё-такии определись - это средневековое недоразумение или организзация с чёткими принципами?

Воевать с ними бесполезно,причём даже чисто экономически.

Тяжёлую технику они практически не используют,передвигаясь на пикапах.Уничтожать пикап,ценой 25 тыс долларов даже самой простой бомбой JDAM,цена которой с учётом самолётовылета получается под 200 000 тыс - нерентабельно.Другово военного воздействия на ИГИЛ не рассматривается.Не пошлют же они войска для наземных боёв,ведь даже потери 1 к 50 будет катастрофой.

Вот перекрыть финансовые потоки надо было давно.Да видно,не всем это надо.Да ещё очень много сочувствующих толстосуммов из Катара и Саудовской Аравии.

 

Кстати,а кто у тебя старший брат?


Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты всё-такии определись - это средневековое недоразумение или организзация с чёткими принципами?

это средневековое не разумная организация с чёткими принципами, иначе говоря - ИГИЛ. Можно и по другому преподнести/донести, но сути не поменяет. Ответ исчерпывающий?
Воевать с ними бесполезно,причём даже чисто экономически.

Тяжёлую технику они практически не используют,передвигаясь на пикапах.Уничтожать пикап,ценой 25 тыс долларов даже самой простой бомбой JDAM,цена которой с учётом самолётовылета получается под 200 000 тыс - нерентабельно.Другово военного воздействия на ИГИЛ не рассматривается.Не пошлют же они войска для наземных боёв,ведь даже потери 1 к 50 будет катастрофой.

Вот перекрыть финансовые потоки надо было давно.Да видно,не всем это надо.Да ещё очень много сочувствующих толстосуммов из Катара и Саудовской Аравии.

 

Кстати,а кто у тебя старший брат?

По поводу всего остального, я бы с удовольствием высказал свою гражданскую позицию в более развёрнутой форме, при этом не путая внешнюю политику старшего брата (как это принято у нас в Киеве говорить в не которых кругах про штаты) с внутренней политикой, НО меня уже культурно попросили этого не делать, точно говорю-)

Да и смысла особого не вижу описывать свою гражданскую позицию либо своё мнение после топика РУКОВОДСТВО КЛУБА. Не которые из нас почему то сразу начинают думать о самоутверждение, либо о том, что тот или иной чел великий аналитик. Что ещё хуже - посылают провести испытания той или иной формулы в Динамо Киев-)

В общем, прокомментировать твоё сообщение не смогу.

Так бывает-)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня убивает, когда наш старший брат говорит, что ИГИЛ это опасность для человечества, при этом ничего не делая для того, чтобы в считанные дни разнести в пух и прах это средневековое идеологическое недоразумение.

Могу ответить. Потому что ИГ не является опасностью, как для США так и тем более для всего человечества)) ИГ является опасностью для стран Ближнего Востока. Через который ИГ продает нефть и часть которого ему помогает. Почему проблему ИГ должны решать Штаты? Вот будет им угроза соответствующая или выгода, тогда они по-другому будут себя вести.

  • Like 1

Все можно простить. Главное ничего не забывать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это средневековое не разумная организация с чёткими принципами, иначе говоря - ИГИЛ. Можно и по другому преподнести/донести, но сути не поменяет. Ответ исчерпывающий?

По поводу всего остального, я бы с удовольствием высказал свою гражданскую позицию в более развёрнутой форме, при этом не путая внешнюю политику старшего брата (как это принято у нас в Киеве говорить в не которых кругах про штаты) с внутренней политикой, НО меня уже культурно попросили этого не делать, точно говорю-)

Да и смысла особого не вижу описывать свою гражданскую позицию либо своё мнение после топика РУКОВОДСТВО КЛУБА. Не которые из нас почему то сразу начинают думать о самоутверждение, либо о том, что тот или иной чел великий аналитик. Что ещё хуже - посылают провести испытания той или иной формулы в Динамо Киев-)

В общем, прокомментировать твоё сообщение не смогу.

Так бывает-)

 

Когда говорят "средневековый",то обычно подразумевают уклад жизни.Вот,допустим,Афганистан.

Когда говорят "неразумная организация",то "чёткие принципы" звучит,как диссонанс.

Так что если честно,как ты это всё уместил в понятие "ИГИЛ" - я не понял.

 

Про старшего брата ясно(по мне,лучше иметь старшую сестру-проститутку,чем такого старшего брата).Ну да ладно......

Могу ответить. Потому что ИГ не является опасностью, как для США так и тем более для всего человечества)) ИГ является опасностью для стран Ближнего Востока. Через который ИГ продает нефть и часть которого ему помогает. Почему проблему ИГ должны решать Штаты? Вот будет им угроза соответствующая или выгода, тогда они по-другому будут себя вести.

Игорь,тот регион ТАКОЙ клубок противоречий,что я бы так категорически не говорил.Зачем США влезли в Ирак? - Сидел бы Саддам себе спокойно после первой войны и не было бы никакого ИГИЛа.А с курдами что делать?-на севере же Турция,а Турция член НАТО,а коллективную оборону стран альянса никто не отменял.

Додавят Сирию,полезут на Израиль,вот тогда Америка проснётся,лишь бы поздно не было.

  • Like 1

Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь,тот регион ТАКОЙ клубок противоречий,что я бы так категорически не говорил.Зачем США влезли в Ирак? - Сидел бы Саддам себе спокойно после первой войны и не было бы никакого ИГИЛа.А с курдами что делать?-на севере же Турция,а Турция член НАТО,а коллективную оборону стран альянса никто не отменял.

Додавят Сирию,полезут на Израиль,вот тогда Америка проснётся,лишь бы поздно не было.

 

Безусловно клубок противоречий, согласен. Я не имел ввиду, что весь Ближний Восток поддерживает ИГ, конечно! Я говорил о том, что им самим надо разбираться с этой проблемой. А они этого сделать не могут. Но могут говорить, а что это США не разбирается? Хотя стоит начать бомбить, так тут же начинаются слезы, что проклятые американцы разбомбили жилой дом))

Про вторую войну с Ираком... ну мое мнение - это было ошибкой с их стороны. Я честно не могу однозначно ответить каковы были их мотивы. Но думаю, что это было ошибкой.

 

Сирию додавить могут. А вот с Турцией ИГ не справится. Потому что Турция не Сирия и потому что да. Член НАТО)) так что поздно не будет.

И кстати, с Израилем ИГ не справиться.

Изменено пользователем Igor1981
  • Like 1

Все можно простить. Главное ничего не забывать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё таки спровоцировали-)

Baster только один пост, не обессудь.

 

Когда говорят "средневековый",то обычно подразумевают уклад жизни.Вот,допустим,Афганистан.

Когда говорят "неразумная организация",то "чёткие принципы" звучит,как диссонанс.

Так что если честно,как ты это всё уместил в понятие "ИГИЛ" - я не понял.

Под словом "средневековый" я подразумевал их метод борьбы с "неверными"(в кавычках), например обезглавливание журналистов, эфиопских христиан, далее, сожжение Иорданского летчика и людей в целом, разгром бесценных памятников и прочее и прочее.

Под словом "неразумная организация" я подразумевал то, что разумный человек на такое не способен, то что они демонстрируют всему Миру через интернет ресурсы, иначе говоря назвать этих тварей (уж извини за мой Русский) как не разумными я не могу.

Под "чёткими принципами" имелось в виду, что ИГИЛовцы достигли такого успеха и популярности во всё Мире, что люди едут туда со всех стран Мира забывая свои собственные ценности, и Россия с Украиной в этом плане не исключение.

И самое главное, под "чёткими принципами" имелись в виду ИГИЛовские амиры, которые чётко знают как влиять идеологически на того или иного верующего человека.

Вот и сам не могу понять, как эти все термины вмещаются в понятия ИГИЛ.

Например я, вижу это так.

 

Про старшего брата ясно(по мне,лучше иметь старшую сестру-проститутку,чем такого старшего брата).Ну да ладно......
Немного по другому отвечу.

Я хотел бы иметь такого старшего брата, но только если у меня в стране будет такая же политика/экономика как и у старшего брата дома, но точно не хочу иметь у себя дома такую политику/экономику, которую старший брат стал диктовать начиная с вьетнама заканчивая ближнем востоком и только в этом случае лучше иметь сестру проститутку, нежели такого старшего брата. Имеется в виду внутренняя и внешняя политика Соединённых Штатов.

 

Могу ответить. Потому что ИГ не является опасностью, как для США так и тем более для всего человечества)) ИГ является опасностью для стран Ближнего Востока. Через который ИГ продает нефть и часть которого ему помогает. Почему проблему ИГ должны решать Штаты? Вот будет им угроза соответствующая или выгода, тогда они по-другому будут себя вести.

Странный вопрос ты задал.

А вообще, оригинально получается, что я могу ещё сказать. Грубо говоря, мы не в теме и не мы породили этого монстра, оно само по себе вылупилось. Разбирайтесь сами, так как, это фирма не угрожает нашей национальной безопасности. А вот если будет угроза, мы придёт и надерём задницы этим плохим парням.

 

Зачем США влезли в Ирак? - Сидел бы Саддам себе спокойно после первой войны и не было бы никакого ИГИЛа.

с Каддафи в Сирии, и точно не было бы никакого ИГИЛа.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Людям отвергнувшим бога всегда трудно понять рьяных последователей религии тем более фанатиков. И шансов против них несмотря на технологии в перспективе нет. Я очень опасаюсь что Игил серьезно придет в центральную Азию, там нам уже будет не до смехуечков

  • Like 1

Джейми Каррагер: «Когда вы думаете о еврокубках, вы сразу вспоминаете про «Милан», а не про «Ювентус».

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странный вопрос ты задал.

А вообще, оригинально получается, что я могу ещё сказать. Грубо говоря, мы не в теме и не мы породили этого монстра, оно само по себе вылупилось. Разбирайтесь сами, так как, это фирма не угрожает нашей национальной безопасности. А вот если будет угроза, мы придёт и надерём задницы этим плохим парням.

с Каддафи в Сирии, и точно не было бы никакого ИГИЛа.

 

Я уже высказывался по этому вопросу. Для меня такая позиция, как у тебя, это позиция ИГ. Вот мы режим и жжем людей, но знаете, это США виноваты)) Я не говорю, что США ведут там плодотворную или не плодотворную политику на Ближнем Востоке. В конечно счете США должны думать о США. О Ближнем Востоке должен думать Ближний Восток. Но они не думают)) они режут друг друга и говорят, что это проклятые Штаты виноваты. Ну конечно! если бы не проклятые пендосы, то там был бы мир и покой)) Веками они друг друга ненавидели, но в 21 веке виноваты США))

  • Like 1

Все можно простить. Главное ничего не забывать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы штаты думали о себе это одно а стремление к смене власти в странах которые находятся от Америки за тысячи километров это уже другое. Причем одна и та же схема-пришли, нагадили и ушли а в стране беспредел и хаос все чаще с применением оружия. Ладно бы реально людям становилось лучше жить как в европе после второй мировой когда штаты вложили в западную европу миллиарды денег чтобы поднять уровень жизни и не допустить левых к власти а тут то чего отрицать очевидное

  • Like 3

Джейми Каррагер: «Когда вы думаете о еврокубках, вы сразу вспоминаете про «Милан», а не про «Ювентус».

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы штаты думали о себе это одно а стремление к смене власти в странах которые находятся от Америки за тысячи километров это уже другое. Причем одна и та же схема-пришли, нагадили и ушли а в стране беспредел и хаос все чаще с применением оружия. Ладно бы реально людям становилось лучше жить как в европе после второй мировой когда штаты вложили в западную европу миллиарды денег чтобы поднять уровень жизни и не допустить левых к власти а тут то чего отрицать очевидное

Почему это другое? США в какой то момент решили, что так это будет им выгодно. В какие то моменты было, в какой то может и нет. А то что пришли и напакостили (а то там розами пахло)) что то в Китае не пакостят) в Германии тоже нет)) В Швейцарии? Нет. Не пакостят)) А если у вас страна, как Ирак - это ваши проблемы) Вы либо договариваетесь с США либо идете по пути Хусейна. Либо вы союзники как Англия. Либо вы Китай)) тогда вас тоже не тронут. Вопрос не в том что справедливо, а как как стоит действовать государству в той или иной ситуации.

Ну это такое мое представление о мире) Если у кого то другое, в котором, США должно защищать слабых и убогих (или не вмешиваться в суверенную жизнь государств))) , Германия кормить Грецию, а Россия заботиться о духовных скрепах всего мира. У вас просто другой взгляд на мир.

 

Про вмешательство в суверенную жизнь государств.. Ну вот Петр Первый вмешался в суверенную жизнь государства Швеция, напав на нее)) можно сказать напакостил населению, потому что сейчас в Швеции население живет лучше, хотя и не такие духовные))

Изменено пользователем Igor1981
  • Like 1

Все можно простить. Главное ничего не забывать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день Запад еще даже не пытался, как-то серьезно противостоять ИГИЛ, если уж прижмет, это дело пары-тройки дней, даже не недели.

 

А вообще, оригинально получается, что я могу ещё сказать. Грубо говоря, мы не в теме и не мы породили этого монстра, оно само по себе вылупилось. Разбирайтесь сами, так как, это фирма не угрожает нашей национальной безопасности. А вот если будет угроза, мы придёт и надерём задницы этим плохим парням.

 

Это забавно) Когда США берет на себя роль мирового жандарма и начинает делать мир лучше, как умеет, все кричат о том, что они опять лезут куда не просят) Когда же США ведет относительно пассивную политику, наоборот начинаются разговоры о том, почему же они ничего не делают)

  • Like 1

Хотя, такие люди, вернее таких взглядов как ты, нам в Германии точно не помеха....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Людям отвергнувшим бога всегда трудно понять рьяных последователей религии тем более фанатиков. И шансов против них несмотря на технологии в перспективе нет. Я очень опасаюсь что Игил серьезно придет в центральную Азию, там нам уже будет не до смехуечков

 

а как они придут? через афганистан? Иран и Пакистан их в асфальт закатают если они появятся в Афгане. Игил - это шиитско - сунитский междуусобчик в Ираке и Сирии. Они там довольно давно друг друга гробят с переменным успехом. Заметьте, задачи ИГ не состоят чтоб нанести удар по США (хотя они декларируют это, но не хотят повторять ошибок Аль кайды) Если вдруг они сунутся с террором в Европу или Штаты, их за месяц раскидают.

варвары говорите, а когда Садам Хусейн химическим оружием сжигал целые села курдов - это не было варварством? Для них в том регионе это не варварство, а реалии жизни

Изменено пользователем Patron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крамолу щас скажу. Если сильно обобщить, то в СССР и центральных областях дворовое мышление. Кто сильнее в своем дворе - тот и прав. При этом чужой двор - враги. А вся эта бердяевская культорологическая ересь побоку. Границы двора, конечно, у всех разные. Ну а законы двора многим знакомы с детства. Мне, к счастью, повезло. Мы во дворе в футбол играли, а вся дополнительная романтика прошла мимо. Только потом дома квартирники на кухне делал, но уже в более зрелом возрасте. Да и воспитывался примерами скорее взрослых людей, а не ровесниками. С ровесниками общение как правило не получалось, скучно было.

 

Если внешне, да и лингвистически мы ближе Европе, то мышление у большинства азиатское. N'est-ce pas?

Изменено пользователем Petr_Milan
  • Like 2

upd: "...Мне чемпионских Лиг осталось посмотреть штук 35 уже всего. В сознании, надеюсь, и не в овощном обличии". Puzo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безусловно клубок противоречий, согласен. Я не имел ввиду, что весь Ближний Восток поддерживает ИГ, конечно! Я говорил о том, что им самим надо разбираться с этой проблемой. А они этого сделать не могут. Но могут говорить, а что это США не разбирается? Хотя стоит начать бомбить, так тут же начинаются слезы, что проклятые американцы разбомбили жилой дом))

Про вторую войну с Ираком... ну мое мнение - это было ошибкой с их стороны. Я честно не могу однозначно ответить каковы были их мотивы. Но думаю, что это было ошибкой.

 

Сирию додавить могут. А вот с Турцией ИГ не справится. Потому что Турция не Сирия и потому что да. Член НАТО)) так что поздно не будет.

И кстати, с Израилем ИГ не справиться.

 

Конечно не справится,но нервы попортят,а страдать будут мирные жители с 2-х сторон границы.


Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день Запад еще даже не пытался, как-то серьезно противостоять ИГИЛ, если уж прижмет, это дело пары-тройки дней, даже не недели.

 

 

 

А что же они с талибами разбирались ВОСЕМЬ лет и результат НОЛЬ.Абсолютный!!!!

А ИГИЛ - это гораздо серьёзней.Во первых,там есть(хоть совсем немного) тяжёлое вооружение,вплоть до СКАДов.Во-2-х,командуют ими высший командный состав иракцев-суннитов,которые прошли подготовку ещё в СССР,имеют реальный боевой опыт войны с Ираном и США.В-3-х,там неограниченный ресурс людей,да ещё фанатиков.

При открытом столкновении,конечно,их раскатают в пыль.Но на открытое противостояние они идут сейчас только с иракской армией,которую пиндосы готовили несколько лет.Причём,на вооружении и Абрамсы и МИ-35 - результат сам знаешь.

 

а как они придут? через афганистан? Иран и Пакистан их в асфальт закатают если они появятся в Афгане. Игил - это шиитско - сунитский междуусобчик в Ираке и Сирии. Они там довольно давно друг друга гробят с переменным успехом. Заметьте, задачи ИГ не состоят чтоб нанести удар по США (хотя они декларируют это, но не хотят повторять ошибок Аль кайды) Если вдруг они сунутся с террором в Европу или Штаты, их за месяц раскидают.

варвары говорите, а когда Садам Хусейн химическим оружием сжигал целые села курдов - это не было варварством? Для них в том регионе это не варварство, а реалии жизни

 

Не видел этого поста сразу.

Но повторю вопрос - как и чем вы видите раскатку ИГИЛ за неделю?

Изменено пользователем Eugene
  • Like 2

Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как они придут? через афганистан? Иран и Пакистан их в асфальт закатают если они появятся в Афгане. Игил - это шиитско - сунитский междуусобчик в Ираке и Сирии. Они там довольно давно друг друга гробят с переменным успехом. Заметьте, задачи ИГ не состоят чтоб нанести удар по США (хотя они декларируют это, но не хотят повторять ошибок Аль кайды) Если вдруг они сунутся с террором в Европу или Штаты, их за месяц раскидают.

варвары говорите, а когда Садам Хусейн химическим оружием сжигал целые села курдов - это не было варварством? Для них в том регионе это не варварство, а реалии жизни

 

Ирану больше делать нечего как таскать каштаны из огня для америки тем более в Афганистане. Как мне нравятся эти бравурные за неделю раскидают, за пару дней прижмут. Бог в помощь как говорится :)

 

зы. Американцы делают точно также. И во Вьетнаме где дерьма накидали на столетие вперед и в Ираке( погугли бои за Фаллуджу), если это реалии тамошней жизни то пиндосы очень быстро их освоили

  • Like 1

Джейми Каррагер: «Когда вы думаете о еврокубках, вы сразу вспоминаете про «Милан», а не про «Ювентус».

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИГ - это племенной сунитский союз, который воюет с такими же шиитскими племенами и иногда с курдскими. Можете представить уровень подготовки этого сброда. Да, там есть офисеры из БААС.

что касатеся Ирана, это про угрозу центральной азии через Афган. что войти в афган нужно спросить разрешения у шиитского Ирана и Пакистана. Ответ их думаю известен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крамолу щас скажу. Если сильно обобщить, то в СССР и центральных областях дворовое мышление. Кто сильнее в своем дворе - тот и прав. При этом чужой двор - враги. А вся эта бердяевская культорологическая ересь побоку. Границы двора, конечно, у всех разные. Ну а законы двора многим знакомы с детства. Мне, к счастью, повезло. Мы во дворе в футбол играли, а вся дополнительная романтика прошла мимо. Только потом дома квартирники на кухне делал, но уже в более зрелом возрасте. Да и воспитывался примерами скорее взрослых людей, а не ровесниками. С ровесниками общение как правило не получалось, скучно было.

 

Если внешне, да и лингвистически мы ближе Европе, то мышление у большинства азиатское. N'est-ce pas?

Это, скорее, законы гетто, которые, в свою очередь, перекочевали из звериного царства: волчьих стай, львиных прайдов. Человек человеку волк. Хорошо культивируются в обществах низкого культурного и социального развития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно,конечно,ИГИЛу попасть в Афганистан вообще нереально.

Да и не нужно им этого(по крайней мере на данном этапе,прости Господи).

Ирак,Курдистан(де-юро,которого нет,но де-факто - уже давно) и Сирия.Вот ближайшие задачи.Дальше - северная Африка!!!

Моё мнение,если бы США не влезли в Ирак и Сирию - ничего бы такого не было и близко.

 

ИГ - это племенной сунитский союз, который воюет с такими же шиитскими племенами и иногда с курдскими. Можете представить уровень подготовки этого сброда. Да, там есть офисеры из БААС.

что касатеся Ирана, это про угрозу центральной азии через Афган. что войти в афган нужно спросить разрешения у шиитского Ирана и Пакистана. Ответ их думаю известен

 

БААС - это партия власти.Это одно.А весь кадровый состав армии,который держался на суннитах,куда делся? - вот то ж.

Я так и не понял - как за неделю раскатать?

  • Like 1

Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику(К.Чапек)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...