Будущее Усиление 2.0

[renegade 1 622]

Давайте начинать не смотреть на все поверхностно.

 

Они продают игроков - глядите, новый Арсенал, при этом у всех отключается память и забывается, что тот же Ливерпуль точно так же работал вынужденно на экспорт. Просто где-то больше повезло с купленными игроками и результатом.

 

Так же хочу остановиться о работе на экспорт, есть случаи, когда клуб конкретно работает на продажу, наподобие Удинезе, Порту, того же ЦСКА. Есть же случаи, когда клуб вынужден продать игрока не по финансовым причинам, а по причинам того, что в данный момент амбиции игрока не совпадают с амбициями клуба (см. Суарез и Ливерпуль, Модрич и Тоттенхэм, Ван Перси ) или же оценка игрока и оценка этого же игрока клубом разнятся (Куртуа и Челси, Рабьо и ПСЖ)

 

Поэтому, если из Арсенала уходили лидеры - это совершенно не значит, что они работали на экспорт.

[SelfMilanlove 19 809]

Ну, если брать конкретно Арсенал и конкретно Газидиса, то он, судя по последнему сезону, может работать "в рамках". То есть, "за сколько продал, за столько и купил":

 

Ушли: 156,2 млн

Пришли: 152,85 млн

 

[Sovietunion 7 405]

Пошла новоть про Дункана из Сасуоло.

Если это так, то не исключаю вариант обмена Кесье на Бакайокко (с доплатами +/-) и Дункан - вместо Кесье на подмену.

Кстати, Дункан этот что-то типа Кесье в Аталанте.

[VG46 553]

Окей, приходят Ибра (37 лет), Фабрегас (31 год) и Годин (32 года). Швед играет полтора сезона и сжирает 20 миллионов, Фабрегас играет ещё 2,5 сезона и за них сжирает ещё 25, и Годин те же 2,5 сезона и те же 25 миллионов.

и того 70 лямов!

Слушай, откуда у тя такие данные?-))

только ответь плиз, не молчи после выброса-)))

 

P.S. Если ты сделал такой вывод после того, как журналюги произвели взброс некий, тогда все понятно-)

[derezunchik 12 841]

Пошла новоть про Дункана из Сасуоло.

Если это так, то не исключаю вариант обмена Кесье на Бакайокко (с доплатами +/-) и Дункан - вместо Кесье на подмену.

Кстати, Дункан этот что-то типа Кесье в Аталанте.

чуть постарше,но вроде лучше в отборе..по Сенси вроде уже договорено,вопрос в конечной сумме выплаты..даем 20,хотят 25 Изменено 6 января 2019 пользователем derezunchik

[АНДРЕЙ 6 116]

Проблема Арсенала в том, что они не захотели менять вектор стратегии, когда прочно встали на ноги

[VG46 553]

Проблема Арсенала в том, что они не захотели менять вектор стратегии, когда прочно встали на ноги

Есть гарантии, что у нас поменяется вектор развития? после приглашения того же Гадзиса.

Кстати, на то время Амеры рулили клубом? или кто?

Короче говоря, категорически против того, чтобы мы стали Арсеналом, ну ващеее ни как.

Мы Милан и точка и у нас свой путь, путь этот у нас в ДНК - победы и точка!

[АНДРЕЙ 6 116]

Есть гарантии, что у нас поменяется вектор развития? после приглашения того же Гадзиса.

Кстати, на то время Амеры рулили клубом? или кто?

Короче говоря, категорически против того, чтобы мы стали Арсеналом, ну ващеее ни как.

Мы Милан и точка и у нас свой путь, путь этот у нас в ДНК - победы и точка!

 

У Арсенала Гадзидис был таким же наемником.

 

1. Если положение Арсенала устраивало владельца, то самому владельцу было пофиг на мнение болельщиков. Арсенал приносил прибыль? - Да. Владелец доволен что Арсенал приносит прибыль? - Да. Значит - Газидис молодец

 

2. Если Сингеры хотят получать прибыль как в Арсенале - нам ничего не остается как смотреть на это. Если нет спортивных амбиций, то быть нам Арсеналом

[TheGreatPM3 6 668]

Дункан непдох, но игрок с характеристиками Сенси сейчас важнее

 

ЗЫ может хватит ярлыки исходя из ген. директоров вешать? Интер тогда вторым Ювентусом должен быть, только вряд ли это так)

Изменено 6 января 2019 пользователем TheGreatPM3

[renegade 1 622]

и того 70 лямов!

Слушай, откуда у тя такие данные?-))

только ответь плиз, не молчи после выброса-)))

 

P.S. Если ты сделал такой вывод после того, как журналюги произвели взброс некий, тогда все понятно-)

полтора сезона Ибры - 6.5 млн умножаем на 1,5 и ещё + 46 %, точную цифру не помню налога в Италии, это если без агентских бонусов, которые тоже учитываются в ФФП - итого 14.2 миллиона. Фабрегас - 2.5 сезона, подписной бонус 10 лямов + зп 6 лямов- итого 31.9 млн. Годин - 2.5 сезона, контракт на 6 лямов, не учитывая подписные бонусы, ибо нет информации - 21.9 млн. Всего 68 млн, без учёта возможных агентских Райоле и агенту Година.

 

Проблема Арсенала в том, что они не захотели менять вектор стратегии, когда прочно встали на ноги

так они в данный момент меняют, те же трансферы Озила, Абумеянга - это топ-трансферы.

Ливерпуль шёл по точно такой же политике последние годы, просто больше удачи и сейчас по игре команда в топ-5 Европы, минимум.

Изменено 6 января 2019 пользователем renegade

[ms08 2 535]

понаписали то. Вот вы,товарищи, @vasica и Милан-90 вроде читаете, а отвечаете на вырванную из контекста фразу. у меня нет желания отвечать по второму кругу. Просто если будет время ,потрудитесь объяснить, как так получается, что мы покупаем Пакету, а в СМИ появляются слухи,что мы из за ффп можем продать кого то.

Ну это же не Лернардо должен заниматься ффп.Ясен фиг не он, потому что после его пакет юристы должны придумывать обходы, чтобы никого не продавать .

Я не спорю, не только он.клуб должен искать спонсоров и тд.конечно ,этим не он должен заниматься. Но трасферы/зарплата-это ключевые строки в доходах и расходах ,кто этим должен заниматься.если не спортивный директор?

Трансфер Пакеты ключевой в сезоне не только трансфер,а может быть ключевое решение.Благодаря которому мы или выйдем в ЛЧ, или всех продадим и вернемся в 2011 год.Потому что этот пакета стоит 35 мультов,столько мультов,сколько ни один адекватный клуб не платит,при проблемах с уефа

[fantom79 5 100]

В целом звучащие имена, отбракованные имена и совершенные покупки четко указывают на нашу стратегию ближайших нескольких лет - молодые, перспективные, не всегда дешевые, но однозначно не сбитые летчики\офигевшие звезды\распиаренные середняки, мнящие себя топами. Учитывая что большинство имен итальянские, то лично мне это нравится, я готов понаблюдать за таким вектором развития пару лет. Конечно при этом надеюсь что и на финансово-маркетинговом поприще компетентные люди будут хорошо делать свое дело.

[Милан-90 35 743]

Просто если будет время ,потрудитесь объяснить, как так получается, что мы покупаем Пакету, а в СМИ появляются слухи,что мы из за ффп можем продать кого то.

Ну это же не Лернардо должен заниматься ффп.Ясен фиг не он, потому что после его пакет юристы должны

 

Как раз после покупки Пакета уефа официально предупредил Милан что закрывать глаза на перерасходы не будет. А слухи они на то есть слухи. Не всем же слухам верить

 

Фишкак как раз в том и состоит что американцы пока не хотят играть как ПСЖ или Сити и ссориться с уефа. Хотя все идет к этому учитывая параметры штрафа которые на нас наложили в декабре. Посмотрим что решит КАС в этот раз

 

Я не спорю, не только он.клуб должен искать спонсоров и тд.конечно ,этим не он должен заниматься. Но трасферы/зарплата-это ключевые строки в доходах и расходах ,кто этим должен заниматься.если не спортивный директор?

Трансфер Пакеты ключевой в сезоне не только трансфер,а может быть ключевое решение.Благодаря которому мы или выйдем в ЛЧ, или всех продадим и вернемся в 2011 год.Потому что этот пакета стоит 35 мультов,столько мультов,сколько ни один адекватный клуб не платит,при проблемах с уефа

 

А чего ты ожидал от зимнего ТО что настолько разочарован работой Лео?

 

Повторюсь еще раз-трансфер Пакеты отбить гораздо легче чем посадить на жирный оклад старика типа Фабрегаса. И это при условии что он не заиграет а тут как говорится можно спорить

Изменено 6 января 2019 пользователем Милан-90

[Topчiнi 3 583]

также согласен что ставка на Пакету более адекватная чем на Фабрегаса. Андре Силву при том, что он у нас не заиграл, продаем практически в ноль от покупки. С Фабрегасом такой номер не прошел бы. Там минимум за аренду + зп некислая. А дальше перспектива отпустить его СА или вообще закончит карьеру.

 

А сказать что Фабрегас чемп, который принесет в команду амбиции тоже нельзя, это такой себе Игуаин, только еще более пассивный. Вроде и с титулами но лучше уж Ибра/Роналдиньо/Бэкхем. Вот там другая история.

Изменено 6 января 2019 пользователем Topчiнi

[Enganche 5 000]

Отчасти соглашусь с ms08, так ли нам необходим сейчас ентот Пакета?

Если мы действительно вели переговоры по ребятам вроде СМС, при этом тратя 35 на перспективного, но не необходимого игрока, это выглядит как покупка нового гаджета, когда ты целенаправленно и с трудом копишь на что-то серьезное и нужное.

 

Это может и крутая инвестиция, отобьётся в будущем и все такое, но конкретно в этом сезоне юнец нас вытащит в ЛЧ? Нового Кака я там честно говоря не увидел. А вы?

[АНДРЕЙ 6 116]

Пакета может стать новым Кака или 3/4 Кака.

 

1. Савича пока нам ещё никто не продаёт.

2. Савич в последнее время нестабилен. Не то, чтобы лихорадит, но не на сотку.

3. Пакета очень хорошо играл в Бразилии. Потенциал заиграть у парня в Милане и Европе есть. Он ощутимый.

4. Пакету можно раскрутить на 60-70 млн при продаже и остаться в плюсе. СМС раскрутить на 150 будет сложно

[Antony 5 537]

Вообще не заигравшие в Европе бразильцы,обычно почти бесплатно возвращаются обратно на родину, поэтому надеяться, если что продать не заигравшего Пакету за те же 35, особо не стоит. Ну и кстати очень хорошо в Бразилии он играл всего один сезон. Трансфер конечно интересный, во времена Галлиани таких не хватало, вопрос в том стоило ли это делать на "последние деньги".

Изменено 6 января 2019 пользователем Antony

[orik 4 300]

Дело в том, что когда делался трансфер Пакеты это не были последние деньги, именно после этого трансфера УЭФА наложил на нас санкции, не будь этих санкций, уверен Леонардо привёл бы ещё нескольких игроков зимой.

[derezunchik 12 841]

Дело в том, что когда делался трансфер Пакеты это не были последние деньги, именно после этого трансфера УЭФА наложил на нас санкции, не будь этих санкций, уверен Леонардо привёл бы ещё нескольких игроков зимой.

абсолютно точно..Денег хватало и хватает,но нам тут же поставили шлагбаум

[Topчiнi 3 583]

Вообще не заигравшие в Европе бразильцы,обычно почти бесплатно возвращаются обратно на родину, поэтому надеяться, если что продать не заигравшего Пакету за те же 35, особо не стоит. Ну и кстати очень хорошо в Бразилии он играл всего один сезон. Трансфер конечно интересный, во времена Галлиани таких не хватало, вопрос в том стоило ли это делать на "последние деньги".

 

ты упустил самое главное. Молодые бразильцы не возвращаются на родину бесплатно. Они могут за хорошие бабки уехать в тот же Китай, но не домой.

[Petrik_Rossoneri 4 258]

Как там у Интера с ГабиГолом? Они вернули деньги или нет?

[Sovietunion 7 405]

Как там у Интера с ГабиГолом? Они вернули деньги или нет?

Кстати, 40 млн., вроде.

[orik 4 300]

 

Кстати, 40 млн., вроде.

29.5 млн.

[Bass 802]

Интересно, почему в сторону скучающего по нам Деулофеу не смотрят вообще.

[TheGreatPM3 6 668]

Я все равно против возрастных ограничений (сами себе возможности для маневра обрезаем), можно делать упор на молодых игроков, но иногда делать исключения.

Тот же Романьоли играя в паре с гобуччи стал играть лучше, это тоже нужно учитывать