Перейти к публикации
Fry

Ювентус - Милан

Рекомендованные сообщения

Глазастик, эммм, а на каком фланге играл Фавалли у нас? :)

Ну и первый гол Юве я отношу на Калача. Нельзя с такого угла пропускать. А второй гол - неожиданная потеря у нас. В таком случае обычно защитника не винят... Самый опасные моменты чаще всего получается как раз после таких неожиданных потерь. Так что, опять же, мимо у тебя получилось ;)


<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Беглые тени.

Кто поймает беглые тени?

Спеленай надежными цепями

Своего безнадежного ...

 

Круглое небо.

Кто накажет круглое небо?

Задуши послушными руками

Своего непослушного ... </span>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С левого фланга у нас вся острота получалась у ворот Юве, ну когда хоть что-то проходило.

 

А у нас вообще правый фланг как-то не охвачен. То есть, оттуда забросы Оддо или Бонеры. А когда атака идет через полузащиту, то нападающие выходят на ворота чаще слева, со стороны Амбро или в центре. Я так и не поняла - это случайно или некий маневр. Пато выйдет, там же будет.


"Если весенней ночью выйти во двор, лечь на землю и долго-долго смотреть на звездное небо через дуршлаг, то можно увидеть лицо врача скорой помощи."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В смысле? Фавалли слева играл и играл фигово.

Формулировка - левого фланга у нас не было. А он у нас был. Да и на Фавалли я бы всех собак не вешала. "Не было" у нас как раз правого фланга - не потому что правый фланг с Бонерой был плох, а потому, что особо значимых действий там не происходило, "Юве" левый фланг задействовала постольку-поскольку. А справа у нее был Камор.

 

Ну и первый гол Юве я отношу на Калача. Нельзя с такого угла пропускать.

А защитнику быть кукушкой, стало быть, можно. Так? Вопрос не в том, как сыграл Калач, вопрос в том, как сыграл Шимич. А сыграл он в этом эпизоде просто чудовищно. Ничего личного ни к Шимичу, ни к тебе, но "молодец" - это ты загнул, разогни. :) И я понимаю, конечно, что критиковать Фавалли - это признак хорошего тона, но, право же, не всегда надо так уж следовать этикету. :)

 

Так что, опять же, мимо у тебя получилось ;)
В детстве мы в таких случаях говорили "тук-тук, я в домике". :) Все мы родом из детства. Изменено пользователем glazastik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Киря, мы давно подозревали, что Любачка смотрит какой то свой футбол :)

Глазь, контрольный вопрос тебе : под каким номером Пирло играет в твоём телевизоре :)

 

Я по оценке игры в целом согласен с Кондром. Добавлю только, что в первом тайме играли неплохо по нынешним временам. Казалось, что сегодня победа будет на нашей стороне. Но второй тайм просто убил.

И в очередной раз на лицо две главное проблемы команды - слабая скамейка и усталость полузащиты, ну кроме Кака.

Ну и третья проблема - Анчи. Видно он тоже уже устал.

Не согласен с тобой по Калачу и Кафу. Оба нормально сыграли. Нельзя от Калача хотеть, чтобы он был Буффон образца ЧМ-06. А Кафу хорошо подключался к атаке.

Изменено пользователем alex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А у нас вообще правый фланг как-то не охвачен. То есть, оттуда забросы Оддо или Бонеры. А когда атака идет через полузащиту, то нападающие выходят на ворота чаще слева, со стороны Амбро или в центре. Я так и не поняла - это случайно или некий маневр. Пато выйдет, там же будет.

я думаю, из-за того что там зее, а на правом менее креативный и техничный Гаттузо..


1934,1938,1982,2006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Глазастик, эммм, а на каком фланге играл Фавалли у нас? :)

Ну и первый гол Юве я отношу на Калача. Нельзя с такого угла пропускать.

 

Ну, Калач решил, что он в гандболе. Падать надо на мяч в таком случае. Он вообще бывает молодец, но иногда при приеме мяча открывает ворота: между руками и сеткой должен быть корпус, а он вытянутыми в сторону руками пытается парировать (в первые игры падал). Опять-таки мяч отпускает. Кто-то тут был прав, говоря о его некоторой нескоординированности из-за большого роста. Но он на выходах играет хорошо, часто атаку в зародыше прерывает.

Изменено пользователем n_alekhina

"Если весенней ночью выйти во двор, лечь на землю и долго-долго смотреть на звездное небо через дуршлаг, то можно увидеть лицо врача скорой помощи."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А когда атака идет через полузащиту, то нападающие выходят на ворота чаще слева, со стороны Амбро или в центре.

Скорей, со стороны Зее. Кака с Зее комбинировать проще слева, точнее чаще приходится.

Физика Кака позволяет слева-на-права двигаться, а вот у Кларенса нет. Загнется быстро.


"Серия А - это искусство, но чтобы приблизиться к его пониманию надо быть сильным духом, надо многое перетерпеть, переосмыслить, нещадно критиковать абсурдные моменты. Презрение - в данном случае удел слабых".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Киря, мы давно подозревали, что Любачка смотрит какой то свой футбол :)

Ага. Такой, где "молодцы"-защитники не настолько уж виноваты в голах в ворота своей команды. :) Изменено пользователем glazastik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй гол - вина Мальдини, и нече тут оправдывать

Отобрал мяч - выноси нах, када 30 сек до конца тайма тем более

 

Первый гол - защ и Калач в равной степени

Сначала защ, потом Калич..

С такого угла не пропускают... Не нашего уровня это воротчег, не уровня топ-команды, повторюсь

 

3й гол - штрафного не было, придумал судья..

Но как есть так есть. Проиграли значит были слабее.


SIOE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ведь читалось же, что после бурного первого тайма, тренеры обеих команд обратят внимание подопечных на усиление защитных функций и во втором будет плотная, жесткая

игра и море борьбы. А при таком раскладе - или ничья, или всё решает один мяч и судья обязан был понимать всю деликатность такой ситуации.

Понимали все: игроки, тренеры, зрители, наверное даже дети этого арбитра. Все,-только не он

сам.

Слов нет. Это надо-ж так бездарно прое...ать ключевую фазу всего противостояния? :wacko:

И дело даже не в фоле Бонеры и не в штрафном, после которого был забит третий мяч. Всё

было прое...но гораздо раньше. :angry:

И опять не в нашу пользу. :(

Ёлы, ну такие ж игры должны судить люди, хотя-бы, уровня Розетти. :huh:

 

А играли неплохо, не смотря на все косяки. На равных. На большее сейчас, имо, и не способны. Даже с такими дикими проблемами в обороне, заслуживали, как минимум, ничьи.


Мигрировать птиц теперь учат и в России - только не лысых ибисов, а белых журавлей, также известных как стерхи.

Осенью птицы улетят на йух !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, вот, не понимаю наездов на Анчи в этом матче. Считаю, что в первом тайме он тактически переиграл Раньери. Замены? Удалили Бонеру – нужно было закрывать правый фланг обороны. Убирать Амбро – ослабить центр. А счет был 2-2, который, в целом, нас устраивал. Пирло все слабее и слабее играл к концу, и позитива было мало в его действиях. А кого еще выпускать? Скамейка что ли длинная?

Вообще, если бы так и сыграли 2-2, то, уверен, не было бы этих возгласов, который уже бесить начинают: типа, все просрали, и Анчи – убирайся к…

Еще пять матчей впереди, включая дерби. Кончайте бузить ;)


MILAN nel mio cuore per sempre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А защитнику быть кукушкой, стало быть, можно. Так? Вопрос не в том, как сыграл Калач, вопрос в том, как сыграл Шимич. А сыграл он в этом эпизоде просто чудовищно. Ничего личного ни к Шимичу, ни к тебе, но "молодец" - это ты загнул, разогни. :) И я понимаю, конечно, что критиковать Фавалли - это признак хорошего тона, но, право же, не всегда надо так уж следовать этикету. :)

посмотрел ещё раз эпизод с первым голом. Точно у тебя свой футбол.

Ну не успел Шимич просто добежать, но перед этим вообще-то Фава облажался на фланге, и Кэп не помешал Трезе сделать передачу Алексу. Шимич просто тот крайний, на которого не стоит собак вешать. Тут все были не на высоте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну не успел Шимич просто добежать, но перед этим вообще-то Фава облажался на фланге, и Кэп не помешал Трезе сделать передачу Алексу. Шимич просто тот крайний, на которого не стоит собак вешать.

Я не вешаю собак на Шимича. Я вообще считаю, что К.А. обходится с ним... ну, не вот чтобы совсем справедливо, потому что защитник-то он неплохой, а К.А. его так... унасекомливает.

Да, Фавалли облажался, Мальдини не помешал, Калач не отбил, а англичане сволочи, зачем они вообще этот футбол придумали? Но речь-то не о Фавалли и не о Мальдини, а о конкретных действиях Шимича. Где он "молодец"-то? У кого "свой футбол"? Да, ошибся не один, да, хороши все. Но и повода для восторгов тоже не вижу.

Ладно, закончили.

Изменено пользователем glazastik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не вешаю собак на Шимича. Я вообще считаю, что К.А. обходится с ним... ну, не вот чтобы совсем справедливо, потому что защитник-то он неплохой, а К.А. его так... унасекомливает.

Да, Фавалли облажался, Мальдини не помешал, Калач не отбил, а англичане сволочи, зачем они вообще этот футбол придумали? Но речь-то не о Фавалли и не о Мальдини, а о конкретных действиях Шимича. Где он "молодец"-то? У кого "свой футбол"? Да, ошибся не один, да, хороши все. Но и повода для восторгов тоже не вижу.

Ладно, закончили.

Ну я своё последнее слово скажу ладно? и тогда я тоже закончу. Свой футбол конечно у тебя. Я докрутил кассетку до второго гола Юве и внимательно пересмотрел. Бонера находился к Трезеге куда ближе чем Шимич и вместо того, чтобы в воздухе бороться куда то завалился на газон. Уж в первую очередь Бонера виноват.

Но Бонера, ёлы. Герой матча во всех смыслах. И герой, и штаны с дырой. Но он не хотел канешна фолить, он не грубый парень сам-то.

ИМО если бы победили, то щас бы Бонера превозносился до небес. Но Юве подпортил праздник брешианства. Впринципе Бонера молотоу только за то что среагировал на пас Амбро, а так в целом неважно отыграл, равно как и Кака, кроме голевого эпизода мало чем запомнился.

Шимич не схватил звёзд с неба, но отыграл добротно. К нему нет претензий на фоне некоторых других наших крутых. Без игровой практики вышел на поле, играл персонально против АДП не против кого-то там...какие могут быть претензии к хорвату?

Кэп явно ошибся в двух первых голах.

Изменено пользователем alex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добралося только до компа :(

Смотрел матч в кафе (встречались по поводу праздника со старыми одногрупниками) и без коментариев.

Н-да... :( Грусть тоска и обида.

 

Калач... а что Калач то?! Калач ВТОРОЙ вратарь, задача которого прикрыть первго на вермя выбывания. Он прекрыл (все еще помнят?!) и не плохо. Но посоянно стоять в воротах - нет. Вот это уже не его уровень :(. Стоит как может, а может он НЕСТАБИЛЬНО, к великому сожалению :(. Не будет у нас другого первого номера на воротах - крындец и еще одному сезону :(

Теперь к этому добавляем проблемы в центре защиты: Мальдини-Шимич... ну даже так: не самая сыгранная пара центр-защей :(. Да и Шимич это не то, что должно стоять в центре обороны Милана (он как может - наверное сыграл по максимуму, но вот может он... ). Следствие?! на лицо :(

Когда Великий Капитан... Величайший из всех Игроков, которые когда либо играли и играют в Футбол ошибается так - обидно и больно. :( И начинаешь думать, а надо ли ему оставаться еще на один год? Ведь таких ошибок, наверное, станет больше? Ведь форма физическая то - не лучшает. А не хочется и не можется видеть это. И повода позлорадствовать погани всякой не тему: "А! Вот он старикан Ваш - пустышка уже! Такие детские ляпы пропускает" - не хочется давать. Не знаю... Не могу сказать... Может - эмоции... :( Просто мысли в слух...

 

А судья - [ контрацептив ] :angry: И слова другого у меня нет! Запустить сначала игру, а потом махать красной?! :blink::angry: Зее чуть ногу не отрывают - тишина... Сисоко фолит грубо и постоянно - тишина... Бонера? Виноват. Лишнее движение было, но... нервы сдали! Начни судья свистеть раньше на фолы Юве - "желания вендетты" и не возникло бы. А так... Да подвел Данилка, конечно получается... конечно... черт!

Но черт возьми! :) Какая красивая комбинация с голом то нашим! :) Эх... в тот момент то показалось - зашевелились... заиграли ребятки! Почуствовали вкус то... Кака - не жадина. Зее - отрабатывает, Пиппо - явно на пике... Сейчас - пойдет :rolleyes: !!! И... хрена... :(:angry:

 

А третий то гол?! Ну как упустили то? :blink::angry:

 

Анчи... Вот смысл убирать Пиппо - так и не увидел и не понял. Явно СуперПиппо на подъеме был. На стопроцентном! И?! Зачем?! Ну почему не Кака (простоКака весьма редко в обороне пригождался, а следовательно - им и жертвовать. а не по его плохой-хорошей игре.)?! :blink:

 

ладно... време "переспать с поражением" :( а думы думать и повторы смотерть - завтра. А то вон сегодня на эмоциях Шимич объявлен чуть ли не лучшим в защите. :blink:

 

Все по матчу :(

 

А по сезону?! ... "Анчи и его 11 парней (!) завоевали мир. Они устали. " А усиления, скамейки на замену как не было так за зимнее трансферное окно и не появилось :(. Какое место мы займем? По раскладу конца сезона - можем и 4-е (так нами желаемое). А можем и 7-е :(.

И вот когда последний свисток свистнет, вот тогда и будем в истериках биться и волосы себе рвать на всем.

 

Но Юве подпортил праздник брешианства.

а вот так формулировать обязательно?! :(

Изменено пользователем GregorVd

So ends another day...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уж в первую очередь Бонера виноват.

И Бонера тоже.

 

Впринципе Бонера молотоу только за то что среагировал на пас Амбро, а так в целом неважно отыграл, равно как и Кака, кроме голевого эпизода мало чем запомнился.
Уже и Кака виноват. Все у Алекса плохие, один Кирилл хороший. :) Заметь, я ведь не говорю, что Шимич отыграл плохо. Нормально, средне, добротно. И вовсе не хочу как-то задеть Шимича, он мне вообще нравится. Я пытаюсь добиться от Кирилла, где он, Шимич, "молодец". Да еще и в формулировке "молодцы Шимич и Индзаги" (автор дубля, между прочим). Вместо объяснений добиваюсь, как обычно, обвинений.

 

Ну я своё последнее слово скажу ладно?
Ну еще бы. :D

 

а вот так формулировать обязательно?!  :(

Ты чё, прикольно же. :D Сейчас я ка-а-ак заведусь в расстроенных чувствах, сейчас мы все вместе ка-а-ак посмеемся... А я возьму и не заведусь, потому что влом и потому что такая попытка задеть - это факт биографии Алекса, а а не моей. :) Не заведусь, просто внимания не обращу и никому не советую обращать. Изменено пользователем glazastik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формулировать буду ещё круче, если не прекратится наконец оплёвывание всего неитальняского в Милане. Милан это не Брешия в конце концов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Формулировать буду ещё круче, если не прекратится наконец оплёвывание всего неитальняского в Милане.

Решение, в принципе, на поверхности: оппоненту приписывается заведомо кретинская точка зрения, и с этой точкой зрения мы начинаем спорить. :) Я тя обожаю. :D

Ладно, теперь уж точно закончили. Сорвали зло друг на друге - полегче стало.

Изменено пользователем glazastik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кир,была игра.До минуты 60 - была,еще и какая.Просто ты сравниваешь с оптимумом,а я - с анемией последних игр.

Мяч номер один - Фавалли делают на подкате.Проброс на ДП,который Паоло пропускает,видя прилепленного к нему Шимича.Леша,да и не смог бы любой защитник этот мяч остановить.Разве только в подкат,на лотерею играть,дотянется-не дотянется.Единственная ошибка Паоло - поверить,что Шимич сдержит ДП.Щаз.

Мяч номер два - обыгрывается Паоло на фланге - согласен,он не должен был этот мяч упустить.Но - где Фавалли,который должен на фланге своем подстраховать?ДА В ЖОПЕ!!!Он при первых двух голах где то за линией штрафной!Почему гуляли Трезеге и Салихамиджич в штрафной,как по бульвару,тоже вопрос.Короче,пересмотрите,прежде чем повесить всех собак на кэпа.

А Шимич действительно добротно сыграл.Разве что выше себя не прыгнул,но тут суда к нему нет.Он выложился на все 100 своего уровня.Ему надо было спрашивать у кэпа,как ДП на фланге сожрать(где Кэп умудрялся Фавалли заменять,кроме работы в центре.В футбол играли?Попробуйте закрыть 2 зоны одновременно.Да,это Мальдини.Еще года 3-4 назад он бы не кашлянул даже.Но и вчера он свою работу сделал.Разве что не две работы).

Ладно,на работу пора...еще договорим.


..........:::::Fuori di Paolo Maldini non c'e altro Dio:::::.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Матч чем-то напомнил игру в Риме, тоже два разных отрезка по содержанию, тоже вели по ходу и проиграли. Первый тайм отыграли неплохо, была свежесть, была мысль в атаке. Ну а второй.... Минуте к 75 я уже думал что все так и катится к 2-2, что в общем не самый плохой итог, но снова как и в Риме на 80-минуте проиграли. :(

Порадовал только Пиппо - очередной дубль :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Формулировать буду ещё круче, если не прекратится наконец оплёвывание всего неитальняского в Милане. Милан это не Брешия в конце концов.

я просто думал, что призывы к большему спокойстивию, неподначиванию, неподкалыванию "за задетое" - все-таки звучали и были не пустым звуком!

я с момента "свистка финального" тему перечитал. и не нашел ни на секунду "оплевывания всего неитальянского". alex! нет его, оплевывания этого.

 

Не надо выделять такие большие куски текста. А то создается впечатление, что GregorVd здесь делает замечание alex'у. ;) Тщетильнее :) , товарищи, подходите как к форме, так и содержанию постов.

 

ладно. думаю, что Любка права. Настроение и сегодня по утру не из лучших, так что надо избегать острых диспутов.

 

Хэл! Ты прав. По Шимичу прав. Примерно подход тот же, что и Калачу. Калач то вчера соорудил супер-сейв! И еще пару раз ворота спас. Сыграл на своем уровне. Но его уровень и Милан - нет! Так и Шимич. Ну в каком сне может привидеться что Дарио останавливает АДП, да еще не просто останавливает а выручает и страхует в защите (против того самого АДП). Только с пьяну или лсд нализавшись :(. Уровень Шимича и Милан - тоже нет! :(.

 

А вот про два отрезка разны.... Это, мне кажется, отсутствия скамейки. Не замен на матч, а именно полноценной скамейки. :(.

Изменено пользователем Bond

So ends another day...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эх прощай лига чемпионов !(

кто там говорил , помоему Галиани "немогу представить милан в кубке уефа" - ну придется ему увидеть это своими глазами!!!


Как ты думаешь, если любовь настоящая -она вернется?

- Если любовь настоящая - она не уйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проиграли в этом сезоне всё, что могли. Дерби, в ЛЧ полетели сразу же в 1/8, чего не было уже 6 лет, Ювентусу проиграли, которому не проигрывали 5 лет. Худший сезон Милана, из тех лет, что я болею за Милан. Милан в первом тайме очень хорошо смотрелся, но пропустил два гола, вообще не описуемых. Ошибки защиты - ужасно детские. А чё Бонера сотворил во втором тайме... зачем...

 

Ну ладно. Милан все равно лучший клуб) хотя, стоит признать, что Гаушо хрен пойдёт в клуб, который в КУ бегает, вместо ЛЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... жаль, что не смогли победить, очень жаль.

 

Но в целом лично мне футбол понравился. Хотя минут за 20-25 до конца поединка Мила явно сдал, поэтому конечно понравилось не всё.

Защита вообще не показала себя полностью. Даже у кепа(не смотря на то, что он явно был пожалуй лучшим в защитной линейке) без постоянных Кахи, Несты, да и того же Оддо как-то не было присущей ему всегда 100%-й уверенности. И не надо на меня давить его авторитетом. Я высказываю своё личное мнение.

По Бонере вообще двоякое послевкусие осталось: вроде бы и второй гол практически на его щету, но вот удаление... трудно высказаться однозначно.

Шимич по словам коментатора закрыл ДП. Я бы сказал, что он играл против ДП, но Алекс сам прекратил играть, вот и создалось ощущение, что Шимич его закрыл. Не будь этого - нахватал бы наш Дарио жёлтых полные штаны.

Замена Пиппо. Конечно его пришлось заменить на Кафу и эту замену я понял. Но заменить Рино, пусть и не блиставшего, но имхо полезного - было как-то ... не очень. Тем более не на Палосыча, а на Джилу ... вернее сказать на его тень.

А потом вообще жесть. Вместо Пирло - Брокки. Нет, я не считаю Брокки плохим футболистом, но проиграть 4:2 или 3:2 - в данном случае для меня было одинаково. Имхо надо было выпускать Гурю. Да, пусть Гуркюф не оправдал надежд, но выходя всегда старался надавить, а в концовке это и было нужным.

 

Всё что я тут написал не очень-то и важно. Попадёт-ли каким-то чудом Милан в ЛЧ или вообще в еврокубки или не попадёт - всё-равно я болею за россонери.

 

FORZA MILAN!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...