Перейти к публикации

Барбаросса

Участники
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    5838

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    16

Сообщения, опубликованные пользователем Барбаросса

  1. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    @Райкаард ну ты тоже не делай из него совсем тупого. Он не только видит Лофтуза за тренировках, но и видит его игры в офф матчах. 

    Тут вопрос в том больше, что для Аморима важнее - доказать, что он может исправить игру даже Лофтуза и Эсту и продолжит их использовать, или сделать выводы и поставить на Бенфику правильный состав.

     

    • Like 1

  2. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Милан никогда не проигрывал Бенфике в еврокубках — 6 матчей, 4 победы Милана и 2 ничьи. А сам Аморим проиграл Бенфике только один из последних шести матчей, когда ещё тренировал Спортинг. 

    • Like 1

  8. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    7 минут назад, MVB сказал:

    Всё верно. Проблема в том, что, увы, всё ещё нет системы, чётко налаженного взаимодействия.

    И необходимо добавить, что после Пиоли никому не давали времени чтобы эту Систему построить. Стабильную, атакующую, вертикальную.

    А не это владение на своей половине без понимания как выйти в атаку. 

    • Like 1

  9. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    5 минут назад, autumn wind сказал:

    Эт странно, конечно, они ж в футбол с 5-6 лет гоняют, из тренируют не физруки с синими мордами. Почему тогда такие банальные истины не усвоены?

    Ты хочешь сказать, что у нас все хорошо с ЦФ и их эффективностью или что ты сказать хочешь?

    Сарказм я сам умею, только толку от этого? 

  11. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    У нас есть ещё одна проблема очень давняя - слишком много владения ради самого владения. Отобрали мяч. Передача Павловичу. Павлович — Марио. Марио — обратно. Потом через центр на другой фланг. Ещё одна передача назад. За это время Рамуш уже трижды открылся, а соперник успел поставить за мячом всю команду.

    Игрокам необходимо привить простой принцип - получил мяч - первый взгляд вперёд. Не всегда пасуй вперёд. Это разные вещи. Есть вертикальная линия на Пулю, Хачо, Морейру или Рамуша - используй её немедленно. Нет - сохрани мяч, перестрой атаку и ищи следующую возможность. Передача назад Павловичу или Хиле должна быть перезапуском атаки, а не её постоянным завершением.

    Пришло время увидеть Муса + Яша. Нам необходимо быстрее проходить 30–40 метров между нашей тройкой защитников и атакой. Отбор - Муса/Яшари - десятка - ворота. Не обязательно каждый раз заканчивать ударом. Главное заставить защитников соперника разворачиваться и бежать к своим воротам, а не позволять им спокойно построить оборону и потом требовать от Рамуша чуда. Нужно научиться быстрее играть к воротам соперника и тогда окажется, что Рамуш всё это время открывался правильно.

    Второй тайм с Лацио и молниеносные прорывы к штрафной через пас доказательство тому. 

    • Like 1

  12. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    По поводу Рамуша тема. 
     

    Скрытый текст

    Рамуш, Хименес и главный вопрос к атаке Милана. 

    После четырёх туров у меня возникает вопрос, который уже нельзя сводить к форме одного футболиста: а проблема Милана вообще в центральных нападающих?

    Летом клуб фактически вынес вердикт Санти Хименесу. Нападающий не забивает, не даёт необходимой результативности — нужен форвард другого уровня. Хименес ушёл, а Милан заплатил около €75 млн за Гонсалу Рамуша. Хорошо. Форварда поменяли. Причём не на очередной эксперимент, а на дорогого, состоявшегося нападающего, который до Милана забил 45 голов за ПСЖ и 41 за Бенфику.

    Прошло четыре тура. И что мы видим? До матча с Лацио у Рамуша было:

    270 минут
    13 ударов
    4 удара в створ
    1,46 xG
    16 касаний в штрафной
    1 гол

    То есть реализация действительно чуть ниже ожидаемой, но совершенно не настолько, чтобы объяснять отсутствие голов каким-то кризисом или не готовностью самого Рамуша. А последние два матча гораздо показательнее.

    Против Старухи весь Милан создал примерно 0,11 xG, нанёс всего 3 удара и сделал только 7 касаний в штрафной соперника. Против Лацио Рамуш провёл около 85 минут и получил примерно:

    31 касание мяча
    1 удар
    около 0,06 xG.

    Возникает простой вопрос: что именно должен сделать центральный нападающий с такой доставкой?

    Рамуш четыре тура бегает без мяча как угорелый. Прессингует центральных защитников, делает рывок на вратаря, смещается вслед за передачей, возвращается назад, снова начинает прессинг, открывается за спину, делает ложные рывки. Но когда Милан наконец получает мяч, происходит парадокс. Форвард проделал огромную работу, чтобы команда вернула владение, - а дальше Милан слишком долго доставляет мяч к штрафной. Рамуш делает одно открывание - передачи нет. Второе - нет. Третье - мяч возвращается назад.

    И в итоге игрок за €75 млн большую часть матча занимается работой без мяча, а в той зоне, ради которой его покупали, получает один-два эпизода. И вот здесь я предлагаю вспомнить Санти Хименеса. В прошлом сезоне мы смотрели на его отсутствие голов и делали самый очевидный вывод: нападающий плох. И да, у Хименеса были собственные проблемы. Он не реализовывал отдельные хорошие моменты, потерял уверенность, затем получил серьёзную травму. Поэтому сейчас я не собираюсь переписывать историю и утверждать, что Санти был великолепен, а Милан зря его отпустил. Но, возможно, мы сильно переоценили долю его вины. Потому что теперь произошёл почти идеальный эксперимент.

    Был Хименес - центральный нападающий, Милан получал мало качественного снабжения и не забивал. Хименеса убрали. Заплатили огромные деньги за Рамуша. Поменялся Тренер, строится система, поменялись футболисты вокруг нападающего. А центральная девятка Милана опять оказывается между двумя защитниками, много работает без мяча и ждёт передачу, которая слишком часто вообще не приходит. Значит, прежде чем через несколько месяцев сказать: «Рамуш тоже оказался не тем форвардом», стоит посмотреть, что происходит вокруг него.

    На мой взгляд, проблема состоит минимум из четырёх частей.

    Первая - выход из обороны.

    Первый тайм против Лацио был идеальным примером. Если Милан не способен пройти первую линию прессинга соперника, обсуждать Рамуша бессмысленно. Пока мяч ходит между Меньяном, тремя ЦЗ и опускающимся Модричем, нападающий находится в другом футбольном мире.

    Вторая - центральная полузащита.

    Модрич способен великолепно начинать атаки. Но когда соперник агрессивно прессингует и Лука вынужден опускаться практически к центральным защитникам, Милан получает четырёх игроков для начала атаки и слишком мало футболистов впереди. После Лацио это признал уже сам Аморим: Модрич опускался слишком глубоко, а Милану не хватало людей между линиями.

    Третья и, по-моему, главная проблема - две «десятки».

    В 3-4-2-1 Рамуш не должен существовать один. Рядом с ним должны постоянно работать два футболиста, которые дают ему стенку, передачу в разрез, движение за спину, подбор, диагональный рывок и заставляют центральных защитников выбирать, кого держать. Но что мы видели?! Рабиот - не естественная десятка. РЛЧ - просто исчезает между линиями или встает. Сиссе - очень интересен, но пока больше ориентирован на собственное завершение. Пуля только возвращается после травмы. Хачо только начинает получать минуты. В результате Рамуш слишком часто остаётся один против двух центральных защитников.

    Четвёртая проблема - латерали.

    Ширина сама по себе форварду ничего не даёт. Можно сто раз доставить мяч на фланг, но центральному нападающему нужен качественный последний пас - низом, прострел, передача между защитниками, комбинация около штрафной. И матч с Лацио очень показателен. После выхода Морейры, Пули и Мусы Милан преобразился. Появились скорость, продвижение мяча, движение между линиями, давление на соперника. Милан забил дважды, но оба мяча забил Морейра. То есть даже во время лучшего отрезка команды Рамуш опять практически не получил возможностей для завершения. И здесь важно понимать, какого нападающего Милан купил.

    Рамуш - не форвард, которому надо отдать мяч в 40 метрах от ворот и сказать: «Придумывай». Его сильнейшие качества проявляются в последних 15–20 метрах. Короткое открывание между защитниками. Отрыв от ЦЗ. Атака ближней или дальней штанги. Реакция на отскок. Завершение в одно-два касания. Именно за эти качества Милан и заплатил огромные деньги. Поэтому если команда заставляет его большую часть матча прессинговать, бороться, опускаться, делать холостые рывки, а потом даёт ему один удар на 0,06 xG за 85 минут, проблема находится не только в центральном нападающем.

    Именно поэтому история Санти Хименеса сейчас выглядит для меня несколько иначе. Возможно, Хименес действительно был недостаточно хорош для нас, но вполне возможно и другое: отсутствие голов у Хименеса было не причиной проблем атаки Милана, а одним из их симптомов.

    Теперь у нас есть Рамуш как прекрасная проверка этой гипотезы. Милан хотел более сильную девятку - получил её. Теперь необходимо создать для этой девятки условия. И я бы вообще перестал пока оценивать Рамуша только по голам. В следующих матчах мне интереснее четыре показателя:

    1. Сколько касаний он получает в штрафной?
    2. Сколько передач получает между или за центральными защитниками?
    3. Сколько комбинаций играет с двумя десятками?
    4. Сколько ударов получает из центральных опасных зон?

    Если Рамуш проведёт 80 минут, не забьёт, но получит 5–6 хороших моментов и полумоментов - прекрасно. Значит, система заработала. Тогда уже можно спрашивать с самого Рамуша: почему не реализовал?! Но если снова будет: 30 касаний - 1 удар - 0,05–0,10 xG, - то стоимость Рамуша вообще не имеет отношения к проблеме. Тогда вопрос должен звучать не: Почему форвард за €75 млн не забивает? А: Зачем Милан купил форварда за €75 млн, если команда не умеет доставить ему мяч?!

    И если через 10–15 туров ситуация не изменится, это будет уже не вопрос к Рамушу. Это будет серьёзный вопрос к структуре атаки Милана и непосредственно к Рубену Амориму.

     

    • Like 1

  14. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Бенфика приезжает на Сан-Сиро в очень хорошем состоянии - пожалуй, лучше нас по текущей форме. В чемпионате они идут без поражений: 5 побед, 1 ничья, 16 очков, мячи 21:4. Вчера обыграли Gil Vicente 3:1, причём Павлидис сделал дубль. А последние результаты вообще выглядят неприятно для нас:

    Benfica — Gil Vicente 3:1 

    Moreirense — Benfica 0:4

    Marítimo — Benfica 0:3

    Benfica — Estoril 2:1

    AGF — Benfica 1:3

    Benfica — AGF 3:1

    Casa Pia — Benfica 0:7

    То есть семь побед подряд, если считать все турниры. В последних семи — 25 забитых. Павлидис сейчас особенно опасен, вот за кем надо следить. У него уже было 5 голов в первых матчах чемпионата ещё до вчерашней игры, а против Gil Vicente он добавил ещё два. И это не форвард, которого можно просто оставить между тремя ЦЗ и забыть. Он хорошо находит пространство внутри штрафной, а Бенфика сейчас создаёт ему достаточно моментов. 

    Но есть и плюсы для нас - они сейчас находится в отличной атакующей форме: забивают много, играют уверенно, им незачем приезжать на Сан-Сиро исключительно ставить автобус. Семь последних побед и 25 голов это хорошо показывают. А значит, потенциально мы получим пространство. И вот здесь: Морейра — Муса — Пуля — Хачо/Сиссе — Чукву — Рамуш могут чувствовать себя значительно комфортнее, чем против закрытой Старухи. Но есть обратная сторона: если Милан будет так же плохо выходить из прессинга, как первые 45 минут против Лацио, Бенфика нас накажет. У них сейчас слишком хорошая форма, чтобы подарить им первый тайм. 

    Поэтому возвращаясь к нашему разговору после Лацио, необходимо с первых же минут четко показать кто хозяин на поле и не давать им задавить нас своим прессингом. А если повторится первый тайм Лацио — Бенфика сейчас находится в такой форме, что 0:2 может уже не простить.

     

    • Like 2

  15. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    56 минут назад, bugz сказал:

    Имхо, логичней будет Рамушу побегать с Бенфикой - знакомая команда, плюс в еврокубках обстрелян. А с Лечче дать сыграть Камарде с первых минут - тоже знакомая команда, домашние трибуны будут поддерживать и тд кроче вин-вин

    Рамуш до сих пор не может проявить себя, кроме безумной беготни. Естественно, что лучший из лучших вариантов для него - играть с Пулей и Хачо под ним. Оба быстрые, оба держат мяч и не теряют от любого финта, оба умеют пробить, сместиться и отдать пас. А малого Сиссе оставить на второй тайм как усиление. 

    И нам необходимо сразу показать свои амбиции в ЛЕ, благо игра дома. Я не знаю, что еще необходимо для победы. У Рубена в руках есть все карты. 

  16. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Лечче, наш воскресный соперник в Серии, забил два гола со стандарта головой. Очень спокойно и четко. Это первое, на что необходимо будет обратить внимание. И второе, их вратарь. Когда ловит кураж - очень крут, отбивал все что летело. И третий момент, они очень медленно выходят из обороны в атаку, вальяжно так. Аморим обязан обыгрывать их по всем пунктам. 

    • Like 1

  17. Опубликовано: · Жалоба на ответ

                        РАМУШ

              ПУЛЯ — ХАЧО

    МОРЕЙРА        РАБИОТ — МУСА          ЧУК

           ПАВЛОВИЧ — ДЕ ВИНТЕР — ХИЛА

                       МЕНЬЯН

    Я выбираю такой старт на Бенфику. После первого тайма в Риме речи быть не может о Эсту и Лофтузе в старте. Хачо мне понравился своим выходом на замену, поэтому дам ему стартовые минуты матча. Если пойдет не по плану, менять его на Сиссе и переводить Сиссе на лево, а Пулю на право. Модричу дать отдохнуть, а в старте отлично показавшую себя связку Муса+Рабиот со старта. 

    Цель - навязать сразу свою игру сопернику с первых минут матча. Играть один тайм из двух неприемлемо. И эти выводы обязаны быть молниеносными, уже здесь и сейчас в матче с Бенфикой, а не так, чтобы это доходило до Милана как до жирафа, к 10-му туру. 

    Не утверждаю, что Аморим именно его выставит, но это был бы очень интересный ответ Рубена на Лацио: Морейра получает заслуженный старт, Муса возвращает динамику центру, Пуля связывает линии, а Хачо впервые проверяется серьёзно.

  18. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    33 минуты назад, orik сказал:

    Прошли 4 тура, а у нас уже позади оба выезда в Турин и один из выездов в Рим, после чего у нас удовлетворительные 8 очков, пока результат неплохой, но я до сих пор не поверил в футбол Аморима. 

    Дождись 10-15 туров, не бросай смотреть. После 10-го тура — первый настоящий отчёт. Это примерно дерби с Интером 31 октября. Смотрим не только очки: прессинг, выход из обороны, создание моментов для Рамуша, узнаваемость 3-4-2-1, прогресс молодых. Это контрольная точка, не приговор.

    После 15-го тура — серьёзная оценка проекта. Ориентир — Наполи - Милан 12 декабря. Вот там уже отговорки «новая команда», «изучаю игроков» должны практически закончиться. Милан Аморима должен иметь понятный костяк, устойчивую игру и находиться в борьбе за верхние места.

    А январь — окончательная ревизия первой половины сезона. Кто подходит Амориму, кто нет, какие позиции реально требуют трансферов и что нужно менять зимой.

    • Like 3

  19. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Ну вчера, на мой взгляд, было четыре героя второго тайма. 

    1. Рубен Аморим. Понял уже на 10-й минуте, что игре *** если не перевернуть всё с ног на голову. И сделал это сразу после перерыва, убрав всех кто тормозил команду с поля.

    2. Муса. Получил 7 баллов за матч, поднял темп и модуль команды ближе к штрафной соперника. Вместе с Рабиотом смотрелись однородно. 

    3. Пуля. Ну тут вообще без слов. Вышел Лидер Милана и мяч словно привязан к нему. Смело шел в обыгрыш, в прессинг, да просто идеальный выход!

    4. Диего Морейра. Ну я очень много говорил про разные уровни игроков, про то, что нет смыысла держать таких игроков на лавке и оправдывать это неготовностью. Вчера Диего спас всех. Два великолепных удара, эмоциональный камбэк. Оценка 8 и лучший игрок Милана за матч! 

    После такой игры, Амориму просто необходимо задуматься о том, есть ли смысл так уж упираться в игроков, которые лажают каждый матч, даже если ты считаешь их самыми понимающими твою игру. Надеюсь очень сильно, что ни РЛЧ ни Эсту мы больше не увидим в старте. Кроме того, очень важно теперь понять как использовать Модрича, потому что темп он не вывозит. Он нужен скорее чтобы темп соперника сбивать, и это подразумевает, что Лука должен стать игроком замены. Ну и естественно, так играть нельзя, я имею в виду один тайм из двух. Я Аллегри делал такие предъявы за игру в один тайм и Амориму делаю такую предъяву. Милан не может играть один тайм и как угорелый спасать игру на индивидуальных скилах. Подход необходимо менять и готовиться к игре так, чтобы выжигать газон с первой минуты матча. 

    Отдельно надо обсудить Рамуша, но это уже позже. 

    • Like 1
    • Thanks 1

  20. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Меня еще такой момент удивляет, что мы во всех играх владеем мячом. Сегодня 34%-66%. И при этом у нас такие проблемы. То есть если подумать выходит простой вывод - мы не правильно распоряжаемся мячом или у нас нет связей между зонами. И на дворе 4-й тур уже. 

    Напрашивается простое решение - убрать из состава всех игроков которые тормозят игру. 

    • Like 1

  21. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    И очень важный ответ про Рамоша

    Тут Аморим опять не обвиняет Гонсалу. Он сказал, что Милан слишком много времени проводит с мячом далеко от штрафной. Команда должна продвигаться выше и создавать больше связей непосредственно внутри и около штрафной. Сейчас Милан слишком часто приходит туда только через навесы. А если вся атака сводится к навесам, нападающему становится очень тяжело независимо от количества этих подач. 

    Рубен хочет больше разных способов входа: ПУЛИШИЧ ↘ ↘ РАМОШ ↗ СИССЕ ↗

    То есть диагональные движения Пулишича/Сиссе внутрь, комбинации около штрафной, после которых Рамош получает больше возможностей коснуться мяча в опасной зоне, а не бороться за очередную подачу. 

    Sky спросил Морейру, что Аморим сделал в перерыве.

    Морейра сказал, что тренер нашёл правильные слова, а изменения принесли свежесть и новую энергию. Он отдельно назвал троих: Морейра + Пулишич + Муса.  А на вопрос, где ему удобнее — справа или слева, Морейра ответил очень спокойно: ему всё равно; где поставит тренер, там он постарается дать максимум. 

    • Like 1
    • Thanks 1

  22. Опубликовано: · Изменено пользователем Барбаросса · Жалоба на ответ

    MilanNews поставил РЛЧ 4,5 и назвал его практически невидимым; Пулишич, заменивший его после перерыва, получил 7. Эступиньян — 4, Морейра вместо него — 8. Хатчинсону за последние 15 минут дали 6 и отдельно отметили его инициативность

    Почему Морейра слева, а Чук справа?

    Аморим ответил по сути: он хочет играть с тремя защитниками и двумя широкими латералями, поэтому вариант, когда одновременно играют Чук и Морейра, будет использоваться. Отдельно сказал, что Морейра очень хорошо сыграл слева, напомнил о его опыте на этой позиции в Страссбурге и закончил совершенно недвусмысленно: «Это снова произойдёт в будущем».

    Его спросили: вы бы снова выставили тот же стартовый состав?

    И здесь Рубен немного защищается. По смыслу ответ такой: после матча рассуждать легко; он не сумасшедший и не выбирает состав с намерением сыграть плохо. Во втором тайме изменились прежде всего дух, энергия и отношение команды к игре. И очень важная фраза: он не сказал, что теперь обязательно поменяет состав. Скорее он собирается искать способы добиться от команды той энергии, которая появилась после перерыва.

    Рубен сказал, что Милан должен очень хорошо контролировать мяч, чтобы использовать Луку. Если матч превращается в постоянные переходы и бег туда-сюда, Модричу становится практически невозможно играть в такой футбол.

    Его спросили, когда он решил, что нужны изменения. Аморим сказал очень интересную вещь: уже примерно через пять минут почувствовал, что Лацио играет на другой скорости. А примерно через 10 минут он уже понял, что Милан не находится в матче и что либо нужно что-то менять, либо команда будет страдать.

    Его спросили: одно очко заработано или два потеряно?

    Ответ: два потеряно.

    Он сказал, что сегодня фактически увидел два совершенно разных матча. Не знает, заслуживал ли Милан большего за второй тайм или меньшего за первый, но в итоге считает, что команда потеряла два очка, потому что сыграла только один тайм. И назвал это очень раздражающим. Причём ему понравилось, что Хила независимо от него сказал журналистам практически то же самое. Для Аморима это означает, что футболисты чувствуют проблему так же, как тренер.

    Он ещё добавил: Турин — тяжёлый выезд, Рим — тяжёлый выезд, но у Милана сейчас всё равно должно быть больше очков.

    • Like 2
    • Thanks 1

  23. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    5 минут назад, MVB сказал:

    Конечно надо решать, кто ж спорит-то.
    Но нет у нас классической эдакой "десятки"-распасовщика.
    И я не говорю, что кто-то дурак. Нет, это системная проблема. Как её Аморим собирается разруливать - да фиг его знает.

    А он обязан ее решить и чем скорее тем лучше. С него спросят и спросят очень скоро, может даже сегодня после игры. 

    "А что за дела, дорогой Амроим, что у вас Рамуш, форвард огонь бегает дурачком по полю без мяча? Вы как-то собираетесь на это реагировать"? 

    • Like 1

  25. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    5 минут назад, MVB сказал:

    По Хачо, если честно - то я вообще пока не понял, что он за игрок и каков его потенциал. Ударил со штрафного неплохо. И вроде бы всё. Вообще увидел его сегодня впервые.

    Он будет тем что надо. Быстрым, агрессивным, смещающимся в штрафную. То что нам надо. Просто ему необходимо игровое время. На лавке он бесполезен. 

    • Thanks 1
×
×
  • Создать...