Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 22.02.2021 во всех областях

  1. 6 баллов
    Какой-то милый старикан пересчитывает, сколько было аккаунтов у Тигра. Сорри, @Volante8 чур, без обид! Не мог удержаться.
  2. 6 баллов
    Ну они там все немного больные, в последнее время редко туда захожу.
  3. 6 баллов
    Предлагаю переместить их в соответствующую ветку форума, а отвечают им пусть их недавние гости, ибо заслужили
  4. 6 баллов
    (не туда ответил, копирую с темы Алессио) Всем привет - вот и до Австралии матч докатился. Счёт не по игре, имхо. Играли хорошо за исключением Романьоли. Полностью согласен со всеми отсылками к актам насилия от Лукаку. Кэп безвольно пятился и бесхитростно отдавал бельгийцу любое нужное тому место. Кратко по персоналиям поставил оценке во вкладке Inter 21/02. Романьоли - единоличный худший, и согласен, что он должен уступить место Томори или Габбии (для профилактики, но крест на нём не ставлю). Центр полузащиты мяч не держал, ну либо Пиоли через центр не играл. Не смог понять, что явилось предопределяющим. Но судя по всему класс Брозовича, Бареллы и Эриксена оказался выше, чем у парочки Кессье-Тонали. Атака без поддержки ПЗ была вялой и медленной, все сыграли не очень, за исключением Ребича (у которого КПД всё такой же высокий) и Ибры (два крутейших момента). А вот защита наша сыграла вообще офигенно) Не смотря на 0-3. Кьер пропустил Мартинеса в эпизоде с первым голом, но сделал это после отличной блокировки, и такую потерю позиции на поле допускают все лучшие до Мальдини с Нестой. Он был чуть ли не лучшим в составе, опять столько спасений и умных фолов от него! Калабрия и Тео жгли, очень хорошая зрелая игра от них и в защите, и в атаке. Но очевидно, что без Ромы и полузащиты вся их работа свелась к нулю. Мы в жёстком кризисе, но и выход оттуда намечается. Надо собрать игру по кусочкам, беря за основу всё ещё хорошую игру Тео и Ребича (их фланг горит как и раньше), Калабрии и Ибры. Считаю, надо увеличить активность правого фланга - выпускать туда Леао/Манджа вместо Салема. Томори вместо Ромы в центре и забросы на правый фланговый треугольник Леао/Мандж-Калабрия-Чалхан, или на левый треугольник Ребич-Тео-Чалхан. Увеличить вертикализацию игры с возможностью быстрых контратак. Это добавит командной интенсивности, если не хватает персональной. Игра только левым флангом уже не вывозит. Другой вариант - переход на 4-4-2 с Леау/Мандж - Иброй на острие и Ребичем-Салемом на краях, но без Чалхана. Но я вообще не вижу как эта схема может сработать, мне кажется мы останемся в безыдейном говне с такой схемой. Держимся, крепимся, это очень хорошая проверка для команды и для нас. Я верю в команду в том смысле, что все будут пахать, и мы увидим ещё более злого раненого зверя.
  5. 5 баллов
    Вот реакция МС на на его пост.
  6. 5 баллов
    Мне вот такое подумалось. Вообще неправильно считать что проиграли из-за Романьоли (хотя то, что он знатно обделался отрицать глупо). Ну да Романьолли боится Лукаку, а Доннарума пустил в ближний, а Хакан не сделал ни одной остроумной передачи, но давайте подумаем а сколько раз наши Ребич, Леао, Ибра оставались в таких позициях как Лаутаро, Перишич, Лукаку когда они на скорости рвутся к воротам и перед ними лишь один центральный защитник. Вот то то и оно. Оказывается что Интер просто более грамотно сыграл тактически + сыгранность, состав и общий игровой тонус позволяют сейчас Конте лучше управлять игрой. Подчеркиваю сейчас, потому что осенью я просто кайфовал от того как Пиоли грамотно управляет темпом игры Милана - это действительно было. И вот теперь самый главный и напрягающий меня вопрос. Я все последние месяцы в том числе и сегодня вижу что команда как будто выхолощена. Имеется в виду, что все игроки выходят на поле без какого-то внутреннего осознания собственной крутости, каковое у нас было весь прошлый год. Действия на поле стали какими-то излишне шаблонными (это в первую очередь о Хакане), Милан перестал удивлять. Играют уже условно говоря не 11 Калаброидов с горящими глазами как раньше, а 11 профессионалов, которые просто отрабатывают свои бабки (в этом плане мне кстати в дерби понравился Тоналли и рэпер-банкрот, кажется они по-прежнему кайфуют от футбола). Почему так - я ответа не нахожу. Не похоже что дело не только в физической готовности. Наверное какой-то психологический надрыв тоже случился. И как выходить из такого штопора честно говоря мыслей нет. Я продолжаю только надеяться на то, что Пиоли сознательно выбрал момент спада на это время, понимая что за 1-е место мы все еще не борцы, а патроны всме равно перезарядить когда-то надо и лучше это сделать когда мы играем с заведомо сильнейшими соперниками (хз насколько это вообще грамотные было бы решение). Ну тогда, видимо, ближайшие матчи мы продолжим сливать, опустимся на 4-5-6 место, и оживем где-нибудь к концу марта и тогда, возможно, поборемся за серебро.
  7. 4 балла
    Amarcord ясно написал, что имел ввиду, так 1) причем тут этот анекдот? К чему это вообще? 2) я думаю, любой адекватный человек отрицательно реагирует на сексизм в принципе, да и вообще на любое проявление агрессии, пусть и завуалированное. Тоже самое - на сексистские шутки и анекдоты. Соответственно, когда молчит, - значит поддерживает такое. В мире, в истории, в культуре в целом и юморе в частности есть многое, и зла тоже много. Только зачем тащить это дальше в будущее?.. Например тоже недавняя история. Ваш большой друг, dethharmonix, под ником Dishpak, которого Вы считаете очень хорошим человеком, не так давно пошутил в мой адрес, что "Не женское это дело - политика))". Вас это крайне развеселило. Мне тогда было странно и очень неприятно, откровенно говоря, прочитать такую реакцию от Вас именно. Поскольку Вы представлялись мне честным и добрым человеком, который в принципе не способен смеяться над таким ядом в адрес женщины. Тем более, дело было 23 и 24 января, и, зная, сколько женщин сейчас выходят на улицы под дубинки омона, сколько за это страдает потом в тюрьмах в борьбе за свободное общество для нас самих и наших потомков. И смеяться, что политика - не женское дело при этом всем - это что? Я человек очень восприимчивый на самом деле и очень переживала, что так получилось. Я и сюда по этой причине не приходила, я вообще не понимаю, как так можно сказать человеку, мол, не женское дело - политика. И извиниться потом, но только не искренне, а походя, для отмазки в шутливой форме. А ведь эти слова - это оскорбление другого человека, унижение его достоинства. Мне больно ужасно до сих пор. =( Можно сейчас попытаться выставить меня, как человека без чувства юмора, что-то такое. Но я-то знаю, что это не так. Мне просто больно, что можно так пошутить над кем-то. Это не честно, это очень обидно. Да, бывают женщины с менталитетом домашнего животного, мол, что я могу, мое дело десятое. И мужчины такие бывают. Те люди, что называются проще - вата. Но не все же люди такие! Для нормального человека попытка ограничить нормальные права и свободы - это акт агрессии. И тем более больно, когда такое происходит от того, кому доверяешь, от кого не ожидаешь.
  8. 4 балла
    @Dina "нешмогла" это не сексизм, это дословно из анекдота про лошадь Кстати, ДиФранческо из Кальяри уже точно уволили
  9. 3 балла
    Что ж, взаимно обидно. Но если цель обидеться есть, ничто этому не помешает. Могу теперь посоветовать только этот раздел: https://forum.acmilanfan.ru/ignore/ А я пойду дальше быть джентльменом. Во всяком случае, в той мере, в которой мне, шовинисту, это доступно
  10. 3 балла
    Это наше мифологическое сознание лезет из глубин, я считаю. Вот сейчас найдем жертву, умилостивим бога футбола ее кровью и наши стада снова будут тучны, а поля колосисты Хотя, согласись, даже на фоне сбледнувшей с лица команды сабж плох.
  11. 3 балла
    да не молчит он, высказался что сейчас самое время подержать команду. надо держаться вместе итд.
  12. 3 балла
    @Chilavert в теме Романьоли в декабре я приводил достаточно ёмкое и аргументированное мнение (с которым я полностью солидарен) про ситуацию Романьоли. Мы все в некотором смысле заложники этой ситуации. Сравнение же с Монтоливо считаю неуместным. По моему скромному мнению, история с Монтоливо не сделала чести ни клубу Милан, ни тренеру Гаттузо. И решать вопрос с Романьоли нужно иначе. Здесь мне ближе позиция @dethharmonix: рассматривать в каждом конкретном матче оптимальное сочетание защитников исходя из плана на игру и соперников. Где-то пригодится настырный молодецкий напор Томори, в каких-то случаях зайдёт «толстый и неуклюжий» Алессио. Соглашусь с поправкой на литературный приём: «Поэтический приём чрезмерного преувеличения с целью усиления впечатления».
  13. 3 балла
    Спасибо Пиппо за это)
  14. 3 балла
    Из Томори не надо делать ноунейма из глухой деревни. Игрок Челси и сборной Англии. Это уже уровень и по игровым качествам он выглядит сильнее Романьоли на данный момент. Так что замена Романьоли это не замена топа на юнца, это логичный и напрашивающийся шаг.
  15. 3 балла
    Сейчас Интер по примеру Специи не сможет настроиться на следующий матч и с треском его провалит. Ибо, как известно, на нас все настраиваются как на последний бой. И по традиции проводят лучший матч сезона, если не карьеры.
  16. 3 балла
    Здравый смысл - это когда ты ставишь современный высокий футбол и используешь при этом подходящих игроков. Рома - при всей моей нежности к нему - не из таких. Он медленный и скромный. И уж если тебе летом привезли Калулу, а зимой Томори (игрока уже вполне состоятельного, хоть и молодого), которые могут в этот современный быстрый и злой футбол играть, то будь добр не на фамилии смотреть при формировании состава, а на способности игроков. Вот забиться готов был бы, что Томори такого ада не допустил бы, какой допустил кэп. Просто потому что игрок подходит под этот футбол. При этом поставь Рому в оборонительную тройку Интера - он провел бы отличный матч. Ибо защита их сидит в своей штрафной, а в этом как раз сильная сторона Ромы.
  17. 2 балла
    На мой взгляд, дискуссия «Романьоли — лох», как и кстати намечающаяся дискуссия «Пиоли — слабак», рождает интересную парадигму «какой клуб мы строим». Хотим ли создать долгосрочный ненавижу это слово проект, основанный на внутренней гармонии, уважении и некой семейности?Эдакая реинкарнация восьмилетнего цикла коллектива Анчелотти, который никогда бы не посадил Романьоли на скамейку в подобной ситуации. И уж тем более не поменял бы его в перерыве, все это, коллеги, на мой взгляд исключительно! Или мы строим достаточно более простую и циничную конструкцию, призванную добывать очки no matter what в чётком следовании и распределении ролей: я тренер/компьютер — ты игрок/функция. Кто там что будет чувствовать не имеет никакого значения, ведь победы и очки сами будут создавать мотивацию. Вопрос сложный. Ибо Анчи со своими щеками сотворил команду, ради которой хотелось жить. Но взял лишь скудетто там, где компьютер мог взять все восемь. И много-много всего ещё, но букв получится слишком много. Надеюсь, я выразил свою мысль понятно.
  18. 2 балла
    Угу, Рома тоже был когда-то лучшим. У нас, если лошадь бежит, то задача стегать её пока не сдохнет. А потом издеваться, что "не шмогла". Когда Рома носился как бешеный, подчищал за РР и Бонуччи, да ещё и голы забивал, норм, так и должно быть, да? Нет. Не должно так быть. Надо бережно относиться к своим игрокам.
  19. 2 балла
    А когда сам Анчи в последний раз в неё играл?
  20. 2 балла
    При 4-2-3-1 функцию опорной лини выполняет тройка АПЗ. Это не случайно самая популярная схема в современном футболе у команд, практикующих высокий прессинг. Большую часть мячей должны отбирать именно АПЗ, а опорники должны их сзади подстраховывать. Но и они прилично должны отбирать, на их же уровне. Для нас это расчётное среднее число отборов более 3 за игру. А теперь вопрос. А сколько раз наша тройка АПЗ исполняла свою прямую обязанность в игре без мяча? Один раз. И то, когда состав этой тройки был экспериментальным Hauge, Диас и Саму. Они на троих прервали 10 атак соперника. Всё остальное время почти все соперники, не встречая никакого сопротивления, обезмячивались защитниками или наносили удары по воротам, тут уж нас выручал или не выручал ДД. То, что у нас основная нагрузка в обороне ложится на защитников, как последний рубеж, принципиально неправильно. И особенно неправильно при схеме 4-2-3-1, когда даже опорники должны лишь подстраховывать тройку АПЗ, а не играть решающую роль в отборе мяча.
  21. 2 балла
    Интер играет двумя нападающими. Что Лукаку, что Мартинез очень быстрые. ОЧЕНЬ! Нам нужен был хотя бы один скоростной центр деф, потому центральные полузащитники у нас были такие же НЕ быстрые, как и наши центральные защитники. Томори уже доказал, вроде, что он быстры и цепкий, с некоторыми огрехами в тактическом плане, но Рома сейчас самый слабый защитник в команде, наверное. Хуже только Далот? Не знаю. После драки кулаками не машут, ессно. Эмоции.
  22. 1 балл
    @Olegro есть важный нюанс - у сегодняшнего Милана с тем Миланом были немножко разные проблемы. Тогда всё-таки брильянтики были мелкие, а сегодня - похлёбка жидкая. Сердцем я за "семейный" проект, но можем ли мы себе сейчас позволить только такой подход в ущерб результату? Как минимум нужен хотя бы разумный баланс.
  23. 1 балл
    Нет, бережно относиться к своим игрокам.
  24. 1 балл
    По существу комментария согласна с Вами, тоже обратила на это внимание. Романьоли - капитан команды. Поражение в дерби 0-3 от прямого причем конкурента и... ни одного слова для болельщиков! Но резануло Ваше "не шмогла", почему женский род? - "Не шмог". Алессио - мужчина. Трусливое поведение не является характеристикой какого-либо гендера. Ответственным и храбрым может быть как мужчина, так и женщина. Тоже самое про трусость и безответственность в поведении, о которых говорите Вы. Трусливым и безответственным может быть как мужчина, так и женщина.
  25. 1 балл
    Похвально, конечно, если решится больше чем на 1 матч Кубка, только какого лешего было так долго и доставлять всем кучу проблем. Защита наша лажает постоянно и с этим давно нужно что-то делать. В дерби всегда играют в первую очередь индивидуальные действия и ошибки. Первый гол был огромным махом защиты и сломал весь план на игру, а лучшим, как по мне был Ибра. Хоть и короткий отрезок был в начале второго тайма но просто ужасно не повезло. Просто должны бы были сравнять, и если бы не ужасная игра защиты (и Кьяера не меньше вина чем Романьоли кстати, так упускать игроков это что-то), то очки бы взяли и Интер так далеко не отпустили.
  26. 1 балл
    Никто тут не писал про схему 4-3-1-2. Но все тут знают, чья это схема, кто в Милане заставлял всех играть по ней.
  27. 1 балл
    Ну вот и чем мы тогда лучше злобной стаи бандерлогов???
  28. 1 балл
    @K-S тысяча лет прошло, форумы отмирают. Ну и давай откровенно, популярность кальчо на печальном уровне, что этот самый уровень и отражает. Ретро-лига, у клубов, практически, нет своих стадионов, картинка на трансляциях печальная. Есть тенденция к модернизации, в том числе и по футбольным идеям, но протекает все медленно. Уровень выступлений в лч удручающий. Скорости низкие.
  29. 1 балл
    ЛЧ может поменять многое. В том числе и цифры летнего ТО и желания многих игроков и тренеров. Вроде прописные истины
  30. 1 балл
    Очевидно, что тренировать резко зведную команду ему либо рано, либо это вообще не его. Скорее второе, потому что про него пишут, что он довольно авторитарный тренер. Интересно, что про Флика я читала, что первое, что он сделал - наладил хорошие отношения с "сенаторами" - Мюллером и Левандовски
  31. 1 балл
    Потому что с Ковачем я давно знакома, а этого кота, то есть Гальтье в первый раз вижу Насчёт пиолиаут - это шутка, но мне правда нравится Монако Ковача. Мне и Айнтрахт его нравился. Очень симпатично играющие команды с яркой атакой.
  32. 1 балл
    Нет никакого отрыва от игры. Учитывается всё. И ни при какой тактике Лукаку бы не смог по расчётам беспрепятственно пройти через зону Кесси, прежде чем вступать в единоборство с Ромой.
  33. 1 балл
    Или поменять местами с викингом. Он ведь косячит в основном когда бегает страховать отсутствующего Тео.
  34. 1 балл
    Я писал, что надо сначала быстро набрать эти 70 очков, а потом думать о Скудетто. 70 - это минимум, который нужно набрать, чтобы быть в зоне ЛЧ. Как и 38-39 очков - минимум для не вылета из Серии А, но нужно хотя бы 41)
  35. 1 балл
    Всем привет - вот и до Австралии матч докатился. Счёт не по игре, имхо. Играли хорошо за исключением Романьоли. Полностью согласен со всеми отсылками к актам насилия от Лукаку. Кэп безвольно пятился и бесхитростно отдавал бельгийцу любое нужное тому место. Кратко по персоналиям поставил оценке во вкладке Inter 21/02. Романьоли - единоличный худший, и согласен, что он должен уступить место Томори или Габбии (для профилактики, но крест на нём не ставлю). Центр полузащиты мяч не держал, ну либо Пиоли через центр не играл. Не смог понять, что явилось предопределяющим. Но судя по всему класс Брозовича, Бареллы и Эриксена оказался выше, чем у парочки Кессье-Тонали. Атака без поддержки ПЗ была вялой и медленной, все сыграли не очень, за исключением Ребича (у которого КПД всё такой же высокий) и Ибры (два крутейших момента). А вот защита наша сыграла вообще офигенно) Не смотря на 0-3. Кьер пропустил Мартинеса в эпизоде с первым голом, но сделал это после отличной блокировки, и такую потерю позиции на поле допускают все лучшие до Мальдини с Нестой. Он был чуть ли не лучшим в составе, опять столько спасений и умных фолов от него! Калабрия и Тео жгли, очень хорошая зрелая игра от них и в защите, и в атаке. Но очевидно, что без Ромы и полузащиты вся их работа свелась к нулю. Мы в жёстком кризисе, но и выход оттуда намечается. Надо собрать игру по кусочкам, беря за основу всё ещё хорошую игру Тео и Ребича (их фланг горит как и раньше), Калабрии и Ибры. Считаю, надо увеличить активность правого фланга - выпускать туда Леао/Манджа вместо Салема. Томори вместо Ромы в центре и забросы на правый фланговый треугольник Леао/Мандж-Калабрия-Чалхан, или на левый треугольник Ребич-Тео-Чалхан. Увеличить вертикализацию игры с возможностью быстрых контратак. Это добавит командной интенсивности, если не хватает персональной. Игра только левым флангом уже не вывозит. Другой вариант - переход на 4-4-2 с Леау/Мандж - Иброй на острие и Ребичем-Салемом на краях, но без Чалхана. Но я вообще не вижу как эта схема может сработать, мне кажется мы останемся в безыдейном говне с такой схемой. Держимся, крепимся, это очень хорошая проверка для команды и для нас. Я верю в команду в том смысле, что все будут пахать, и мы увидим ещё более злого раненого зверя.
  36. 1 балл
    Согласен, перегибать не будем. По гамбургскому счету, он не нужен был Челси, пятой команде Англии, а в сборной он сыграл 6 минут против Косово в 2019 году. Он не ноунейм, и возможно станет вторым Нестой. Хорошо бы у нас. Посмотрим его на дистанции, а не после двух-трёх удовлетворительных таймов. А то мы любим после одной игры дико хвалить, сам такой. Вышел Мейте на замену в уже решённом матче — все, «топчик», сам себя за это троллю. А когда надо было уже в нормальную силу сыграть — Мейте показал, почему его так легко Торино отпустил. И ещё, коллеги, ну, вот правда, мне одному Томори не понравился в Белграде? Все увидели в нём топа из топов на фоне того же Ромки? Может, подождём его перехваливать. Пусть выдаст хоть серию из 5-6 стабильных матчей подряд. А там уж и заслуженный почёт и уважение...
  37. 1 балл
    Короче, пиолиаут, берём Ковача Он что-то хорошее делает из Монако. Мбаппе они сегодня запечатали, центр передавили, два занесли...
  38. 1 балл
    Olegro, здесь наверное основная претензия в том, что только слепой не видит ужасную форму Романьоли и его постоянные привозы. И нормальный, даже не топовый тренер, принял бы решение по данной позиции ранее, не доводя до того, чтобы перед топовыми матчами мучить себя выбором. Конкретно в нашем случае нужна твердость духа и характер чтобы сделать изменения (убрать т.н. капитана (клон Монтоливо), либо того же Ибру заменять пораньше. Но нужны серьезные изменения поскольку команда поплыла и почти ничего не работает. И в интересах же Пиоли не вылететь из зоны еврокубков (а это лишь вопрос нескольких туров судя по последним матчами) чтобы летом не выперли его самого.
  39. 1 балл
    Ну раз невозможно, то вот 3:0. А если продолжится, то Пиоли надо выбирать между своей должностью и местом в основе Романьоли.
  40. 1 балл
    Что ещё надо отметить - играть до самого конца не бросили. В бесхарактерности команду не упрекну.
  41. 1 балл
  42. 1 балл
    Лучше турецкого чая. Он бодрящий.
  43. 1 балл
    Кстати извините конечно но третий гол вратарь требующий десятку в месяц должен брать. Насчёт Романьоли помня как он начудил в матче с Ромой, видеть его в основе не хочу
  44. 1 балл
    перед дерби поменять Романьоли на Томори было сложно психологически все-таки капитан. Но в перерыве, зная что будем атакавать и что будут пространства у того же Лукаку, не заменить медленного и психологически подавленного Романьоли на Томори это отсутствие яиц - это то что отличает великих тренеров от хороших. В 1/4 Кубка Италии Томори не дал сделать Лукаку ничего!!! Пиоли виноват и виноват очень сильно. Романьоли физически слабее и медленнее Лукаку и Мартинеза, он был сломлен это было видно всем, но тренер спасовал и это очень плохо. В остальном во втором тайме Милан был хорош и Хакан двигал мяч быстрее и команда заиграла. Надо делать выводы перед игрой с Ромой. Надо менять Романьоли как бы не было сложно, а также максимально разгрузить команду психологически рагромив Црвену Звезду - для этого выпустив основной состав.
  45. 1 балл
    С ходу, это несложно. Гасперини, Фонсека посадили Гомеса и Джеко. Наши конкуренты, кстати. Индзаги тоже славится своими смелыми решениями.
  46. 1 балл
    Ну с чего бы он проигран тренером? Первый тайм все были скованы от напряжения, на второй вышла другая команда, залети 1 из 3-х моментов в начале и уже бы коленки тряслись у соперника.. У меня лично двоякие ощущения от матча, второй тайм даже понравился, если отбросить в сторону шикарную игру нашего капитана.
  47. 1 балл
    @Милан-90 Дине водички захвати
  48. 1 балл
    Есть и вот такое мнение по теме Кэпа и наших шансов с ним: «Атака выигрывает матчи, оборона выигрывает титулы», - так гласит изречение великого экс-тренера Алекса Фергюсона. И да, в случае Милана атака действительно способна выигрывать матчи, в том числе и самые мертвые, но вот текущая оборона команды не то чтобы не способна выиграть титулы - из-за нее то матчи и проигрываются. Так что, если вы спросите меня, верю ли я в скудетто прямо сейчас, ответ будет твердым - с такой линией защиты, точно нет. В чем проблемы? Первая проблема - Алессио Романьоли. Если вы не верите мне на слова, предлагаю обратиться к статистике. Так вот, прямо сейчас капитан команды статистически является худшим центральным защитником в составе по всем оборонительным показателям (данные fbref): Предпринятые отборы (в среднем за игру, здесь и далее): Кьер - 1,82, Габбия - 1, Романьоли - 0,29. Успешные отборы: Кьер - 0,68, Габбия - 0,6, Романьоли - 0,29. Блокировки: Габбия, 2,2, Кьер - 1,59, Романьоли - 0,71. Перехваты: Габбия - 0,4, Кьер - 0,34, Романьоли - 0,14. Прессинг действия: Кьер - 11,5 (успешность - 29,7%), Габбия - 9,6 (39,6%), Романьоли - 9,14 (25%). То есть, понимаете, Романьоли редко вступает в отбор, это обусловлено его стилем игры, ему привычнее находиться ближе к штрафной, в отличии от того футбола, что ставит Милану Пиоли. Он слишком медлителен, чтобы выставлять линию обороны высоко для командного прессинга. И его главная уязвимость - плохая игра 1 в 1. Как раз недавно Мальдини объявил, что ищет сильного защитника именно в этом компоненте. Казалось бы, Романьоли тогда должен быть невероятно гениальным защитником внутри штрафной, но нет - даже по показателю выигранных воздушных единоборств его обходит все тот же Маттео Габбия (75% против 79,2%). Как решить проблему? На мой взгляд, прямо сейчас никак, увы. Вряд ли клуб решится на столь глобальные перемены посреди сезона, особенно по отношению к человеку, носящему капитанскую повязку. Во-первых, это может создать дисбаланс в раздевалке. Во-вторых, агент Романьоли - Мино Райола, который ведет дела того же Доннаруммы. Вступать в конфронтацию с ним сейчас означает усугубить переговоры по Джиджо, и в теории, даже его потерять. В первую очередь, чтобы наладить дела в линии обороны нужно избавляться от Мусаккьо и, возможно, Дуарте в январе. А также покупать нового центрбека ему/им на замену, которого нужно будет плавно подготовить для основы уже к следующему сезону. Я прекрасно понимаю, что некоторым из вас тяжело принять тот факт, что Романьоли является обузой для команды, и не подходит под стиль игры, который внедряет Пиоли. Но что выберете вы: прекрасное будущее Милана или привязанность к отдельно взятому игроку?
  49. 0 баллов
    Скорее всего до стадиона не будет. Ну или в лучшем случае через пару сезонов стабильного участия в ЛЧ с выходом хотя бы в 1/8. Сама по себе Лч не так много денег даёт. Лишние 50 лямов не покроют даже наших ежегодных долгов, чтобы выйти в ноль. Косвенно, за счёт дополнительных спонсоров, телеправ и т.д. ЛЧ конечно поможет. Но не за один только факт выхода в неё, как верит Игорь. Нужно время. И пока будет идти это время, нашим лучшим вариантом будет Спаллетти.
  50. 0 баллов
    Вроде нет. Есть канал в телеграме не 1000+ человек и все
  • Рассылка

    Хотите узнавать обо всех наших последних новостях и информации?
    Подписаться
×
×
  • Создать...